the LWORLD (suite et sondage)

Petit ou grand écran, plein air ou salle obscure... ce que les pédégouines aiment regarder.

vos préférées?

Bette Porter
22
12%
Dana Fairbanks
15
8%
Jenny Schecter
13
7%
Alice Pieszecki
40
22%
Tina Kennard
2
1%
Marina Ferrer
22
12%
Shane McCutcheon
55
31%
Moira/Max Sweeney
1
1%
Tasha Williams
1
1%
Carmen de la Pica Morales
9
5%
Kit Porter
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 180

fanathyk
Messages : 2619
Inscription : mer. déc. 10, 2008 7:14 pm

Message par fanathyk »

Personnellement, je suis très heureuse que Jenny soit mourue.
Autant au début son personnage me plaisait, mais ensuite elle devient trop.. trop insupportable, egocentrique (mais elle se fait bien avoir à la fin, mouhahaha).

Pour Shane... Boarf. Elle a une voix magnifiquement grave, elle est androgyne et ça plait (nooon? siii !) mais bon. Ouala quoi.

Alice est géniale, fantastique, c'est tout moi 8) (laule). , je la trouvais cruche au possible dans les premières saisons, mais au final elle s'en sort plutôt bien. Mais je n'aime pas du tout son style. Quelle idée de mettre des fringues aussi moches.

Quand à Helena, je dis OUI . Un peu gourde quand elle débarque(comment ça je trouve toutes les filles débiles ? >< ) et trop sûre d'elle, supérieure. Mais elle se comporte mieux après, j'aime.

Bette, disons que j'aimerais bien lui resssembler qaund j'aurais son âge :shock: ! Je trouve son caractère très fort et indépendant, cey le bien.

Par contre la faire valoir de la série pour moi c'est Tina, mais heu...

Le cliché de la joueuse de tennis lesbienne, Dana ! Ben ui, ben ui. Je l'aimais bien. Mais un peu saoulante quand elle arrive sur sa fin :mrgreen: .

J'aime beaucoup Tasha :D ! Sa voix en particulier. Mais bon, la manière dont elle laisse tomber Alice c'est chalaud, quoi que compréhensible :ninja: .

Mmh il reste... Carmen. Si tu ne sais pas ce que c'est qu'une femme sexy, regarde Carmen. Si tu veux baver, regarde Carmen. Si tu veux te marier avec Carmen, va au ski au Canada.
Zünisch
Messages : 6903
Inscription : mer. mai 30, 2007 7:15 pm

Message par Zünisch »

Péronnelle a écrit :J'aime aussi beaucoup Tasha, j'ai vraiment été touchée par l'histoire de leur couple (plus par leur côté "différentes l'une de l'autre" que par l'histoire de l'armée etc, qui était, avouons-le, extrêmement cliché).
J'ai vu les trois dernières saisons en pointillés, je l'avoue. Mais j'ai trouvé que le traitement du Don't ask don't tell ( car au final, c'est le but de la manœuvre ) avec le boulot de Tasha n'apparait pas si mauvais. Qu'est ce que tu trouves cliché ?
Péronnelle
Messages : 377
Inscription : dim. sept. 13, 2009 5:01 pm

Message par Péronnelle »

Mh, le fait que (spoiler)Tasha soit "jugée" pour homosexualité et qu'elle se "sacrifie" pour son couple, qu'elle décide finalement de ne pas mentir au dernier moment (si je me rappelle bien).
J'ai trouvé ça un peu "roman à l'eau de rose".


Enfin, c'était tout de même une bonne idée d'aborder ce sujet dans la série malgré tout!

Je sais qu'Obama avait parlé d'abolir le don't ask don't tell, est-ce que ça a été fait?
Zünisch
Messages : 6903
Inscription : mer. mai 30, 2007 7:15 pm

Message par Zünisch »

Péronnelle a écrit :Mh, le fait que (spoiler)Tasha soit "jugée" pour homosexualité et qu'elle se "sacrifie" pour son couple, qu'elle décide finalement de ne pas mentir au dernier moment (si je me rappelle bien).
J'ai trouvé ça un peu "roman à l'eau de rose".


Enfin, c'était tout de même une bonne idée d'aborder ce sujet dans la série malgré tout!

Je sais qu'Obama avait parlé d'abolir le don't ask don't tell, est-ce que ça a été fait?
Huhu, dans ce cas là, je suis d'accord. C'est niais. :lol:

Et sinon la fin de la loi est toujours à l'état de projet. :wink:
Norma
Messages : 9620
Inscription : dim. janv. 10, 2010 10:20 pm

Message par Norma »

Raaaaah je vies de voir le dernier épisode de la saison 6 et euh ......

Ils peuvent pas arrêter là dessus !!!!!!!!!!!!!!?????????

On dirait une fin exprès conçue pour que tout le monde se rue sur une suite, un twist comme ça !

moi je crois que c'est la copine d'helena qui l'a tuée, jamais ils feraient commettre un acte criminel à un personnage principal dans une série US. ou un suicide.



N'empêche je sais même pas pourquoi j'ai regardé toutes les saisons.
C'est niais, y'a tellement de cul que honnêtement, la plupart du temps au bout de deux épisode je suis écœurée et j'ai envie de rentrer au couvent.
Et quan don y pense, les historiettes sont totalement insignifiantes, et les personnages pas vraiment creusés ni même subtiles. Bon, elles ont toutes des raits de lesbiennes que je connais, et je retrouve des situations vécues par moi ou mes amies, mais le plaisir de voir ce qu'on connais déjà, c'est limitatif et nombriliste tout de même.

Puis c'est quoi tous ces sacs d'os ????? 6 ans de série et pas une fille avec des formes ( excepté Tina enceinte)
Péronnelle
Messages : 377
Inscription : dim. sept. 13, 2009 5:01 pm

Message par Péronnelle »

Norma Jean a écrit : Puis c'est quoi tous ces sacs d'os ????? 6 ans de série et pas une fille avec des formes ( excepté Tina enceinte)
Et Kit! (Jodie n'était pas non plus un sac d'os, je me rappelle qu'elle avait de bonnes fesses :) )
Lyanes
Messages : 2302
Inscription : mer. juin 10, 2009 7:29 pm

Message par Lyanes »

Norma Jean a écrit : C'est niais, y'a tellement de cul que honnêtement, la plupart du temps au bout de deux épisode je suis écœurée et j'ai envie de rentrer au couvent.
Intéressant.
(Second degré inside p'têtre? Nan parce que je ne saisis pas le 2nd degré. Bref.)

J'aurais voulu savoir ce qui t'écoeures, est-ce la mise en scène du seske (donc quelque chose de lié à l'image, à la vision du c*u*l entre femmes etc)
ou est-ce les seske pour le seske, et donc une gène face à la place qu'il prends dans la série?
Norma
Messages : 9620
Inscription : dim. janv. 10, 2010 10:20 pm

Message par Norma »

Lyanes a écrit :
Norma Jean a écrit : C'est niais, y'a tellement de cul que honnêtement, la plupart du temps au bout de deux épisode je suis écœurée et j'ai envie de rentrer au couvent.
Intéressant.
(Second degré inside p'têtre? Nan parce que je ne saisis pas le 2nd degré. Bref.)

J'aurais voulu savoir ce qui t'écoeures, est-ce la mise en scène du seske (donc quelque chose de lié à l'image, à la vision du c*u*l entre femmes etc)
ou est-ce les seske pour le seske, et donc une gène face à la place qu'il prends dans la série?
ni l'un ni l'autre :

esthétiquement, la mise en scène des rapports est très agréable, par rapport notamment aux porno (exemple extrème) : les réal travaillent sur un érotisme et une sorce de sugestion, sublimnt les corps, c'est très bien fait.
Narrativement "le seske pour le sekse" fait partie dans cette série à mon avis des faiblesses : on a toujours une raison (qui peut être ben différente de l'amour d'ailleurs) de sesker. les motivation sont généralement évacuées, on a sovent l'impression que l'envie de sekse tombe du ciel où est juste lié à une réaction basique "elle est jolie et séduisante alors je la baise". ça, c'est ce que j'associerais à des faiblesses de construction des personnages.

Mais l'ecoeurement vient surtout lorsque je regarde plusieurs épisodes à la suite, et est liée à cette désagréable impression que le sexkes est le pilier centrale de leur vie : tout ramène à cela, c'est ce qui revet le plus d'importance.
Comme si leur vie avait comme but primordiale de s'épanouir seskuellement (et amoureusement pour tina, mais reconnaissais qu'on voit plus souvent Tina se faire baiser par Bette ou lui repprocher de baiser ailleurs que d'avoir de grandes introspections sur sa personne).

Comme dans ma vie, le seske compte mais épisodiquement, que je ne me résume pas à cela, je me sens un peu "agressée" par l'importance qu'il revet dans la série.... comme si dans un film gore tout se focalisait sur le démembrement d'une partie bien précise du corps durant deux heures.

c'est une question de proportion en faite, et là, y'a trop de salive, trop de vagin.
TROP DE VAGIN TUE LE VAGIN!

(Et puis c'est peut être une association d'idée stupide, mais quand je les vois se réunir au café à chaque épisode entre copine, je repese à la mise en scène de sex in the city, et donc dans ces scènes sans seske (quoi que les conversations tournent beaucoup autour de leurs aventures), je retrouve une connotation seskuelle)
Védra
Messages : 1813
Inscription : dim. août 05, 2007 3:53 pm

Message par Védra »

TROP DE VAGIN TUE LE VAGIN!
MDR! :huhu:

Mais c'est pas faux! :wink:
Daisy.Adair
Messages : 3567
Inscription : dim. mars 01, 2009 1:10 am

Message par Daisy.Adair »

Norma Jean a écrit :D'un point de vue narratif, "le seske pour le sekse" fait partie dans cette série à mon avis des faiblesses : on a toujours une raison (qui peut être ben différente de l'amour d'ailleurs) de sesker. les motivation sont généralement évacuées, on a souvent l'impression que l'envie de sekse tombe du ciel où est juste lié à une réaction basique "elle est jolie et séduisante alors je la baise". ça, c'est ce que j'associerais à des faiblesses de construction des personnages.
Euh, tu es sûre qu'on parle bien de The L Word là ?

NormaJean a écrit :Comme si leur vie avait comme but primordial de s'épanouir seskuellement (et amoureusement pour Tina, mais reconnaissais qu'on voit plus souvent Tina se faire baiser par Bette ou lui reprocher de baiser ailleurs que d'avoir de grandes introspections sur sa personne).
Ce n'est pas un personnage que j'apprécie, mais il faut reconnaître que l'intérêt de Tina consiste à s'affirmer vis-à-vis de Bette qui a tendance à la contrôler de A à Z. Il y a du "seske" certes mais on met en avant l'épanouissement de Tina que l'on perçoit au début comme quelqu'un de faible et de soumis à l'autre. Pourquoi Bette déprime dans la saison 2, ce n'est pas parce qu'elle ne couche plus avec Tina, c'est parce qu'elle perd son rôle de régente dans leur histoire : elle ne contrôle plus Tina et elle s'en mord les doigts.

Je ne pense pas non plus que le but de la vie de Jenny soit de s'épanouir sexuellement, ça serait nier totalement la relation qu'elle développe avec Marina. Dire qu'il n'y a qu'épanouissement de sexe dans cette série ça serait affirmer pour Jenny qu'elle était heureuse avec Carmen (bah oui, Carmen n'est qu'une bête de sexe, en plus elle est latino bronzée, treu exotique quoi) ce qui n'est absolument pas le cas.

NormaJean a écrit :Et puis c'est peut être une association d'idées stupide, mais quand je les vois se réunir au café à chaque épisode entre copine, je repense à la mise en scène de sex & the city, et donc dans ces scènes sans seske (quoi que les conversations tournent beaucoup autour de leurs aventures), je retrouve une connotation seskuelle)
Dans pratiquement toutes les séries on a le droit au rendez-vous dans un bar, ça parle de sexe, ET de boulot et tout le tintouin. La première fois que j'ai vu Sex & the city, je reconnais que ça m'a donné cette impression de "trop de sexe tue le sexe", mais il n'y a qu'à regarder l'évolution du personnage de Sam Jones ou de Shane (pour en revenir à The L Word) pour comprendre que cette affiliation reste superficielle : elles se cachent derrière et en faisant cela deviennent intouchables. Il n'y a qu'à voir les angoisses qu'elles ressentent lorsque Sam sort avec Richard ou encore Shane avec Carmen. Ça n'a rien à voir avec le sexe mais la confiance en l'autre qu'elles donnent et qu'elles perdent, à cause de leur instabilité.

Et si tu trouves qu'il y a des connotations sexuelles partout, des phases orales, annales, des complexes de castrations, des actes manqués, des Oedipe -----> bonjour et bienvenue en cours de psychologie ?
Répondre