Ni Raging Bull, La tentation du Christ et peut-être aussi A tombeau ouvert et Aviator (et pour le coup, ce dernier est vraiment lent).Manchette a écrit :?
Tu n'as certainement jamais vu Taxi Driver.
Paris à l'envers ça vous dit ? INCEPTION
Re: Paris à l'envers ça vous dit ? INCEPTION
Re: Paris à l'envers ça vous dit ? INCEPTION
Ouais mais Aviator, c'est tellement glamour ! J'adore Cate Blanchett dans ce film ! Et visuellement, c'est sublime !Kefka a écrit :Ni Raging Bull, La tentation du Christ et peut-être aussi A tombeau ouvert et Aviator (et pour le coup, ce dernier est vraiment lent).Manchette a écrit :?
Tu n'as certainement jamais vu Taxi Driver.
La dernière tentation du christ, par contre, je suis moins fan...
Re: Paris à l'envers ça vous dit ? INCEPTION
j'aime bien taxi driver et raging bull, bien qu'ils soient plutôt lent
pour le reste, genre casino, les affranchis, j'en voyais pas le bout, mais c'est pas mauvais
c'est juste que j'aime pas
le parrain de coppola dans une autre mesure, c'est aussi emmerdant, mais le premier est très bon (il m'a fallu un second visionnage 2 ans après le premier pour le voir en entier et l'apprécier enfin) par contre j'ai testé le deux, j'ai failli pas en voir le bout
pour le reste, genre casino, les affranchis, j'en voyais pas le bout, mais c'est pas mauvais

le parrain de coppola dans une autre mesure, c'est aussi emmerdant, mais le premier est très bon (il m'a fallu un second visionnage 2 ans après le premier pour le voir en entier et l'apprécier enfin) par contre j'ai testé le deux, j'ai failli pas en voir le bout

Re: Paris à l'envers ça vous dit ? INCEPTION
|
Re: Paris à l'envers ça vous dit ? INCEPTION
Pygargue a écrit :
OFF-Topic :
Il faut vraiment se faire violence pour rester super zen quand on lit des appréciations de Joker... ![]()
Me connaissant, je préfère rester en dehors de ces débats.
je vois clairement pas où est le problème, j'ai dis que j'aimais pas les films sur les mafia ou je ne sais quoi du genre
maintenant, the godfather est d'un très grand niveau cinématographique (coppola oblige) ce qui me fait le trouver très bon, malgré son style qui me rebute
quand je dis que le parrain est emmerdant, c'est dans le sens où il m'arrive de m'ennuyer à quelques scènes, mais globalement maintenant je supporte, mais la première fois où je l'avais vu c'était un supplice pas possible, j'avais du m'arrêter à 1 heures malgré tout mes efforts
maintenant je lui donne 8/10

mais j'adore Coppola, bien que je m'y connaisse peu chez lui (le parrain 1, 2, apocalypse now (que je dois revoir, assez philosophique et tout ça, j'ai été très dérouté je m'attendais pas à un tel truc), et son petit dernier était un vrai bijou auquel je m"attendais pas

je comprends pas cette mauvaise foi à voir le mal dans chaque messages que je dis ^^, faut savoir faire la part des choses, surtout que pour scorsese j'ai bien dis qu'il s'agit du fait que "j'aime pas" mais que c'est des bons films, objectivement je trouve Casino vraiment bon, ça m'empêche pas de m'être fait chier quasiment tout le long ^^
enfin voilà


-
- Messages : 775
- Inscription : mar. déc. 15, 2009 6:55 pm
Re: Paris à l'envers ça vous dit ? INCEPTION
Vu hier.
Franchement, je l'ai trouvé vraiment moyen.
L'histoire, ou plutôt la finalité est finalement absolument banale! Tous les détails autour du thème du rêve ne sont que superflus, pour cacher la maigreur de l'histoire. Et on va nous faire croire que ce film était intelligent et/ou dur à comprendre? (Franchement, je pensais être plutôt débile. Mais à la sortie du cinéma, je me suis senti plutôt bien dans mes baskets, à la seule pensée d'avoir été de ceux qui avaient tout compris, alors qu'on m'avait auparavant répété, sans cesse, "suis bien, quand tu le verras!" ou "personnellement, je vais devoir le revoir pour tout comprendre".)
Bref, vraiment déçu.
Franchement, je l'ai trouvé vraiment moyen.
L'histoire, ou plutôt la finalité est finalement absolument banale! Tous les détails autour du thème du rêve ne sont que superflus, pour cacher la maigreur de l'histoire. Et on va nous faire croire que ce film était intelligent et/ou dur à comprendre? (Franchement, je pensais être plutôt débile. Mais à la sortie du cinéma, je me suis senti plutôt bien dans mes baskets, à la seule pensée d'avoir été de ceux qui avaient tout compris, alors qu'on m'avait auparavant répété, sans cesse, "suis bien, quand tu le verras!" ou "personnellement, je vais devoir le revoir pour tout comprendre".)
Bref, vraiment déçu.
Re: Paris à l'envers ça vous dit ? INCEPTION
Ah et bien j'allais faire ma review mais en fait pas la peine puisque je suis de l'exact avis de MachineGun. C'est vraiment pas un film qui me restera en tête. Et la Cotillard joue de pire en pire...MachineGun a écrit :Vu hier.
Franchement, je l'ai trouvé vraiment moyen.
L'histoire, ou plutôt la finalité est finalement absolument banale! Tous les détails autour du thème du rêve ne sont que superflus, pour cacher la maigreur de l'histoire. Et on va nous faire croire que ce film était intelligent et/ou dur à comprendre?
Bref, vraiment déçu.

Re: Paris à l'envers ça vous dit ? INCEPTION
Ce qui m'a déçu vraiment (en soi pas vraiment une déception juste une envie d'un autre truc) c'est que je m'attendais à un film sur les rêves et sur leur construction mais sans fusillades et tout le tintouin!
Quant à la compréhension ben il me semble avoir tout capté aussi...d'ailleurs j'ai pas trop envie de le revoir, à la rigueur juste pour mater le beau brun du film.
Quant à la compréhension ben il me semble avoir tout capté aussi...d'ailleurs j'ai pas trop envie de le revoir, à la rigueur juste pour mater le beau brun du film.
-
- Messages : 775
- Inscription : mar. déc. 15, 2009 6:55 pm
Re: Paris à l'envers ça vous dit ? INCEPTION
Et encore! Les acteurs ont été enlaidis dans le film. J'ai trouvé Tom Hardy limite impossible à regarder, alors que d'habitude il me fait fondre. Pareil pour Joseph Gordon-Levitt.sandoval a écrit :d'ailleurs j'ai pas trop envie de le revoir, à la rigueur juste pour mater le beau brun du film.
Re: Paris à l'envers ça vous dit ? INCEPTION
Yep !
Bon alors, on est pas obligé d'aimer ou de détester.
Tout comme on est pas obligé d'être un mouton pour avoir aimé le film.
J'ai aimé mais je ne me considère pas comme un mouton. C'est un peu facile de traiter les gens de mouton parcequ'ils ont aimé un truc que beaucoup de monde a aimé.
C'est à la limite un manque de respect des gouts de chacun hein...
J'ai quand même l'impression que certaines personnes critiquent tout ce qui est conventionnel juste pour le plaisir de critiquer ce qui est conventionnel.
Un truc a bien marché, peu importe si ce truc est bien ou pas, il va être critiqué négativement
Bon alors, on est pas obligé d'aimer ou de détester.
Tout comme on est pas obligé d'être un mouton pour avoir aimé le film.
J'ai aimé mais je ne me considère pas comme un mouton. C'est un peu facile de traiter les gens de mouton parcequ'ils ont aimé un truc que beaucoup de monde a aimé.
C'est à la limite un manque de respect des gouts de chacun hein...
J'ai quand même l'impression que certaines personnes critiquent tout ce qui est conventionnel juste pour le plaisir de critiquer ce qui est conventionnel.
Un truc a bien marché, peu importe si ce truc est bien ou pas, il va être critiqué négativement
