Les nouvelles sorties au cinéma

[popy]

+100
Les quelques jolies images de la BA, ont l air de déchirer. Mais je sens que ca peut vite devenir lassant.

[Adyton]

À propos de Pi, pour ceux qui ont lu le bouquin :

Spoiler : :

Parce que tout de même, comment remettre en cause à la fin toute la jolie histoire ? On a envie de relire tout le bouquin à la lumière de la révélation finale qui suggère que le tigre n'est autre que le garçon qui a bouffé tout le monde pour survivre sur le bateau de fortune et qu'il a tout inventé pour supporter son carnage... Ça passe en livre, mais remettre en cause les images de tout un film, c'est plus dur à avaler.

[Daisy.Adair]

À propos de Pi, pour ceux qui ont lu le bouquin :

Spoiler : :

Parce que tout de même, comment remettre en cause à la fin toute la jolie histoire ? On a envie de relire tout le bouquin à la lumière de la révélation finale qui suggère que le tigre n'est autre que le garçon qui a bouffé tout le monde pour survivre sur le bateau de fortune et qu'il a tout inventé pour supporter son carnage... Ça passe en livre, mais remettre en cause les images de tout un film, c'est plus dur à avaler.

Spoiler : :

Ça dépend du sujet et de son traitement, tout médium confondu.

[Gil]

Hier soir, on est allées voir Les Invisibles.
Perso, je l'ai trouvé beau ce film. Il mélange des personnes ayant une histoire très liée aux mouvements militants des années 70 et des personnes dont l'histoire est fortement liée au monde paysan. Des personnes ultra investies dans l'obtention de droits, en lutte, et des personnes qui se sont tournées vers la nature, à l'écart pour vivre comme ils/elles l'entendent qq part.

Pas facile de vivre son homosexualité avec les constructions sociales de ces années-là (l'une des personnes rappellent que l'homosexualité qd il était ado était une maladie psychiatrique, ce qui n'aide sûrement pas à se construire sereinement...).

Il fait écho avec notre société d'aujourd'hui aussi.

Il y a des tas de choses intéressantes dans ces portraits. A voir.

[Bruant_vespéral]

Oui, j'attends de pouvoir le voir sur ma ville.

[Adyton]

Le Hobbit, de Peter Jackson.

C'est beau, jolies images, bien qu'aucune vraiment originale pour qui a déjà exploré la Terre du Milieu dans l'esthétique jacksonienne de la trilogie déjà classique de l'Anneau, mais que c'est long, que c'est long... S'il n'y avait que les passages elfiques qui étaient hiératiques, on pourrait comparer, savourer, se reposer, mais c'est une alternance d'épisodes tantôt bavards, tantôt dignes de jeux videos mille fois vus et revus, c'est agité avec une sentiment de longueur, de la vaine agitation, pour résumer.

Le problème fondamental est qu'il n'y a pas de quoi faire trois films avec le gentil livre de Tolkien, surtout si on pose la fidélité en principe, ce qui est une erreur traditionnelle des adaptations ratées.

Un seul passage intéressant : la rencontre Bilbo/Gollum, bien qu'assez laide, Gollum était déjà de loin le personnage le plus intéressant de la Trilogie, c'est encore le cas de ce film.

Bref, un miracle ne saurait se reproduire, la Trilogie de l'Anneau restera la grande œuvre de Peter Jackson, ce qui est en route n'est que l'exploitation d'un filon tari mais longuet.

[nuage]

vu télé gaucho ..

Mouais ... bof .. en même temps sara forestier est très drôle. elle tient le film. Et puis c'est tiré de l histoire de télé bocal dont j avais déjà vu des émissions mais bon j ai pas été emballée en fait

[floridjan]

Pour ceux qui craignent d'aller voir l'Odyssée de Pi, si on en crois la presse, les craintes sont confirmées : visuellement c'est sublime, mais la lutte pour sa survie de l'adolescent contre les éléments a laissé place à des bondieuseries et du sentimentalisme hyper gnangnan, tout ça pour rendre le film "familial".

vu télé gaucho ..
Mouais ... bof .. en même temps sara forestier est très drôle. elle tient le film. Et puis c'est tiré de l histoire de télé bocal dont j avais déjà vu des émissions mais bon j ai pas été emballée en fait

Vu Télé Gaucho également et j'ai bien aimé. C'est bien fait, bien joué (coup de coeur pour Eric Elmosnino et Maïwenn), y a de l'humour. Un bon divertissement.
Et puis, les petites fesses de Félix Moati ne m'ont pas laissé de marbre...

[Queen of Leon]

J'ai vu Argo, c'est bien foutu, j'étais vraiment sous pression ! Le scénario est réaliste et pas trop capillo-tracté, bref on y croit. Bonnes reconstitutions de la révolution iranienne. Un peu américano-américain mais pas trop. Ben Affleck joue très bien, tout en sobriété (enfin presque).




Par contre Populaire, j'ai trouvé ça assez naze. Pourtant j'y suis allée sans a priori, avec même l'espoir de me marrer. Bon, c'est un peu rigolo parfois, mais c'est lent à mourir et complètement téléphoné. Pourtant je suis in love de Déborah François.

[Kefka]

Bon, ma critique du Hobbit ...

J'ai trouvé ce film paresseux. C'est une Communauté de l'Anneau bis : on prend le film, on le découpe, le passe au shaker et on ré-organise les plans mais dans un ordre différent. Du coup, il y a une méchante impression de déjà vu qui traine pendant les 2h45 de la séance, et ça gâche le plaisir. Je suis aussi fort décu par le personnage de Thorin, qui est juste une belle gueule badass.

Je tiens cependant à dire que je suis favorablement impressionné par le jeu d'au moins 3 acteurs : Martin Freeman (Bilbo) qui a jeu facial extraordinaire et que me semble vraiment très bon, Ian McKellen (Gandalf) parce que c'est Ian McKellen et Sylvester McCoy qui joue un Radagast comme je l'imaginais. Le passage des énigmes avec Gollum est aussi très bien fait.

Sinon, on voit bien les rajouts qui ont été fait dans l'histoire mais je dois avouer que, à ma grande surprise, ils s'intègrent plutôt bien et qu'ils ne m'ont pas fait sauter au plafond.

M'enfin, d'un point de vue général : ce n'est pas un mauvais film, ni un bon film à mon sens. C'est juste le produit d'un réalisateur paresseux qui n'a pas voulu trop s'écarter de son premier "chez-d'oeuvre" et qui donc peine à rester dans la même veine tout en se renouvellant