à mon plus grand étonnement je n'ai pas trouvé de topic danse ici!
Hara, tu me déçoit!
Donc en voici un!
DANSE!
-
ExMembre10
quelqu'un a t'il déjà vue les films de Pascal Baes?
je suis tombée sur ses vidéo-danses par hasard (période de résidence à prague, je n'en connais pas pus sur sa carrière) et: wahou!
on dirait un théâtre de marionnette gothique! c'est drole, poétique et désespéré, et surtout virtuose!
(Autrement dit si quelqu'un a les vidéos de ses Topics et de Frankenstein Family, je suis prenneuse
elles me semblent introuvables ailleurs qu'à la cinémathèque français!)
je suis tombée sur ses vidéo-danses par hasard (période de résidence à prague, je n'en connais pas pus sur sa carrière) et: wahou!
on dirait un théâtre de marionnette gothique! c'est drole, poétique et désespéré, et surtout virtuose!
(Autrement dit si quelqu'un a les vidéos de ses Topics et de Frankenstein Family, je suis prenneuse
elles me semblent introuvables ailleurs qu'à la cinémathèque français!)La danse c'est bizarre quand même... J'aimerais bien comprendre le mécanisme qui fait que malgré la nature profondément irrationnelle de cet art (regarder des gens bouger!), on trouve cela magnifique(enfin, pas toujours mais bon...vous me comprenez!). 
Mais de toutes façons, je ne m'y connais pas trop en danse, même si j'aime plutôt ça... Le dernier truc que j'ai vu, c'était Anne T. de Keersmaeker, et c'était moyen, comparé à ce qu'elle avait fait sur la musique de Steve Reich!
Mais un bon souvenir qui me reste de spectacle de danse, c'était le programme Duato/Lock/Millepied de l'opéra Garnier, il y a un an et demi; ça c'était vraiment bien!
Mais de toutes façons, je ne m'y connais pas trop en danse, même si j'aime plutôt ça... Le dernier truc que j'ai vu, c'était Anne T. de Keersmaeker, et c'était moyen, comparé à ce qu'elle avait fait sur la musique de Steve Reich!
Mais un bon souvenir qui me reste de spectacle de danse, c'était le programme Duato/Lock/Millepied de l'opéra Garnier, il y a un an et demi; ça c'était vraiment bien!
-
fredouille
- Messages : 8234
- Inscription : mer. juin 29, 2005 8:31 pm
-
fredouille
- Messages : 8234
- Inscription : mer. juin 29, 2005 8:31 pm
La meme chose peut arriver lorsqu'on ecoute un concert de musique baroque avec le cerveau et pas avec le coeur, ce n'est pas reservé à la danse. Pour eviter cela: debarquer en bleu de travail: ça les fait fuirHara a écrit :fredouille a écrit :... et c'est un coup a finir a jacasser avec des pouffiasses emperlouzées jusqu'aux ovaires genre XVIIC'est exactement ça !
Je vous rassure, je n'amène pas mon intégrale Leibniz/Kant (ou alors juste pour jeter sur les mauvais danseurs! 
) quand je vais voir un spectacle de danse! C'est juste qu'à y réfléchir, comme ça, c'est absurde! Mais bon, oublions... 
Et pour picasso, ce que qui est appréciable, ce n'est pas tant de le voir FAIRE sa peinture, mais de voir la peinture elle-même...Et puis je n'aime pas forcément Picasso, l'abstrait et l'immobile! :p
Je me posais juste cette question, parce que plus largement, je me demande ce qui fait la différence entre un bon et un mauvais spectacle de danse, mais de manière objective (tout comme un film peut être jugé plus ou moins objectivement comme bon ou mauvais), même si il est évident que comme c'est quelque chose qui "parle" à celui qui l'expérimente, tout est affaire de subjectivité!
) quand je vais voir un spectacle de danse! C'est juste qu'à y réfléchir, comme ça, c'est absurde! Mais bon, oublions... Et pour picasso, ce que qui est appréciable, ce n'est pas tant de le voir FAIRE sa peinture, mais de voir la peinture elle-même...Et puis je n'aime pas forcément Picasso, l'abstrait et l'immobile! :pJe me posais juste cette question, parce que plus largement, je me demande ce qui fait la différence entre un bon et un mauvais spectacle de danse, mais de manière objective (tout comme un film peut être jugé plus ou moins objectivement comme bon ou mauvais), même si il est évident que comme c'est quelque chose qui "parle" à celui qui l'expérimente, tout est affaire de subjectivité!
-
ExMembre10
Anne T. de Keersmaeker!!! haaaan!! j'ai vue son monologue pour (je me rappel plus du nom) mercredi!
C'est tout ce que je connais de son travail mais j'aime bien!
C'était bizarre mais magnifique de voir tous ces gens énormes bouger, parce que ce n'était plus les mouvements "habituels" "formatés" de la danse contemporaine, les mouvements étaient totalement modifiés par la masse.
@magicalm: je discute pas mal avec des étudiantes de la filière danse de ma fac (elles sont 5). et leurs cours vise justement à leur apprendre à intellectualiser sur la danse, à juger si un spectacle est bon ou mauvais.
Comme pour beaucoup d'arts, c'est d'ailleurs pas très compliqués comme critère (pour ceux qui s'y connaissent par ce que reperer une innovation dans un domaine qu'on connais juste en amateur (comme pour moi la danse) c'est balése^^)
l'originalité pour une création, à quel point on fait passer les mêmes idées/sentiments que l'original pour une reprise, la virtuosité des interprétes, la mise en scène sous les mêmes critères qu'au théâtre, et surtout à quel point le chorégraphe réussis à atteindre son but! (et aussi quel est l'interet de son but).
En général, sont saqués ceux qui écrivent un spectacle sans intention particulière.
C'est tout ce que je connais de son travail mais j'aime bien!
ca me rappel un ballet de je ne sais plus quel flamand, où tous les danseurs étaient en bleu de travail. je crois que c'est le même chorégraphe qui avait fait un ballet en "rembourrant" ses danseurs pour en faire des obéses.Pour eviter cela: debarquer en bleu de travail: ça les fait fuir
C'était bizarre mais magnifique de voir tous ces gens énormes bouger, parce que ce n'était plus les mouvements "habituels" "formatés" de la danse contemporaine, les mouvements étaient totalement modifiés par la masse.
@magicalm: je discute pas mal avec des étudiantes de la filière danse de ma fac (elles sont 5). et leurs cours vise justement à leur apprendre à intellectualiser sur la danse, à juger si un spectacle est bon ou mauvais.
Comme pour beaucoup d'arts, c'est d'ailleurs pas très compliqués comme critère (pour ceux qui s'y connaissent par ce que reperer une innovation dans un domaine qu'on connais juste en amateur (comme pour moi la danse) c'est balése^^)
l'originalité pour une création, à quel point on fait passer les mêmes idées/sentiments que l'original pour une reprise, la virtuosité des interprétes, la mise en scène sous les mêmes critères qu'au théâtre, et surtout à quel point le chorégraphe réussis à atteindre son but! (et aussi quel est l'interet de son but).
En général, sont saqués ceux qui écrivent un spectacle sans intention particulière.