L'anonymat, bon et mauvais côtés.
A la fois le X en question en faisait un peu trop à mon goût pour être crédible.
Je ne jette en aucun cas la pierre à ceux qui se sont précipités pour l'aider...chacun réagit selon son parcours ou son feeling et comme perso je me trompe rarement, j'ai préféré m'abstenir.
Là où je me pose plus de questions c'est sur ce que recherche ce genre d'individu.
Vie par procuration? Problème d'identité? Schyzophrénie?
Quelle que soit la réponse et si le personnage nous lit, un détour par le psy s'impose d'urgence!
Je ne jette en aucun cas la pierre à ceux qui se sont précipités pour l'aider...chacun réagit selon son parcours ou son feeling et comme perso je me trompe rarement, j'ai préféré m'abstenir.
Là où je me pose plus de questions c'est sur ce que recherche ce genre d'individu.
Vie par procuration? Problème d'identité? Schyzophrénie?
Quelle que soit la réponse et si le personnage nous lit, un détour par le psy s'impose d'urgence!
Parfois moins compliqué, souffrance, mésestime de soi qu'il vient confirmer en voyant s'il existe pour autrui... donc oui prob d'identité...
Quand on n'arrive pas à s'aider soi, les autres on forcément du mal à le faire pour nous, faut se reprendre en main au mieux et se rendre ce service d'aller se faire aider par quelqu'un de neutre et dont c'est la vocation ou le métier... ça semble être un bon service à se rendre...

Quand on n'arrive pas à s'aider soi, les autres on forcément du mal à le faire pour nous, faut se reprendre en main au mieux et se rendre ce service d'aller se faire aider par quelqu'un de neutre et dont c'est la vocation ou le métier... ça semble être un bon service à se rendre...

J’ai éprouvé deux sentiments face à l’histoire de X : comme quelques-uns d'entre vous, j’avais des doutes par rapport à la crédibilité de son témoignage mais je ressentais également de la honte devant mes doutes.
Je me suis abstenu d’intervenir mais j’ai salué intérieurement le dévouement de certains d’entre vous (Willou, Zphyr, excusez –moi pour ceux que j’oublie) qui sont intervenus pour tenter de réconforter X.
Pour ma part, mes contributions sont plutôt rares mais sachez que mes visites sont quasi quotidiennes et que j'apprécie toujours autant mes petites ballades en terre Et-alorsienne.
Pour finir, je voudrais juste dire que ton article Willou m'a rappelé un livre : « L’adversaire » d’emmanuel Carrere qui retrace la vie de Jean-Claude Roman. Cet homme a menti à tous ces proches, faisant croire qu’il était médecin à l’OMS à Genève, qu’il était atteint d’un cancer … tout était faux : il ne faisait rien de ces journées. Cette histoire vraie se termine tragiquement : sur le point d’être démasqué, Roman a tué sa femme et ses deux enfants.
Internet ou pas, nous ne sommes pas à l’abri des mythomanes.
Merci pour ton article Willou, il avait tout son intérêt.
Je me suis abstenu d’intervenir mais j’ai salué intérieurement le dévouement de certains d’entre vous (Willou, Zphyr, excusez –moi pour ceux que j’oublie) qui sont intervenus pour tenter de réconforter X.
Entièrement d’accord avec toi, Zpyr. Ce forum est vraiment exceptionnel, grâce à vous.zphyr a écrit : il vaut mieux s'être fait pigeonner que d'avoir laisser tomber quelqu'un qui en avait besoin.
Pour ma part, mes contributions sont plutôt rares mais sachez que mes visites sont quasi quotidiennes et que j'apprécie toujours autant mes petites ballades en terre Et-alorsienne.

Pour finir, je voudrais juste dire que ton article Willou m'a rappelé un livre : « L’adversaire » d’emmanuel Carrere qui retrace la vie de Jean-Claude Roman. Cet homme a menti à tous ces proches, faisant croire qu’il était médecin à l’OMS à Genève, qu’il était atteint d’un cancer … tout était faux : il ne faisait rien de ces journées. Cette histoire vraie se termine tragiquement : sur le point d’être démasqué, Roman a tué sa femme et ses deux enfants.
Internet ou pas, nous ne sommes pas à l’abri des mythomanes.
Merci pour ton article Willou, il avait tout son intérêt.
ce n'est pas le premier, ce ne sera pas le dernier...
Je me rappel encore d'un problème de fake datant de l'été dernier, un garçon qui racontait crument de histoires de drogue et de prostitution, et qui s'est avéré préparer un livre, une "autobio", et qui au fond se servait de ce forum comme blind test.
je me demande si ce n'est pas aussi le cas de ce X.
Tout bêtement des """écrivains""" en herbe, qui tentent de surfer sur la vague des livre-choc témoignage, et qui testent via internet la crédibilité de leur roman, qui par la discussion trouvent des exemple de contre argument, trouvent aussi parfois de nouvelles idées, ou des exemples de réactions, qui étofferont leur bous...livre.
ca reviens souvent si vous y faite attention... l'évocation d'un bouquin en préparation une fois l'histoire bien déballée.
Et c'est ce qui me gène le plus dans ces fakes, je crois. Le but lucratif qui est derrière.
Je me rappel encore d'un problème de fake datant de l'été dernier, un garçon qui racontait crument de histoires de drogue et de prostitution, et qui s'est avéré préparer un livre, une "autobio", et qui au fond se servait de ce forum comme blind test.
je me demande si ce n'est pas aussi le cas de ce X.
Tout bêtement des """écrivains""" en herbe, qui tentent de surfer sur la vague des livre-choc témoignage, et qui testent via internet la crédibilité de leur roman, qui par la discussion trouvent des exemple de contre argument, trouvent aussi parfois de nouvelles idées, ou des exemples de réactions, qui étofferont leur bous...livre.
ca reviens souvent si vous y faite attention... l'évocation d'un bouquin en préparation une fois l'histoire bien déballée.
Et c'est ce qui me gène le plus dans ces fakes, je crois. Le but lucratif qui est derrière.
D'accord avec l'article, par contre l'anonymat forcé je suis pas fan, chacun doit être libre de se montrer ou non.
Comme les photos perso par exemple, qu'on ne mette pas celle des autrres ok, mais les notres ?
Perso je suis très souvent sur mes avatars, certes très retouché par Photoshop, mais il n'empêche que c'est moi, et ça ne m'a jamais porté préjudice, je n'ai pas peur qu'on me reconnaisse, et j'estime que je devrais avoir cette liberté de poster ce que je veux sur moi. Or ici on est forcés à l'anonymat, alors que ça devrait être un choix.
Alors oui ya des gros cons menteurs qui se font passer pour d'autres, mais pourquoi faire payer tout le monde pour un minuscule petit tas d'imbéciles ?
Comme les photos perso par exemple, qu'on ne mette pas celle des autrres ok, mais les notres ?
Perso je suis très souvent sur mes avatars, certes très retouché par Photoshop, mais il n'empêche que c'est moi, et ça ne m'a jamais porté préjudice, je n'ai pas peur qu'on me reconnaisse, et j'estime que je devrais avoir cette liberté de poster ce que je veux sur moi. Or ici on est forcés à l'anonymat, alors que ça devrait être un choix.
Alors oui ya des gros cons menteurs qui se font passer pour d'autres, mais pourquoi faire payer tout le monde pour un minuscule petit tas d'imbéciles ?