Bonjour !
Alors déjà, merci à toutes et à tous pour vos remarques et vos compliments. Ca fait chaud au coeur. Je ne sais pas si mon ego va s’en remettre.
Lulu Galipette a écrit :... étant aveugle (on peut dire ça, ou il faut employer une périphrase pour être politiquement correct?) ...
Non seulement, on peut mais on doit !
Le terme « aveugle » ne me pose absolument aucun problème et de toute façon c’est celui qui correspond à mon handicap. Alors pourquoi se compliquer la vie ?
à mon échelle il me parait évident que ce genre d'échange est de fait exclu. Si donc j'entre dans une relation de séduction avec une personne aveugle, directement en tant que voyante, je me raccrocherai à tout un autre système de codes pour communiquer. Ceci me renvoie au livre de Cy jung qui décrit en détail les mécanismes de supléance. Je pense qu'en ce domaine le valide voyant est tout aussi à même de suppléer que le malvoyant. Je sais très bien par
exemple que les choses passeront non par le regard mais par les gestes, la voix, les attitudes, de façon innée je dirais, je serai attentive à d'autres codes, c'est à dire qu'en fait, naturellement je me concentrerai sur ce que peut mettre en avant la personne non voyante en ignorant de fait totalement ce qu'elle ne peut pas mettre en avant. Moi-même fatalement je mettrai en place d'autres stratégies de séduction. Mais ceci doit être vrai également à l'échelle de l'amitié évidement. En amitié c'est pareil... or tu as forcément des amis voyants....
Je pense que tu as raison et tu fais bien de me rappeler cela. Je l’avais peut-être un peu oublié.
Je te répondrais quand même sur deux points :
En premier lieu, tu as raison de dire que si un voyant veut séduire une personne aveugle, rien ne l’en empêche s’il adopte d’autres codes que ceux du regard. Ca demande quand même de faire un certain effort. Ca me rassure que tu dises que toi tu penserais immédiatement à d’autres moyens de faire passer des messages. Je me demandais justement si c’était un élément inné ou pas. Tu parles justement du livre de Cy Jung, malheureusement ladite personne ne l’aura peut-être pas lu.
Ce type de situation implique quand même aussi que la personne voyante soit attentive à ce genre de signe, si elle est à mile lieux d’imaginer qu’on la trouve séduisante, elle risque de ne pas percevoir les signes. Un regard appuyé reste tout de même plus explicite.
En second lieu, il faut quand même utiliser avec précautions ces codes « alternatifs ». Tu parlais des gestes, de l’attitude, pour que ce code puisse être perçu par la personne aveugle, il faut qu’il y ait contact, rapprochement physique, proximité. Et personnellement, je trouve que c’est pas la manière la plus subtile qui soit de séduire. Après tout dépend du contexte bien entendu.
Donc voilà pour moi la question essentielle est plus de savoir si quelqu'un souhaitera entrer dans ces modalités de séduction particulières, que de savoir si elles sont possibles.
J’approuve, tu m’as convaincu.
mais après il ne tient qu'a toi de déplacer les frontières de l'étrange / étranger / inconnu et du familier / rassurant. Par ta seule existence tu es engagé sur ce terrain depuis ta naissance! Donc....
Je fais tout pour.

Enfin j'essaie.
Deadxkorps a écrit :Han je suis trop top jalouse. Moi je fais des articles débiles et toi tu fais des articles super profonds, avec une vraie réflexion et une expression excellente, que même que d'abord ça ressemble à un extrait d'autobiographie et même pas à un article. Salaud.
Ah mais moi aussi j’étais top jalouse, que crois-tu ?

Tout le forum est en pamoison devant ton humour, il fallait impérativement que je réagisse et que je fasse mon intéressant.
Et comme je peux pas rivaliser humoristiquement parlant, j’ai fait dans le narcissisme.

*second degré inside*
Cela mis à part, et bien merci pour cet article qui m'en a beaucoup appris. Et pour te dire qu'il y a beaucoup de réflexions que tu fais dans cet article dans lesquelles je me suis reconnue. Donc euh si tu veux on en parlera par msn un de ces 4.
J’en suis ravi.
Et ça me rassure de constater que mes réflexions puissent être partagées.
Merci aussi à Ellen, Dodoo et Koloss
Koloss a écrit :sauf dans le passage sur la prépa, là, j'ai mis comme un voile inconscient sur mes sentiments, et ça n'a fait que resurgir cette année.
Ah oui mais ça c’est l’effet prépa littéraire.
Un nid à garçon sensible, moi j’dis
Toinou a écrit :Et, de par cela, d'autant plus bravo pour ton "assumage". Euh, on dit pas "assumement", je sais plus, en tout cas tu y vas avec bravitude.
Je dirais que l’assumage, c’est la vie qui nous oblige à le faire. En tout cas pour le handicap, assumer est une question de survie morale. Remarque pour l’homosexualité aussi. Alors, assumage ou assumement, on a guère le choix d’agir avec bravitude quand on se retrouve au pied du mur, enfin au pied de la Grande Muraille de Chine en l’occurrence. Oui tout ça pour en arriver là.

J'en suis pas fier.
Merci encore les gens!
