Effectivement...Védra a écrit :
C'est superbe Spécimen!
Wouaouh !
Photos
-
SuperGarfield
- Messages : 2480
- Inscription : mar. sept. 05, 2006 2:47 pm
C'est très beau ce qu'il fait, très léché.
Il donne une certaine ambiance à ses photos, et une certaine température de couleurs, cela procure un effet fou !
Par contre j'ai l'impression qu'il joue un peu trop avec l'option flou de son logiciel de retouche, notamment au niveau du clampe ou du ciseau à cordon que l'on peut voir sur une photo avec une compresse ensanglantée...
Edit : Raaaaahhh ! il donne presque envie de me remettre à la photo appliquée ! tellement c'est beau, tellement c'est parfait !
Il donne une certaine ambiance à ses photos, et une certaine température de couleurs, cela procure un effet fou !
Par contre j'ai l'impression qu'il joue un peu trop avec l'option flou de son logiciel de retouche, notamment au niveau du clampe ou du ciseau à cordon que l'on peut voir sur une photo avec une compresse ensanglantée...
Edit : Raaaaahhh ! il donne presque envie de me remettre à la photo appliquée ! tellement c'est beau, tellement c'est parfait !
J'ai fait ça avec mon AF-S Nikon DX 17-55 qui ouvre a 2.8.spécimen a écrit :Cette dernière est saisissante Insyd, j'en tremble dans le dos !
Avec quel caillou, quelle focale stp et quelle ouverture ? (à mon avis courte vu la pdc
Très belle photo merci!
Focal 55 donc, je devais etre a peine a 6 cm de la bébête.
Diaph 11 vitesse 1/250 320 iso pour etre précise.
J'ai pas changé l'expos sous photoshop, ni les niveaux d'ailleur, juste la taille et certain detail pas trop esthétique.
J'aurais pas pu faire ça avec mon 5,6 que j'avais avant.spécimen a écrit :Très bon rendu, très belle lumière, bon piqué y a pas à dire !
Avec un 2,8, cela va de soit ! on est bien plus créatif(Rapport à un échange "houleux" sur un topic de conseil de caillou où je défendais les ouvertures plus grandes...)
Comme en plus celui là peut monter en iso a 6400 ça peut donner pas mal de possibilité. travail de nuit sans flash avec des poses moins longues. Des rendus trés différents. Je m'amuse plus avec mon nouvelle appareil qu'avec l'ancien.
Clair ! Bien trop sombre ! Bien trop de vignettage ! Piqué catastrophique!Insyd a écrit :J'aurais pas pu faire ça avec mon 5,6 que j'avais avant.
Je ne connais pas les montures Nikon, préférant de loin les Canon pour la chaleur du rendu des couleurs.
Par contre à 6400, comment gères tu le bruit ?!?