Il n'est pas "probable", il est certain. La laïcité à la française pose autant de problèmes de compréhension aux Américains et que celle ango-saxonne en pose aux Français. Il y a un gouffre dans la compréhension qui rend quasiment impossible une discussion raisonnée et raisonnable entre les deux pour au moins deux raisons :Kliban a écrit :Il est probable que la laïcité telle que nous l'entendons soit inintelligible par un Américain.
1) chacun dénie à l'autre le vocable de laïcité : pour un Américain, le système français est tyrannique et intolérant ; pour un Français, le système américain est une porte ouverte à des dérives presque théocratiques. Au final, chacun est persuadé d'être le plus laïc des deux.
2) il y a une culture et un système politique différents pour diverses raisons mais aussi en partie parce que les religions qui ont influencé les cadres de représentation politique sont différents entre les US et la France : protestantisme calviniste pour les US (qui aurait favorisé l'investissement de l'Etat par la société civile), catholiscisme romain pour la France (qui aurait favorisé l'émergence d'une centralisation bureaucratique) (cf les travaux d'un politologue norvégien, Stein Rokkan sur l'influence de la religion dans l'émergence des différentes formes de l'Etat moderne, Building States and Nations, il me semble)