Il en reste pas moins qu'il les a insulté et n'a pas à le faire, on n'insulte pas les gens pour ce qu'ils sont, colère ou pas, ça s'appelle du racisme, de l'antisémitisme ou de l'homophobie suivant la personne insultée.LieN a écrit :se mettre a dos les harkis?
Sous le coup de la colere, insulter des personnes qui ont trahi leurs pays et qui en sont fiers, c'est tout de meme bien different, que d'exposer, par une reflexion pseudo philosophique, l'inferiorité de l'homosexualité face a l'heterosexualité... et de sa dangerosité...
Homophobie : actualités
Et puis le probleme etait meme pas la d'une ca n'est pas le sujet, je voulais juste donner a deadx le nom de la personne dont elle parlait et lui dire qu'il avait deja eu des montees de l'etrange cet homme...koloss a écrit :Il en reste pas moins qu'il les a insulté et n'a pas à le faire, on n'insulte pas les gens pour ce qu'ils sont, colère ou pas, ça s'appelle du racisme, de l'antisémitisme ou de l'homophobie suivant la personne insultée.LieN a écrit :se mettre a dos les harkis?
Sous le coup de la colere, insulter des personnes qui ont trahi leurs pays et qui en sont fiers, c'est tout de meme bien different, que d'exposer, par une reflexion pseudo philosophique, l'inferiorité de l'homosexualité face a l'heterosexualité... et de sa dangerosité...
Je pense qu'elle le savait mais ne voulait pas citer son nom.maria a écrit :Et puis le probleme etait meme pas la d'une ca n'est pas le sujet, je voulais juste donner a deadx le nom de la personne dont elle parlait et lui dire qu'il avait deja eu des montees de l'etrange cet homme...
Mais le pépère Vanneste, il a aussi des antécédants, c'est lui qui avait rédigé la loi sur les bienfaits du passé colonial de la France notamment en Afrique du Nord. Affirmer ça, c'est quand même fermer les yeux sur les exactions que les colons ont pu commettre pour s'installer sur les terres conquises. C'est aussi vouloir réaffirmer d'une certaine manière la supériorité de notre civilisation sur celles des pays conquis (il parle de "bienfaits", ce qui rappelle la rhétorique du XIXè siècle de l'homme blanc qui apportait la civilisation).
Je reste persuadé que Vanneste et Frêche ont un parcours similaire dans le dérapage, sauf que l'un a été viré de son parti alors que l'autre est réinvesti pour les législatives...
LieN, je suis désolée, mais je ne suis vraiment pas d'accord avec toi en ce qui concerne les harkis...
je ne suis pas spécialiste, d'autres l'expliqueront mieux que moi. Si on en débat, il vaudrait d'ailleurs mieux en faire un autre topic.
pour vanneste, je serais juste tentée de dire qu'on a un exemple de plus du fait que les "belles paroles" préélectorales n'engagent que ceux qui ont envie d'y croire, à savoir ceux des électeurs qui se laissent mener en bateau.
De plus, il a toujours été tout à fait clair que l'UMP allait au minimum ne présenter personne contre vanneste, et de plus le soutenir sur le plan local.
iorini
je ne suis pas spécialiste, d'autres l'expliqueront mieux que moi. Si on en débat, il vaudrait d'ailleurs mieux en faire un autre topic.
pour vanneste, je serais juste tentée de dire qu'on a un exemple de plus du fait que les "belles paroles" préélectorales n'engagent que ceux qui ont envie d'y croire, à savoir ceux des électeurs qui se laissent mener en bateau.
De plus, il a toujours été tout à fait clair que l'UMP allait au minimum ne présenter personne contre vanneste, et de plus le soutenir sur le plan local.
iorini
|
[/quote] -
maptitesoeur
- Messages : 319
- Inscription : dim. nov. 06, 2005 12:57 pm