Hors-sujet par rapport à quoi ? Aotisma cite à l'appui de sa position le tweet de Maître Eolas où il explique que c'est illégal de se balader seins nus.RexMacedoniae a écrit :
Hors sujet, hommes, trans ou femmes à poil c’était pas à propos au cas présent, c'est pas une affaire de sexisme.
Chuis pas sûr que Femen soit "anarchiste révolutionnaire" (en tout cas Fourest certainement pas !) Sinon, t'as raison de rappeler que l'opinion publique est majoritairement favorable au mariage pour tou-te-s ; on peut même prédire que cette loi passera, et que par conséquent l'enjeu de ces manifs et contre-manifs n'est sans doute pas de permettre à la loi de passer (parce qu'elle passera), donc pas de convaincre les opposant-e-s ou les indécis-es qu'on a raison, mais d'occuper le terrain face à l'extrême-droite.Quand on a en face une opinion publique majoritairement acquise à la cause (civitas n'est pas la France), on maintient la pression jusqu'au vote mais on ne défile pas dans une optique anarchiste révolutionnaire: il y a d'autre occasion de le faire.
C'est extrêmement méprisant de considérer que les gays qui ressemblent aux clichés ne font pas partie de la "vraie vie".Ensuite c'est complètement cliché: défilé gay = plume rose à l'arrière train de la même façon que manif civitas = cantiques et crucifix: on vaut mieux qu'eux, on fait parti de la vrai vie contrairement à eux qui en sont encore à l'ancien régime.
Je pense que les catholiques qui se sentiront offensé-e-s seront exclusivement ceux et celles qui auront choisi de l'être.C'est joliment dit, on se croirait dans la Liberté de David, à part que là en plus des seins il y avait aussi quelques slogans peint dessous du style Fuck Church et quelques symboles religieux détournés: c'est dommage de manquer de respect à tous les catholiques de France dont beaucoup sont progressistes alors qu'on est qu'en face d'une ultra minorité royaliste pas du tout représentative ni de la France ni de l'église.
Pas du tout. Les catholiques ne sont pas stigmatisé-e-s en France, et un discours de type "Fuck the Church" n'est pas ambigu quant à son origine ("libertaire", anti-ordre moral, pour le dire vite). L'islamophobie, en revanche, est bien ancrée à droite et à l'extrême-droite.Si elles avaient été en face d'une ultra minorité islamique elles auraient brulé un coran ?? parce que là c’était du même niveau, la comparaison est tout à fait justifiée.
Sinon, pour la manif du 16 décembre, sur Facebook, j'ai lu ça, et je suis d'accord :
Contingent des queers, travs, butches, folles, cuirettes, fems, freaks en tous genres et leurs amiEs à la manif du 16 décembre pour l'égalité des droits!
Parce qu'on en a marre des injonctions à la normalité, à la sobrieté et à venir habilléEs de manière respectable à chaque manif pour l'égalité des droits.
Parce qu'on veut l'égalité mais pas au prix d'un intégrationnisme stigmatisant ceux et celles d'entre nous n'ayant pas une expression de genre conforme à la norme bourgeoise et hétérosexiste.
Parce que l'homophobie c'est pas que les cathos-fachos mais c'est aussi l'homophobie intégrée à l'intérieur de notre communauté avec l'exclusion par les pédes et les gouines eux/elles-mêmes des plus folles, des plus butches, des plus torduEs et perversES d'entre nous.
Parce qu'au contraire c'est en étant fier-e-s de qui nous sommes que nous combattrons vraiment le stigmate homophobe et changerons cette société binaire et sexiste dans son ensemble jusqu'au fin fond d'hétéroland...
Parce que Stonewall, moment fondateur de la militance LGBT c'étaient d'abord des travs, des folles et des butches en lutte contre la violence homophobe et le harcèlement de la police et de l'Etat.
Parce que nous aussi nous sommes une famille, peut être bizarre et polynucléaire, mais choisie et adorée.
Parce que nous sommes magnifiques et toujours rebelles!
Venons habilléEs de nos plus beaux apparats, choquantEs comme on sait le faire, pour montrer la mauvaise image de l'homosexualité.
