Argh ! En voulant un peu chercher sur le net des infos sur ce film, je suis tombée sur cet interview radio :
http://www.youtube.com/watch?v=YnmAaoToK8c
C'est atroce, et ça se passe de commentaire en fait .... !
C'est fou que maintenant qu'il est question de parler d'homosexualité, elle dise que l'école est juste faite pour apprendre à lire, écrire et compter.
Alors qu'à côté de ça, on veut que l'identité nationale soit au coeur de l'éducation des enfants, avec apprentissage de la Marseillaise, et cours d'éducation civique renforcés, etc ... !
Argh, ça m'énerve, ça m'énerve !
(J'm'en vais râler ailleurs )
Le baiser de la lune
-
Moooooog
Oui c'est atroce et dégoulinant d'ignorance. Malheureusement la part belle a été faite à cette ignare, et le représentant de SOS homophobie n'a pas eu la répartie pour défendre le projet. Hors il y avait matière...kamillelydie a écrit :Argh ! En voulant un peu chercher sur le net des infos sur ce film, je suis tombée sur cet interview radio :
http://www.youtube.com/watch?v=YnmAaoToK8c
C'est atroce, et ça se passe de commentaire en fait .... !
Plus généralement quand on entend sa position de cette femme sur la projection des adultes sur les enfants, passé l'amalgame puant entre sensibilisation et manipulation, je constate qu'elle infantilise l'enfant à l'extrême au point de le considérer comme un être à protéger de tout, à façonner sous le regard exclusif des parents. Hors c'est justement un des problèmes majeurs dans la reconnaissance de l'enseignant vis à vis de certains parents, qui n'acceptent finalement aucune autre autorité que la leur... On est bien dans l'appropriation de l'enfant par ce type de parent. Malheureusement je pense que cette femme est bien plus représentante de ce qu'elle dénonce qu'elle ne le pense.
Et c'est sans compter sa méconnaissance manifeste du développement affectif et sexuel de l'enfant...
J'aurais jamais dû écouter cette interview, ça m'a mise de mauvais poil pour la journéeMoooooog a écrit :Oui c'est atroce et dégoulinant d'ignorance. Malheureusement la part belle a été faite à cette ignare, et le représentant de SOS homophobie n'a pas eu la répartie pour défendre le projet. Hors il y avait matière...kamillelydie a écrit :Argh ! En voulant un peu chercher sur le net des infos sur ce film, je suis tombée sur cet interview radio :
http://www.youtube.com/watch?v=YnmAaoToK8c
C'est atroce, et ça se passe de commentaire en fait .... !
Et en effet, bien dommage que le représentant de SOS Homophobie se soit fait écrasé par cette sotte, il y avait pourtant plein de choses à dire pour défendre ce film
Malgré tout, ça continue de mousser :
SOS homophobie a écrit :Le 9 février 2010
Le ministre de l'Education nationale, Luc Chatel, a réitéré dimanche 7 février son opposition au seul fait d'évoquer devant des élèves de CM1-CM2 ce qu'est l'homosexualité. Ce matin sur RTL, Nadine Morano, s ecrétaire d'Etat à la famille, a soutenu la décision de Monsieur Chatel. SOS homophobie ne comprend pas pourquoi une telle sanction est maintenue : le problème n'est pas le film Le Baiser de la lune, puisqu'il n'a encore été réalisé (!), mais le principe même d'aborder une histoire d'amour entre deux personnes du même sexe.
SOS homophobie rappelle que ce n'est pas au collège que les préjugés homophobes naissent chez les élèves : l'association a encore reçu, ces derniers mois, des témoignages de parents qui s'inquiétaient pour leurs enfants, objets d'insultes homophobes de la part de leurs camarades à l'école primaire. Taxer le film de "prosélytisme" est non seulement absurde (ou alors tous les contes mettant en scène une histoire d'amour entre un homme et une femme font également oeuvre de prosélytisme...), mais entretient également un amalgame qu'on pourrait espérer aujourd'hui caduque, qui veut que l'orientation sexuelle relève d'un choix pe rsonnel. Ces éléments justifient parfaitement que toute initiative, privée ou publique, permettant de lever le tabou de l'homosexualité à l'école soit soutenue, et non condamnée, comme l'est le film Le Baiser de la lune, interdit de diffusion dans les écoles primaires.
Nous nous étonnons, alors que le ministre vient d'annoncer une campagne d'affichage dans les collèges et lycées pour lutter contre les discriminations liées à l'orientation sexuelle, qu'il refuse catégoriquement de participer à ce travail de prévention en amont. Nous appelons donc Monsieur Chatel à revenir sur cette censure, et à prendre le temps du dialogue et de la réflexion sereine sur ce sujet.
Aussi, il serait bon de s'entretenir avec tous les organismes, associatifs et syndicaux, qui soutiennent ce projet. Au concert de plus en plus important de protestations, la FCPE, principale association de parents d'élèves, et le SNUipp-FSU, premier syndicat d'enseignants du pri maire, ont joint leurs voix, et ont tout deux demandé au ministre de revenir sur sa décision. Le Planning familial s'est exprimé dans le même sens. L'autre grande association de parents d'élèves, la PEEP, a expliqué dans un communiqué : "Il est essentiel d’apprendre aux enfants le respect de l’autre et de sa différence, tant du point de vue de son genre que de son origine culturelle, sociale ou religieuse. L’Ecole est un acteur majeur pour mener à bien cette mission et la lutte contre toute forme de discrimination est un devoir citoyen."
Ces réactions montrent que le sujet mérite mieux qu'une réponse hâtive aux injonctions de Madame Boutin et à des mouvements lobbyistes ultra-conservateurs, alors que le haut commissaire à la Jeunesse, Martin Hirsch, et des collectivités locales bretonnes soutiennent officiellement et financièrement le film Le Baiser de la lune.
SOS homophobie est une association mixte de lutte contre la lesbophobie, la g ayphobie, la biphobie et la transphobie. Elle est agrée par le ministère de l'Education nationale au titre des association éducatives complémentaires de l'enseignement public. A travers sa ligne d'écoute anonyme, elle vient en aide à toutes les victimes, femmes et hommes, d'actes et propos homophobes. Ligne Azur : 0 810 108 135.
En savoir plus sur l'homophobie à l'école en France:
Rapport sur l'homophobie 2009, chapitre sur le milieu scolaire :
http://www.sos-homophobie.org/documents/ra2009.pdf (page 109)
Les interventions de SOS homophobie en collège et lycée :
http://www.sos-homophobie.org/index.php ... _option=17
|
Pour rebondir sur le poste de Luka, l'âge minimal conseillé pour le zizi sexuel (expo & livre) est de 9 ans mais il est dit que rien n'empêche si leur enfant plus jeune peut lire/y accéder. De plus, je suppose que ce livre/expo est quand même bien plus explicite...
C'est leur but. Faire peur pour avoir gain de cause. Et peu importe qu'ils disent n'importe quoi (pour peu qu'ils aient conscience de leur bêtise).Ido a écrit :Comme d'habitude si ils demandaient aux spécialistes, pédopsychologues?, leurs avis d'abord, ça ferait bien moins de bruit au final mais non c'est mieux de parler sans savoir et de faire du bruit ...
Le plus pathétique dans cette histoire de protection de l'enfant, c'est qu'ils disent que ces jeunes de 9/10 ans ne sont pas encore dans une phase où ils pensent à la sexualité. (Ce qui est faux, en tout cas d'après les souvenirs que j'ai de ma génération à 10 ans.) Et dans sexualité, ils pensent sexe. Or, dites le moi si je me trompe, mais ce court-métrage n'aborde pas le sexe mais le sentiment amoureux. (Et dire que les enfants de 10 ans ne se pose pas de questions au sujet de l'amour ne donne encore plus envie de rire.) Quand arrêteront-ils d'associer uniquement l'homosexualité à l'acte sexuel ?!Moooooog a écrit :je constate qu'elle infantilise l'enfant à l'extrême au point de le considérer comme un être à protéger de tout
Et on continue dans l'hypocrisie... Nadine Morano soutient Luc Chatel :
http://www.tetu.com/actualites/france/a ... aire-16493
Mais qui sera le prochain ? A quand une déclaration de notre président ? Surtout.... à quand une déclaration de la gauche ??
Tiens d'ailleurs c'est vrai ça, aucun politique de l'opposition ne s'est encore prononcé sur ce sujet. Pourquoi ? Depuis un peu plus d'une semaine les politiques de droite se déchaine, à croire qu'il y a une prime pour celui qui descendra le mieux cette initiative, mais aucune réaction positive de la part de l'opposition. Le seul soutien politique à ce film est venu de Martin Hirsh. Et j'ai failli oublié un député socialiste qui a posé une question à Chatel à l'assemblée. Mais ça fait quand même peu. Aucune déclaration officielle des partis...
Doit-on en déduire que l'opposition s'en fout ? Ou pire qu'ils sont d'accords ? Espérons qu'ils ne laissent pas la droite et le gouvernement soutenir l'homophobie et les préjugés les plus grotesques sans réagir...
http://www.tetu.com/actualites/france/a ... aire-16493
Mais qui sera le prochain ? A quand une déclaration de notre président ? Surtout.... à quand une déclaration de la gauche ??
Tiens d'ailleurs c'est vrai ça, aucun politique de l'opposition ne s'est encore prononcé sur ce sujet. Pourquoi ? Depuis un peu plus d'une semaine les politiques de droite se déchaine, à croire qu'il y a une prime pour celui qui descendra le mieux cette initiative, mais aucune réaction positive de la part de l'opposition. Le seul soutien politique à ce film est venu de Martin Hirsh. Et j'ai failli oublié un député socialiste qui a posé une question à Chatel à l'assemblée. Mais ça fait quand même peu. Aucune déclaration officielle des partis...
Doit-on en déduire que l'opposition s'en fout ? Ou pire qu'ils sont d'accords ? Espérons qu'ils ne laissent pas la droite et le gouvernement soutenir l'homophobie et les préjugés les plus grotesques sans réagir...
Ca continue. Je n'ai pas regardé l'émission, je risque d'aggraver mes problèmes de sommeil.
Dans les débats, j'aime bien non qu'on essaie de gagner, mais qu'on essaie de progresser. Dès lors que c'est la guerre, tout le monde y perd. La politique, c'est l'enfer. J'attends que Kefka me démontre - pas par des mots - le contraire.
Vérité, c'est temps de merdaille. Mais au moins on aborde le sujet de front : ceux qui ne voient que du sexe partout, qui projettent leur sac à pulsion sur la place publique. Et ceux qui essaient de parler d'amour. Je ne me fais pas (trop) de soucis, du moins pas ici sur qui l'emportera. Mais faut rester vigilant. Il s'agit de nos amours.
Ce sont des Ssempa qui mélangent nos amours à leurs désirs de merde - littéralement. Et qui craignet de parler d'amour à des enfants. "On en est à la découverte de l'anatomie". Understatement. Pauvre, sinistre, conne.
(ça ne sert à rien, mais, vrai, ça me fait un tout petit peu de bien).
Dans les débats, j'aime bien non qu'on essaie de gagner, mais qu'on essaie de progresser. Dès lors que c'est la guerre, tout le monde y perd. La politique, c'est l'enfer. J'attends que Kefka me démontre - pas par des mots - le contraire.
Vérité, c'est temps de merdaille. Mais au moins on aborde le sujet de front : ceux qui ne voient que du sexe partout, qui projettent leur sac à pulsion sur la place publique. Et ceux qui essaient de parler d'amour. Je ne me fais pas (trop) de soucis, du moins pas ici sur qui l'emportera. Mais faut rester vigilant. Il s'agit de nos amours.
Ce sont des Ssempa qui mélangent nos amours à leurs désirs de merde - littéralement. Et qui craignet de parler d'amour à des enfants. "On en est à la découverte de l'anatomie". Understatement. Pauvre, sinistre, conne.
(ça ne sert à rien, mais, vrai, ça me fait un tout petit peu de bien).
Moi je l'ai regardé. Encore une fois, je réitère, j'ai un petit frère de 9 ans (c'est à dire Ido, l'âge auquel on est au CM1 et pour lequel le guide du zizi sexuel est conseillé). Et mon petit frère, l'homosexualité qu'on la lui serve à l'école ou pas, il va en souper. J'aurais aimé qu'il puisse dire en rentrant à la maison "Maman, tu sais, aujourd'hui, on a vu un film avec deux poissons garçons qui s'aimaient. C'est pareil pour *** et *** ?". On sait à quel point l'école est importante à cet âge et comme elle influence les réactions des enfants. Quelque chose dont on ne parle pas, c'est nécessairement quelque chose de mal.
Font chier, tous, avec leur trouille de rendre les gamins homos. Les gamins n'ont pas attendu "Le baiser de la lune" pour découvrir leur homosexualité et ne l'attendront toujours pas visiblement. A part faciliter des vies et tenter d'éviter un peu des ordures verbales que l'on peut entendre à l'adolescence, je ne vois pas le mal. Juste, je ne le vois pas.
L'association de ce con de Philippe Lellouche avec la pornographie est pour moi encore pire que la pruderie stupide de la (ô pourtant haissable) Boutin. Qu'elle s'enferme avec un crucifix et le petit Jésus dans la crèche, le monde avancera sans elle. Par contre, que des gens pris au hasard du débat clament des énormités pareilles, ça m'achève.
"Ils auront bien le temps d'y penser plus tard". A croire que certains parents ne veulent pas le bonheur de leur enfant, mais simplement leur tranquilité. Malheureux mais "gardant leurs rêves d'enfants". C'est quand la dernière fois qu'ils ont vu un enfant ? Et combien de gosses ont "perdu leurs rêves d'enfant" après avoir vu un DESSIN ANIME ?
Ça m'insupporte, ça m'insupporte bien plus que les propos du Pape ou je ne sais quel illuminé américain, ça m'insupporte parce que ce sont des gens de "tous les jours" qui n'ont même pas d'idéologie politique à défendre que leur propre intolérance.
Puis ça relance le sujet de l'étude sur inné/acquis et ce qui me gène dedans. Ça va devenir tellement facile de le prendre comme argument dans un sens ou dans un autre. Tellement facile de dévier vers la tare, l'erreur. Pas besoin de ça.
Urgh. Urggghhh.
Font chier, tous, avec leur trouille de rendre les gamins homos. Les gamins n'ont pas attendu "Le baiser de la lune" pour découvrir leur homosexualité et ne l'attendront toujours pas visiblement. A part faciliter des vies et tenter d'éviter un peu des ordures verbales que l'on peut entendre à l'adolescence, je ne vois pas le mal. Juste, je ne le vois pas.
L'association de ce con de Philippe Lellouche avec la pornographie est pour moi encore pire que la pruderie stupide de la (ô pourtant haissable) Boutin. Qu'elle s'enferme avec un crucifix et le petit Jésus dans la crèche, le monde avancera sans elle. Par contre, que des gens pris au hasard du débat clament des énormités pareilles, ça m'achève.
"Ils auront bien le temps d'y penser plus tard". A croire que certains parents ne veulent pas le bonheur de leur enfant, mais simplement leur tranquilité. Malheureux mais "gardant leurs rêves d'enfants". C'est quand la dernière fois qu'ils ont vu un enfant ? Et combien de gosses ont "perdu leurs rêves d'enfant" après avoir vu un DESSIN ANIME ?
Ça m'insupporte, ça m'insupporte bien plus que les propos du Pape ou je ne sais quel illuminé américain, ça m'insupporte parce que ce sont des gens de "tous les jours" qui n'ont même pas d'idéologie politique à défendre que leur propre intolérance.
Puis ça relance le sujet de l'étude sur inné/acquis et ce qui me gène dedans. Ça va devenir tellement facile de le prendre comme argument dans un sens ou dans un autre. Tellement facile de dévier vers la tare, l'erreur. Pas besoin de ça.
Urgh. Urggghhh.