Homophobie ordinaire : histoires vécues...

Homophobie,lesbophobie, biphobie, transphobie, sexisme et autres joyeusetés...
blooming18
Messages : 898
Inscription : jeu. juil. 07, 2005 10:36 am

Message par blooming18 »

arf :?

c'est quand meme incroyable que les gens pensent que c'est un choix. faudrait leur expliquer à quel point c'est pas facile d'etre homo et que personne (ou peu de gens) auraient choisi de l'etre :roll:

bon, et puis le reste, hein, c'est du déjà vu. on va éradiquer l'humanité, tout ca, oui, bon.

Après, le fait que ce soit une prof de philo, specialisée psycho etc, oui c'est triste car beaucoup vont considérer sa parole comme divine, et malheureusement beaucoup de personnes éstimées par leur métier sont homophobes, ou du moins n'y comprennent rien. on a deja eu l'exemple de qqun ici qui est venue rapporter les paroles d'une psy à sa cliente qui se pensait homo. la fille est repartie en se disant qu'elle pouvait pas etre aussi tarée que ces gens là, en gros :roll:

encore un exemple, ma mere qui voit un psy: elle lui a parlé de mon "cas" et sa psy lui a dit que j'avais véritablement choisi d'être homo (elle lui a elle aussi sortie le coup de la peur de l'autre sexe, bon là c'est un autre débat puisque moi même je me pose des questions à ce niveau, mais tt le monde est différent, et si on cherchait à savoir pkoi chacun de nous est homo on aurait pas fini car je pense que ca depend du vécu/de la psychologie de chacun), bref, du coup ma mère m'a dit "je ne t'accepterai jamais en tant qu'homo" ben oui puisque je l'ai choisi, je l'ai bien cherché hein :roll:
elle pense aussi que si je vais voir un psy je deviendrai hétéro. hop, au placard les filles, oui c'etait une erreur, en fait je me forcais à aimer les filles :roll:
bref, sa psy lui met des idées de m**** dans la tête, ce qui ne facilite pas mon acceptation auprès de ma mere.
(pfff pourquoi je peux pas répondre à un topic sans raconter ma vie? :euh: )

bref, tous des cons.

serieusement oui, ces gens là sont dangereux: au lieu d'aider ils enveniment la situation et entretiennent l'homophobie.

que veux tu ma bonne dame, c'est comme ca.
Zeish
Messages : 2070
Inscription : dim. févr. 04, 2007 8:14 pm

Message par Zeish »

RudeBoy a écrit : Aller vers l'autre sexe ca veux pas forcement dire coucher avec :) c'est plutot une question de reconnaitre l'autre comme different mais egale et c'est vrais que c'est à la difference sexuelle qu'on est souvent confronté en premier. la rencontre de l'autre sexe et son acceptation comme étant son egale et une phase importante du dévelloppement de l'enfant (quelque soit apres son orientation sexuelle);
Merci d'eclairer cela :) J'aurais bien aimé qu'elle ne s'en tienne qu'à ca, mais helas elle a precisé, a un moment donné : 'fermeture d'esprit...etc... certes, ils peuvent acquérir une pseudo-ouverture et comprehension de l'autre par d'autres moyens, mais l'homosexualité reste refus, et le rapport à l'autre sera toujours vicié'
blooming18
Messages : 898
Inscription : jeu. juil. 07, 2005 10:36 am

Message par blooming18 »

RudeBoy a écrit :
Aller vers l'autre sexe, ce serait s'ouvrir au monde, accepter la complementarité, etre pleinement développé
oui j'ai deja entendu je genre d'argument par des gens peu suspect d'homophobie, et je leur avait demandé des explication.

grosso modo si j'ai bien compris et si je me souviens bien :roll: ca donnait a peu pres ca:

Aller vers l'autre sexe ca veux pas forcement dire coucher avec :) c'est plutot une question de reconnaitre l'autre comme different mais egale et c'est vrais que c'est à la difference sexuelle qu'on est souvent confronté en premier. la rencontre de l'autre sexe et son acceptation comme étant son egale et une phase importante du dévelloppement de l'enfant (quelque soit apres son orientation sexuelle);

Apres gt pas a ton cours (ca tu t'en doute :oops: ) donc je ne sais pas exactement ce qu'a dit et/ou sous entendu ta prof mais cette théorie de la reconnaissance de l'autre sexe n'est pas en sois homophobe

voili, voilu...
ben en l'occurence oui là c'est homophobe! dans ta théorie, là, on est d'accord par rapport au fait d'accepter l'autre sexe, etc, je suis désolée mais je suis homo et c'est pas pour autant que je rejette les hommes, que je ne les considères pas comme mes egals (mes egaux? :oops: )! ok, je couche pas avec, mais c'est pas pour autant que je n'accepte pas les hommes.
sa prof dit qu'on est homo parce qu'on rejette l'autre sexe, non. j'ai des amis mecs, et j'ai pas peur d'eux et je les rejette pas, enfin...
pfff j'ai du mal à m'exprimer là...z'avez compris? :lol:
RudeBoy
Messages : 869
Inscription : mar. janv. 30, 2007 1:12 pm

Message par RudeBoy »

heu blooming je crois qu'on est d'accord :?
j'avait bien pris le soin de precisé :
Apres gt pas a ton cours (ca tu t'en doute Embarassed ) donc je ne sais pas exactement ce qu'a dit et/ou sous entendu ta prof mais cette théorie de la reconnaissance de l'autre sexe n'est pas en sois homophobe
blooming18
Messages : 898
Inscription : jeu. juil. 07, 2005 10:36 am

Message par blooming18 »

RudeBoy a écrit :heu blooming je crois qu'on est d'accord :?
j'avait bien pris le soin de precisé :
Apres gt pas a ton cours (ca tu t'en doute Embarassed ) donc je ne sais pas exactement ce qu'a dit et/ou sous entendu ta prof mais cette théorie de la reconnaissance de l'autre sexe n'est pas en sois homophobe
oui.
mais la facon dont l'a dit la prof, c'etait homophobe.
ok donc on est d'accord.
:arrow:
Dernière modification par blooming18 le lun. mars 26, 2007 2:59 pm, modifié 1 fois.
jedi69
Messages : 795
Inscription : lun. juil. 04, 2005 6:02 pm

Message par jedi69 »

La façon dont le dit la prof c'est effectivement non seulement de l'homophobie mais de la connerie à l'état pur.

Celà ne vaudrait que si les pédés ne parlaient et ne fréquentaient que des mecs, et les lesbiennes que des filles, donc c'est vraiment absurde, l'ouverture sur les autres on l'a justement. A-t-elle enseigne que très souvent les pédés ont pour meilleur ami une fille, la fameuse fille à pédés. Pour les lesbiennes je sais pas.

en même temps c'est assez différent chez les lesbiennes, du moins chez certaines lesbiennes, qui effectivement cultive une sorte de crainte mêlée de haine du mec, quel qu'il soit. On est d'accord que c'est une minorité de lesbiennes et que celà se comprend dans le sens où elle sont femmes, donc opprimées par les hommes, et lesbienne donc d'autant plus opprimées par les phalocrates. Ainsi la crainte mêlée de haine que peuvent cultiver certaines lesbiennes radicales peut se comprendre d'une certaines façon.

Autre manière de démonter sa théorie, on pourrait alors l'appliquer à la couleur de peaux et dire que ceux qui ne couche qu'avec des blancs quand ils sont blancs, ou qu'avec des noirs quandils sont noirs sont eux aussi refermés sur eux. On peut fréquenter des gens sans forcément ni coucher, ni avoir envie de coucher avec...

Pareil quant Vanneste utilise l'impératif quatégorique de Kant pour dire que nous sommes une menace pour la survie de l'humanité et donc que l'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité. Utilisons le par exemple, avec la religion catholique, un bon catholique écoute le pape, donc il doit baiser sans capote. Si tout le monde baise sans capote, même en attendant d'être mariés pour la faire, comme de nombreuses personnes sont déjà séropositives elle vont le transmettre à leur conjoints, à leurs enfants et ainsi de suite jusqu'à ce que tous soyons contaminés et donc jusqu'à la destruction de l'humanité. Ainsi on pourrait donc dire que suivre les preceptes religieux du pape est une menace pour la survue de l'humanité et que le comportement catholique est inférieur au comportement athée. Ce qui, bien sur, n'a pas plus de sens.

PS : je ne suis pas philosophe...
Zeish
Messages : 2070
Inscription : dim. févr. 04, 2007 8:14 pm

Message par Zeish »

jedi69 a écrit : A-t-elle enseigne que très souvent les pédés ont pour meilleur ami une fille, la fameuse fille à pédés. Pour les lesbiennes je sais pas.
Non, son propos etait vraiment general, il est passé comme une lettre a la poste entre deux theories abstraites...elle n'est pas entré dans les détails.
Pareil quant Vanneste utilise l'impératif quatégorique de Kant pour dire que nous sommes une menace pour la survie de l'humanité et donc que l'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité. .
Ou d'ailleurs, on pourrait penser aux médecins qui se réclament de Kant : or le meme Kant (qui par ailleurs est un génie, faut juste le prendre ac des pincettes) proclame qu'on ne peut toucher à une partie de l'individu sans toucher à l'individu entier, donc sans son consentement (les malades inconscients? bah on attend qu'ils se reveillent avant de les amener au bloc! voyons!) ; et que rien ne doit etre appliqué qui ne pourrait s'appliquer universellement. donc non aux experimentations, alors que chaque malade reagit differement.

Mais heureusement, elle ne s'est pas avancé sur ce terrain la, elle s'est cantonée à son Même et son Autre...
Xeric
Messages : 957
Inscription : sam. déc. 09, 2006 11:30 pm

Dans WoW maintenant !!!!

Message par Xeric »

J'ai repris WoW (World of Warcraft pour les inculturés) il y a environ 3 semaine, et ai immédiatement rejoint la guilde que j'occupais 8 mois plus tôt quand j'avais stoppé le jeu.

En deux semaines, j'ai eu le temps de rencontrer quelques personnes franchement sympa, et du coup on jouait tout le temps ensemble, en se marrant, en délirant, bref, le pied.

La semaine dernière, des discussions entremes nouveaux potes ont lieu à propos de la guilde et le constat est mauvais : la guilde qui se voulait être une guilde d'entraide voyait ses membres influent rester dans leur coin sans rien faire pour les autres pendant que certains se décarcassaient our aider les bas niveaux à monter.

Résultat, un quitte la guilde, puis un deuxième, jusqu'à ce que je me retrouve seul... J'ai donc aussi quitté la guilde. Le soir même on en crée une nouvelle qui a compté 30 membres dès son premier jour d'existence, dissoute le lendemain, avant qu'on en recrée une ou nous sommes que tous les 5 histoire de rire. Puis finalement dissolution et retour dans l'ancienne guilde après avoir été convaincu par le maître de guilde. Un seul d'entre nous n'est pas revenu, il est resté sans guilde.

Cet après-midi, on s'est mis à délirer, et puis soudain ya un qui requitte, il en a marre, rien ne change, ça le fait chier, il repart.
Sur ce, avec les autres on se met à délirer, sur le canal guilde, et là les gens (ceux de la guilde, pas mes potes) se mettent à faire mumuse avec le sgrades de guilde en testant sur moi... Puis par une petite manip tout conne se font passer pour moi sans que je puisse répondre (j'avais été mis à un grade où je ne pouvais plus parler sur le canal de guilde).

Lorsque le problème est réoslu, le maître de guilde m'envoie un message en privé me disant de modérer mes propos sur ma vie sexuelle... je comprends pas je lui dis "mais j'ai pas tenu de propos sexuels oO" voilà à peu près la discussion qui suit :

- Si, tu as dis à plusieurs reprises que tu aimais les garçons, ya quand même des mômes qui lisent le canal !
- Et bien je ne savais pas que l'homosexualité était aussi taboue...
- Tu as dérapé à plusieurs reprises, c'est un jeu... ya des momes qui te lisent.

(précisons que le monsieur qui dit "c'est un jeu" a 33 ans, et il chouinait avant parce que le type qui avait quitté la guilde, en quittant lui avait fait perdre ses points d'arène [Joueur contre Joueur])



A savoir que je n'ai jamais eu de propos sur le sexe, j'ai juste parlé d'être gay ou d'aimer les hommes, à trois ou quatre reprises en trois semaines (lorsque la discussion dérivait sur les nanas ou sur les copines des uns et des autres [oui oui ça arrive !]).


J'ai immédiatement quitté la guilde, parce que franchement j'ai pas apprécié du tout la remarque...

Je pensais pas que ça allait juqu'à WoW l'homophobie... J'ai halluciné là, on me fait revenir contre vents et marées (parce que j'en avais pas envie) pour me dire ensuite de fermer ma gueule... super...
P'tit Lio
Messages : 475
Inscription : ven. juil. 01, 2005 9:45 pm

Message par P'tit Lio »

Captivant.... :wink:
Xeric
Messages : 957
Inscription : sam. déc. 09, 2006 11:30 pm

Message par Xeric »

P'tit Lio a écrit :Captivant.... :wink:
J'imagine que vous avez pas tout compris lol mais bon l'idée est là, dans WoW ça peut choquer les enfants, alors qu'on en parle à la télé, et on en voit dans les séries télé...
Verrouillé