Words do matter : "homosexuel" et "gay"

[Kliban]

Je vous laisse lire ce fort intéressant morceau de journalisme socio-sémantique : là, sur yagg.

On sait depuis longtemps que les mots ont de l'importance (dans la fiction : la Novlangue de 1984 ; dans le réel : la Langue du Troisème Reich - cf. la Lingua Tertiii Imperii, de Klemperer, etc.). C'est intéressant de voir ce phénomène directement à l'œuvre.

"Homosexuel" et "gay" n'ont, en tout cas aux USA pas du tout le même retentissement émotionnel - et donc des usages politiques potentiellement différents.

[Zünisch]

Et bien, je ne suis absolument pas étonnée. Pour un peu, je dirais que ça tombe sous le sens. (Même si je dois bien reconnaitre que je n'aurais jamais pensé à en faire une arme politique. )

Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai vu, lors de CO, des parents surtout choqués par l'aspect sexuel. Où j'ai entendu des gens dirent "ne pense pas au sexe, c'est le reste dont je te parle". Dans l'histoire du baiser de la lune, il y a eu un amalgame entre la sexualité et le sentiment amoureux. Alors évidemment, avec le mot homosexuel, il y a résurgence de l'aspect purement sexuel (avec les clichés sur la sexualité homo qui vont bien). Après, ça montre aussi qu'il serait peut être temps d'arrêter de faire circuler ces fameux clichés.

[thib8500]

En même temps, ça fait un bon moment qu'on sait que les synonymes ne sont que des mots de sens proche, et non de même sens (comme on l'apprend pourtant aux enfants...). Ce n'est donc pas une grande nouvelle.

[Moooooog]

Le résultat de cette étude ne m'étonne aucunement.

Je n'utilise le terme homosexualité que pour désigner la pratique sexuelle dans un contexte formel.

Quand il s'agit d'une personne, je n'utilise que les termes gay ou homo pour ne pas restreindre la perception à la réductrice sexualité.

Pour être franc j'ai du mal à entendre des hétéros parler d'homos en les qualifiant "d'homosexuels", il y a systématiquement quelque chose qui tique dans mon esprit me disant que le terme est vraiment trop réducteur.

Allez juste pour le fun (ou pas), je vous laisse apprécier la liste des synonymes partiels associés au mot homosexualité dans la définition du CNRTL... Pour le coup le TLFi est un véritable trésor...

Ou encore le Larousse en ligne qui parle de déviation...

[Lyanes]

Le résultat de cette étude ne m'étonne aucunement.

Je n'utilise le terme homosexualité que pour désigner la pratique sexuelle dans un contexte formel.

.

Yeap.
Etre homosexuelle pour moi, et pour d'autres, signifie "coucher avec qq'un du même sexe, une femme."

Etre lesbienne... hum. C'est revendiquer qqch. C'est placer cette dimension de ma vie sur un plan un tant soit peu plus "politique".
C'est sortir de la sphère purement privée ...

Du coup, les resultats de ce test ne m'etonnent pas non plus:
gay, lesbian .... sont au states des termes "politiquement" correct.

[P!nk]

Et bien j'avoue que moi, j'ai été étonnée. Je ne savais pas que les mots dans ce contexte prenaient une dimension pareille.
Mais en lisant vos réponses, j'ai compris le pourquoi du comment. (:

[moniiique]

Ha tiens c'est bizarre Lyanes parce que dans les milieux où je commence à évoluer, lesbienne n'est absolument pas politique. Au contraire, c'est plutôt un état de fait non revendicatif. C'est gouine qui porte le politique. La gouine n'est pas intégrationniste, elle se fout du mariage et des autres trucs hétéronormés, elle revendique son droit à la différence quand la lesbienne revendique celui à l'indifférence. Certains points de vue politiques me séduisent dans cette mouvance, d'autres me passent complètement au dessus. Ce post n'a pas d'autre but que de confronter plusieurs points de vue sur un même mot.

[Garry]

Personnellement, ce n'est pas le lien avec la sexualité qui m'énerve avec homosexuel, mais plutôt le côté «propret» du mot... Gay est plus «frappant» et indique une plus grande acceptation, à mon avis.

«M'man, j'suis gay et j'aime ça »
«Mère, je suis homo... homosexuel, aidez-moi »

Ça sonne comme ça dans mon esprit.

[Pirlouit]

Personnellement, ce n'est pas le lien avec la sexualité qui m'énerve avec homosexuel, mais plutôt le côté «propret» du mot... Gay est plus «frappant» et indique une plus grande acceptation, à mon avis.

«M'man, j'suis gay et j'aime ça »
«Mère, je suis homo... homosexuel, aidez-moi »

Ça sonne comme ça dans mon esprit.

C'est marant, mon ressenti est complètement à l'opposé du tien.

J'associe au terme "gay" un petit côté branchouille, fun, à la mode qui est complètement déconnecté de toute revendication. Après, nos approches diffèrent aussi peut-être sur le fait de vouloir porter une revendication ou pas. Pour moi, adopter des mots qui frappent, c'est aussi d'une certaine manière revendiquer quelque chose. Et, je fais quasi systématiquement le lien entre assumer et revendiquer. Revendiquer n'implique pas forcément manif, tracts, dans ce cas.

Du coup, le terme "homosexuel" ne me choque pas lorsqu'il est employé avec cette visée là. Je trouve justement que son côté un peu trop froid / médical (je ne sais pas quel terme employer) a le mérite d'être plutôt clair et de ne pas sous-entendre autre chose. quand on parle de "gay", je pense quasi tout de suite à "culture gay", "bar gay", etc Bref, c'est commercial, c'est branchouille.

Je comprends tout à fait que dans l'opinion "gay" passe mieux et si le but est de faire passer un message, je trouve normal de l'employer. Par contre, à titre personnel, quand je me définis, je préfère, et de beaucoup éviter le terme "gay" au profit de "homosexuel", "homo" qui est plus court, voire "pédé" (mais là on rentrerait dans encore un autre débat sur l'appropriation de l'insulte pour en faire un outil de revendication choc).

Je n'ai pas non plus l'impression que le terme "homosexuel" soit inévitablement porteur d'une gêne ou d'une connotation négative. J'ai vraiment l'impression que ça dépend de la personne qui l'emploie. Evidemment, ça dépend du ton avec lequel le mot est prononcé. Parfois, ça peut non pas traduire une répulsion pour la dimension sexuelle de l'homosexualité mais tout simplement une envie d'appeler un chat un chat. ca fait du bien, parfois. Ce qui me bloque avec le terme "gay", à ce propos, c'est son côté un peu trop consensuel / politiquement correct / propret justement. J'ai tendance à l'associer aux expressions euphémisantes du genre minorités visibles / personnes à mobilité réduite / non voyant / personnes du troisième âge, etc

[Kenny]

Personnellement, ce n'est pas le lien avec la sexualité qui m'énerve avec homosexuel, mais plutôt le côté «propret» du mot... Gay est plus «frappant» et indique une plus grande acceptation, à mon avis.

«M'man, j'suis gay et j'aime ça »
«Mère, je suis homo... homosexuel, aidez-moi »

Ça sonne comme ça dans mon esprit.

C'est marant, mon ressenti est complètement à l'opposé du tien.

J'associe au terme "gay" un petit côté branchouille, fun, à la mode qui est complètement déconnecté de toute revendication. Après, nos approches diffèrent aussi peut-être sur le fait de vouloir porter une revendication ou pas. Pour moi, adopter des mots qui frappent, c'est aussi d'une certaine manière revendiquer quelque chose. Et, je fais quasi systématiquement le lien entre assumer et revendiquer. Revendiquer n'implique pas forcément manif, tracts, dans ce cas.

Du coup, le terme "homosexuel" ne me choque pas lorsqu'il est employé avec cette visée là. Je trouve justement que son côté un peu trop froid / médical (je ne sais pas quel terme employer) a le mérite d'être plutôt clair et de ne pas sous-entendre autre chose. quand on parle de "gay", je pense quasi tout de suite à "culture gay", "bar gay", etc Bref, c'est commercial, c'est branchouille.

Je comprends tout à fait que dans l'opinion "gay" passe mieux et si le but est de faire passer un message, je trouve normal de l'employer. Par contre, à titre personnel, quand je me définis, je préfère, et de beaucoup éviter le terme "gay" au profit de "homosexuel", "homo" qui est plus court, voire "pédé" (mais là on rentrerait dans encore un autre débat sur l'appropriation de l'insulte pour en faire un outil de revendication choc).

Je n'ai pas non plus l'impression que le terme "homosexuel" soit inévitablement porteur d'une gêne ou d'une connotation négative. J'ai vraiment l'impression que ça dépend de la personne qui l'emploie. Evidemment, ça dépend du ton avec lequel le mot est prononcé. Parfois, ça peut non pas traduire une répulsion pour la dimension sexuelle de l'homosexualité mais tout simplement une envie d'appeler un chat un chat. ca fait du bien, parfois. Ce qui me bloque avec le terme "gay", à ce propos, c'est son côté un peu trop consensuel / politiquement correct / propret justement. J'ai tendance à l'associer aux expressions euphémisantes du genre minorités visibles / personnes à mobilité réduite / non voyant / personnes du troisième âge, etc

Justement malgré le coté branchouille du mot gay, il englobe toute un mode de vie, tout une culture (réelle ou pas), on parle du monde gay. Alors qu'homosexuel renvoie à la sexualité ou au couple. Alors qu'être gay ne se limite pas à ça.