), et idem pour vous, Messieurs.... et c'est vrai que ca doit etre au moins! 95% de la problèmatique!.... 
)captain a écrit :modèle hétéro : un bicouli qui rentre dans un fouli-fouli. clair, net précis et sans ambiguité, enseigné à l'église et tout ça.
Nomade a écrit : La méconnaissance du corps de l'autre doit jouer : je ne sais pas si un homme pense à exciter les mêmes zones et à utiliser les mêmes appendices pour faire plaisir à une femme qu'une lesbienne
Idem pour les femmes, qui ne doivent pas toutes penser que leur partenaire ne dirait pas forcément non à un doigt bien placé ou à un coup de langue par ci par là (désolé c'est dur de rester glam').
Et même s'ils y pensent, "ça ne se fait pas (toujours)" (je ne sais pas dans quelle mesure les conventions sociales s'appliquent dans un lit, cela dit).
Moi je ne suis pas "des dernières générations"...Indigo a écrit :Comme l'ont dit Captain et Nomade, il y a aussi le fait que les homos ont dépassé les "cases" de la masculinité et de la féminité à respecter à tout prix, parce que sinon, "ça ferait homo". La femme doit être soumise, ne pas prendre d'initiative etc ... L'homme doit arriver en conquérant, mettre son coup de b*** et partir. Hors de question donc pour une femme, de prendre une initiative et de titiller son partenaire par là, ou pour un homme d'accepter de se faire titiller par là justement ...
Bon, évidemment, c'est de plus en plus dépassé par les hétéros (des dernières générations), mais je pense que malgré tout les homos ont encore une certaine avance sur ce plan là.
Je me suis interrogée moi aussi.Brutaldeath a écrit :Mais en fait, c'est quoi être sensuel?
