le contrat d'union civile vous satisfait-il ?

[Miss Hada]

et puis le supression du PACS ça veut dire quoi pour ceux qui sont dedans?

transformé en mariage pour les hétéros et en CUC pour les homos ? j'vois d'ici les tronches des hétéros...

[jay]

En quoi est-ce discriminatoire ? Juridiquement l'union civile sera exactement pareille que le mariage sans la filliation tu pourra prendre le nom de ton partenaire, avoir un régime commun, une impositions commune, des droits sociaux et fiscaux, même avoir le droit à une longue procédure de divorce comme les hétéros.

Il y aura également un statut du beau-parent ce qui permettera de répondre aux attentes des couples recomposés.

Il n'y aura pas de case pour ficher les homos, tu cocheras simplement la case 'marié', car en france le mariage est une union civile.

Il n'y a eu aucunes études sur le long terme de l'influence d'avoir deux parents du même sexe sur le développement d'un enfant, ne devrait on pas dans ce cas encore plus que d'autres privilégier le principe de précaution ?

[fricotin]

Comme pour la grippe aviaire ?

[Seymour]

des fois qu'les gosses deviendraient homos eux aussi...

[Pycos]

Il n'y aura pas de case pour ficher les homos, tu cocheras simplement la case 'marié', car en france le mariage est une union civile.

Alors pourquoi pas simplement un mariage

Sinon je propose aussi un contract pour les gens de moins de 1m60, un pour les gens de moins de 1m60 avec des yeux marrons, un autre contrat pour les gens de moins de 1m60 aux yeux marrons et aux cheveux blonds puis aussi un pour les gens de moins de 1m60 aux yeux marrons et aux cheveux blonds qui sont fonctionnaires ...; et puis aussi ...

[fricotin]

Ma conviction est qu'un enfant a besoin d'amour tout simplement. Je ne vois pas selon quel présupposé, certains pourraient à priori donner de l'amour à un enfant et pas d'autres ! ... C'est donc, selon moi, discriminatoire.

[jay]

C'est aussi ma conviction mais je ne suis pas psychanalyste ni spécialiste du développement des enfants et je ne pourrais affirmer que cela n'aura pas d'influence sur les gosses, je ne citerais pas Freud mais je pense qu'il faut des repéres masculins et feminins stables pour un enfant.

Alors pourquoi pas simplement un mariage

Ca l'est sans la filliation vu que les homos ne peuvent pas avoir de gosses contrairement aux couples hétéros et que pour l'instant l'adoption n'est pas entrée dans les moeurs et n'a pas fait l'objet d'études sur une ou deux générations ...

[Seymour]

C'est aussi ma conviction mais je ne suis pas psychanalyste ni spécialiste du développement des enfants et je ne pourrais affirmer que cela n'aura pas d'influence sur les gosses, je ne citerais pas Freud mais je pense qu'il faut des repéres masculins et feminins stables pour un enfant.

bah, avec les enfants de parents célibataires ou des (facilement) 60-70% de couples séparés ou divorcés, ça s'annonce mal

[jay]

et puis le supression du PACS ça veut dire quoi pour ceux qui sont dedans?

transformé en mariage pour les hétéros et en CUC pour les homos ? j'vois d'ici les tronches des hétéros...

Ca voudrait tout simplement dire qu'il ne serait plus possible d'en contracter un, pour ceux qui sont déjà signataires la situation resterait inchangée.

Je pense que le PACS sera gardé tel quel à moins que l'Union civile soit simplifiée et devienne une sort de PACS amelioré pour tous les couples, cela serait une solution de conciliation pour les deux camps.

[fricotin]

Jay, tu as l'air satisfait du CUC... Moi pas. Pourquoi les mêmes droits n'existeraient pas pour tous (le mariage). A partir du moment où l'on n'est pas sur cette base, on clive, on discrimine et on communautarise. Une société juste est une société dans laquelle l'égalité est de mise pour tous.
Je constate que des valeurs chrétiennes et traditionalistes perdurent et sont le prétexte à la non-reconnaissance de certaines personnes de pouvoir devenir parents dans un cadre légal.
Tu as une vision conservatrice, que je respecte, mais avec laquelle je suis en désaccord.

Salut