L'esperanto

[ordure]

Le fait d'avoir une langue unique, mondiale:

- Serait une alternative permettant de diminuer les malentendus, réduire la mauvaise compréhension dû aux barrières de la langue, et donc ainsi supprimer quelques conflit qui en découlent en en supprimant leur origines...

Oui, c'est débile utopique et impérialiste.

[Paranoiattack]

On voit que l'idée de langue internationale neutre plait à beaucoup, mais sérieusement, écoutez/lisez de l'espéranto et voyez si ça vous dégoûte, parce que franchement il y a un tas d'autres langues du même style qui peuvent être 10x plus agréables (et faciles à apprendre). Suffit de chercher un peu. Bon c'est vrai y a moins de locuteurs, parce que dès qu'on cite l'espéranto, y a toujours quelqu'un qui connait (alors que le kotava par exemple, boh...).

Une langue est effectivement construite par ses locuteurs. C'est pour ça qu'elle évolue à travers les époques (phonétiquement, syntaxiquement, sémantiquement...)

Tu oublies que certaines langues ont été remodelées un peu, comme l'italien (qui est un dialecte qu'on a italianisé, en y ajoutant un tas de mots d'autres dialectes), le malais (qu'un européen a retravaillé pour le simplifier et en faire la langue nationale), l'hébreu (qui était une langue "morte" et qu'on a remise au goût du jour)... et pourtant elles marchent bien. L'esperanto, ce n'est rien d'autre qu'un tas de mots pioché du latin et d'autres langues, puis des suffixes en veux-tu en voilà qu'on a aussi repris de langues existantes.

une langue artificielle telle que l'esperanto, qui a été créée de toutes pièces par un groupe de scientifiques

Pas par un groupe de scientifiques, par UN scientifique, mais pas un linguiste... un docteur en médecine...

Par contre, je n'ai pas compris ce que l'impérialisme venait faire là. Tu peux peut-être mieux expliquer ?

En gros, l'argument que j'ai souvent entendu, c'est "ils veulent imposer leur langue et détruire les autres langues". Mais les gars, vous connaissez le bilinguisme? On peut très bien garder sa langue nationale et utiliser une autre langue pour parler à des étrangers. Et les espérantistes vont clairement dire qu'ils n'ont aucun but impérialiste (et que c'est plutôt l'anglais, le méchant impérialiste businessman).

Le fait d'avoir une langue unique, mondiale:
- Serait une alternative permettant de diminuer les malentendus, réduire la mauvaise compréhension dû aux barrières de la langue, et donc ainsi supprimer quelques conflit qui en découlent en en supprimant leur origines...
Oui, c'est débile utopique

Oui, assez. Y a un tas de nations qui se sont déchirées pour d'autres raisons (religions, choix politiques...) que la langue qu'ils parlaient (Inde/Pakistan/Bangladesh, Chine, Yougoslavie...)

[Humph]

Je n'ai jamais été attiré par le concept, l'esperanto est à la langue ce que les américains sont à l'histoire

[anonymeB]

L'idée est séduisante, mais franchement le résultat est désastreux à mon sens: cette langue est moche et ridicule. Je veux bien concevoir que c'est une langue qui se veut fonctionnelle avant tout, mais si ils avaient fait un peu d'effort... Là, pour moi, c'est une langue gadget qui va vite disparaître. Rien de plus à dire à ce sujet.

[Frater]

J’ai étudié un peu l’espéranto il y a quelques années (mais j’ai beaucoup oublié) – c’est une expérience enrichissante de toute manière. Si on connaît une langue germanique (néerlandais ou allemand) en plus d’une langue latine, on se rend compte que le créateur a fait une construction intelligente.

C’est intéressant de l’entendre parler pour de vrai (et ne pas s’en tenir à une étude individuelle).

Ceci dit, vu l’omniprésence de l’anglais et l’emploi de caractères spéciaux en espéranto, je pense aussi que cela reste plus un plaisir qu’une utilité.

Bonan kuragxon !^^

[ordure]

Un jour j'avais l'impression d'être suivit par une horde d'espérantiste.
Et ben ça fait vachement peur.

J'étais sur le parvis de la gare à Lyon Pardieu (ou perrache je sais plus), j'ai fait exprès de bouger et ils me suivaient, puis bon pour voir je rebougeais loin dans une autre direction, et ils sont venu dans ma direction à 5 mètres faisant semblant de parler du paysage, puis je reviens au point de départ et ils sont revenu au point de départ.

On aurait dit un vrai épisode de Mister Bean.
Mais ils sont fou ces espérantistes !

[Espéranto]

L'idée est séduisante, mais franchement le résultat est désastreux à mon sens: cette langue est moche et ridicule. Je veux bien concevoir que c'est une langue qui se veut fonctionnelle avant tout, mais si ils avaient fait un peu d'effort... Là, pour moi, c'est une langue gadget qui va vite disparaître. Rien de plus à dire à ce sujet.

Cher ami,

Plus de quatre années ont passé depuis votre réponse et voyez : je viens déterrer le sujet de l'espéranto.
Peu importe que vous lisiez ces mots ou que vous ayez disparu de ce forum de discussion, je n'en suis pas moins là.
Et si de fait, vous n'êtes plus parmi les membres de ce forum alors l'espéranto vous aura survécu, mon cher.

Je m'intéresse à l'espéranto depuis peu et je suis heureux de voir qu'il y a ici nombre d'espéranto-curieux.
J'espère, enfin, ne pas avoir mal agi en répondant à ce sujet plutôt que d'en créer un nouveau.

[Norma]

OFF-Topic :

Tu viens de supprimer le message que tu avais mis ici il y a quelques mois adressé à Brutal pour le remettre aujourd'hui mais à la date du jour et re-upper le topic ? Tout ça pour être sur que tout le monde t'ai bien vue faire ton "nanani nananère" ? Ca t'avance à quoi exactement ?

[Espéranto]

Parles-tu espéranto

[Norma]

OFF-Topic :

[quote="Espéranto"]Parles-tu espéranto [/quote] Si j'avais eu le moindres intérêt pour l’espéranto j'aurais répondu au sujet. Là j'ai utilisé les balises hors-topic pour réagir au fait que tu effaces tes messages pour les remettre et que j'étais désagréablement surprise de cette "technique". Tu m'as répondu en MP à ce sujet en me confirmant que c'était volontaire et pas un bug. Pour moi le sujet est clos.