En fait, Mélenchon m'enerve. J'ai l'impression de ne voir là qu'un beau parleur qui veut arranger tout le monde, dans l'illusion qu'il se démarque avec sa grande gueule.
L'intervention de Hollande m'a bien plus convaincu sur le coup (même si pas totalement, mais bon).
J'avoue que les verts correspondaient plus à mes idées, mais j'hésite vraiment.
Les élections approchent !
Re: Les élections approchent !
Erual a écrit :En fait, Mélenchon m'enerve. J'ai l'impression de ne voir là qu'un beau parleur qui veut arranger tout le monde, dans l'illusion qu'il se démarque avec sa grande gueule.
L'intervention de Hollande m'a bien plus convaincu sur le coup (même si pas totalement, mais bon).
J'avoue que les verts correspondaient plus à mes idées, mais j'hésite vraiment.
Re: Les élections approchent !
J'irais voter, c'est certain, mais j'hésite toujours entre trois candidats, sachant que je ne vote pas à droite je suppose que le suspense est inouï et que vous ne savez bien évidemment absolument pas de qui il peut s'agir.
Bref, je met fin à ce suspense insoutenable de neutralité politique (en même temps ma neutralité politique ici, boarf, je me permet franchement de la ranger et de la garder pour le travail ou le mariage du lointain cousin):
J'aurais peut être bien voté Joly si elle avait représenté un réel contre-pouvoir, car je suis un peu comme Erual, Mélenchon m'agace.
Mélenchon, il dit pas que des conneries et il a le mérite d'avoir un discours plus technique et moins purement "populiste pour neuneus attardés", comme Sarkozy pour ne nommer personne. Cependant j'ai l'impression que toutes ces belles utopies ne seront pas réalisables, qu'au final il aura peu de marge de manoeuvre, et que de toute façon, comme il passera pas, rien que l'idée d'un Sarko/Lepen au deuxième tour me donne des sueurs froides.
Reste Hollande. Les +: le seul qui aurait une chance de battre Sarkozy et de faire passer le gouvernement à gauche, et puis le mariage gay quoi, merde. Les -: Ben, c'est la "gauche molle" tendance centriste mou du genou quoi. C'est un pur produit de ce que les journalistes appellent la "gauche caviar" et le personnage ne me parle absolument pas, je ne le vois vraiment pas à l'Elysée. Je voterais surtout pour lui pour que le nain dégage.
Bref, toujours au même point, je ne veux pas de Sarkozy ni de Lepen, je rêve de voir enfin un gouvernement de gauche de mon vivant (ah quoique attendez, je suis née sous Mitterrand et j'ai soufflé mes 5ème bougies peu après l'élection de Chirac), ce que Sarko à fait au niveau de l'éducation et de la santé particulièrement c'est une catastrophe, bref, vous pouvez me renvoyer au café du commerce afin que je puisse y boire comme un trou et oublier de voter, ça m'apprendra d'être majeure en 2012.
(enfin pour l'instant, je reviendrais.)
Bref, je met fin à ce suspense insoutenable de neutralité politique (en même temps ma neutralité politique ici, boarf, je me permet franchement de la ranger et de la garder pour le travail ou le mariage du lointain cousin):
J'aurais peut être bien voté Joly si elle avait représenté un réel contre-pouvoir, car je suis un peu comme Erual, Mélenchon m'agace.
Mélenchon, il dit pas que des conneries et il a le mérite d'avoir un discours plus technique et moins purement "populiste pour neuneus attardés", comme Sarkozy pour ne nommer personne. Cependant j'ai l'impression que toutes ces belles utopies ne seront pas réalisables, qu'au final il aura peu de marge de manoeuvre, et que de toute façon, comme il passera pas, rien que l'idée d'un Sarko/Lepen au deuxième tour me donne des sueurs froides.
Reste Hollande. Les +: le seul qui aurait une chance de battre Sarkozy et de faire passer le gouvernement à gauche, et puis le mariage gay quoi, merde. Les -: Ben, c'est la "gauche molle" tendance centriste mou du genou quoi. C'est un pur produit de ce que les journalistes appellent la "gauche caviar" et le personnage ne me parle absolument pas, je ne le vois vraiment pas à l'Elysée. Je voterais surtout pour lui pour que le nain dégage.
Bref, toujours au même point, je ne veux pas de Sarkozy ni de Lepen, je rêve de voir enfin un gouvernement de gauche de mon vivant (ah quoique attendez, je suis née sous Mitterrand et j'ai soufflé mes 5ème bougies peu après l'élection de Chirac), ce que Sarko à fait au niveau de l'éducation et de la santé particulièrement c'est une catastrophe, bref, vous pouvez me renvoyer au café du commerce afin que je puisse y boire comme un trou et oublier de voter, ça m'apprendra d'être majeure en 2012.
(enfin pour l'instant, je reviendrais.)Re: Les élections approchent !
ça ne vient pas uniquement d'elle ce manque de poids. Le parti n'est pas bon avec la présidentielle. Les Verts préfèrent de loin l'échelle européenne et la privilégient.J'aurais peut être bien voté Joly si elle avait représenté un réel contre-pouvoir.
Personnellement, les Verts me chatouillaient un peu aussi. Mais le côté social manque cruellement j'ai l'impression. Au meeting sur Strasbourg, il n'y a eu qu'une seule élue locale (sur 6-7 qui se sont présentés en intro) qui nous a parlé de la vision sociale du parti, des quartiers. J'ai trouvé ça hyper léger et ça me choque. Et puis leur leitmotiv acharné sur le nucléaire m'a gonflée. C'était le maître mot de toute la soirée. Si c'est uniquement cela l'écologie... et sans propositions solides, merci bien.
Bref. Je sais un peu pour qui je vais voter et ça me fout les boules.
Re: Les élections approchent !
Clairement, on a tous un peu les boules je crois. 
Re: Les élections approchent !
Peut-être parce que régler les problèmes au niveau de l'Europe (là où se décide aujourd'hui la politique de la France et de tout un continent) s’avérera plus payant que de se centrer uniquement sur son nombril.Gil a écrit :ça ne vient pas uniquement d'elle ce manque de poids. Le parti n'est pas bon avec la présidentielle. Les Verts préfèrent de loin l'échelle européenne et la privilégient.J'aurais peut être bien voté Joly si elle avait représenté un réel contre-pouvoir.
Mais je dis ça je dis rien. Et c'est en toute objectivité de non-français, car tel est mon bon vouloir.
Re: Les élections approchent !
C'est clair. Il faudrait peut-être qu'on puisse la faire changer cette Europe en s'y investissant davantage, ce point ne me paraît pas négatif chez les Verts.Laharl a écrit :Peut-être parce que régler les problèmes au niveau de l'Europe (là où se décide aujourd'hui la politique de la France et de tout un continent) s’avérera plus payant que de se centrer uniquement sur son nombril.Gil a écrit :ça ne vient pas uniquement d'elle ce manque de poids. Le parti n'est pas bon avec la présidentielle. Les Verts préfèrent de loin l'échelle européenne et la privilégient.J'aurais peut être bien voté Joly si elle avait représenté un réel contre-pouvoir.
Mais je dis ça je dis rien. Et c'est en toute objectivité de non-français, car tel est mon bon vouloir.
Re: Les élections approchent !
Il en sont tous : 
Re: Les élections approchent !
J'ai regardé des paroles et des actes hier soir sur France 2, émission dont le principal mérite est de sortir de l'ombre les "petits" candidats, ceux que l'on ne connait pas trop... et cela permet de se rendre compte qu'on en a qui sont quand même bien barrés !!!
A commencer par Jacques Cheminade, qui a une bonne bouille de gentil pépère, cite pleins de gens brillants sans arrêt et nous amuse avec ses théories complètement abracadabrantes visant principalement le Royaume Unis qu'il a dans le colimateur : la reine d'Angeleterre tire l'essentiel de ses revenus du traffic de drogue, les beatles sont un groupe monté de toutes pièces par les services d'espionnage britanniques, la Grande Bretagne a soutenu en sous main le nazisme dans les années 40, etc.
Sans oublier les propositions complètement folkloriques de son programme : réduire la durée du trajet de la terre à Mars, financer la recherche pour qu'elle neutralise les astéroides dans l'espace, mettre en place des chorales dans les écoles qui ensuite iront chanter dans les rues, etc. C'est assez plaisant à écouter, tout ça...
Nicolas Sarkozy, lui, n'a rien à dire, il se borne à répéter que tout est de la faute de la crise et qu'avec la gauche, on ira droit dans le mur tandis que lui saura nous en sortir... Faut dire que son bilan de quiquennat est tellement calamiteux qu'il ne peut pas trop s'appuyer dessus... et puis comment lui faire confiance quand il dit noir un jour et blanc le lendemain ? Y a deux ans, il a déclaré qu'un président responsable ne devait pas faire un 2e mandat... et là il se présente pour un 2e mandat. Il déclare dans le Figaro qu'il est contre le référendum... et en fait une des propositions majeures de sa campagne ! Alors, c'est vrai qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Mais Sarkozy, c'est un peu le changement d'avis systématique...
Ensuite, on a eu les candidats qui peuvent s'offrir certains petits plaisirs vu qu'ils savent qu'ils ne seront pas élus...
Nathalie Arthaud, par exemple, ne cherche absolument pas à séduire. Sur la forme, elle fait limite peur ! Quand elle parle, on l'imagine avec un couteau entre les dents !
Sur le fond, elle dénonce avec violence des injustices que tout le monde connait mais bon, ça fait toujours plaisir de les voir dénoncer ! Après, si on shématise, ça fait quand même très "les grands patrons et les grandes entreprises sont des méchants, pourris qui exploitent les gentils travailleurs pauvres, malheureux, etc." C'est sans nuance. ça tire à boulet rouge sur les entreprises, est-ce comme ça qu'on va réconcilier patrons et salariés ? Parce que jusqu'à preuve du contraire, les entreprises, on en a besoin. Si elles se barrent, ça transforme les travailleurs en chômeurs...
Mais bon, Nathalie Arthaud peut se payer le luxe d'être ultra radicale puisqu'elle sait qu'elle ne sera pas élue. Au moins, son message est passé.
Autre tactique pour Jean-Luc Mélenchon : vendre du rêve aux gens et suciter ainsi un grand élan d'espoir ! Le smic à 1700 €, le remboursement des soins à 100%, la régularisation de tous les sans-papiers... Comme il sait qu'il ne sera pas élu, il peut se permettre de multiplier les promesses qu'il seraient bien incapable de tenir... En plus ça marche : les gens préfèrent les discours de rêve et d'espoir que les propos alarmistes...
Hier d'ailleurs, il n'a absolument pas parlé de son programme, il a juste fait le show, histoire de faire plaisir à son électorat^^
En fait, le seul qui m'aurait donné envie de voter pour lui, hier, c'est François Bayrou. Il est posé, rassurant, il parle de relancer la production en France, de relancer l'industrie du textile, du bois, des secteurs où la France n'est plus du tout compétitive contrairement à ses voisins européens... ça fait un peu rêver... mais ses solutions pour y parvenir sont complètement irréalistes : tout miser sur la responsabilité des français qui feront le choix d'acheter des produits français par solidarité citoyenne... Mouais, la "responsabilité citoyenne des français", perso, j'y crois pas trop...
Après, faut dire que les candidats n'ont pas été gâtés par les journalistes qui avaient visiblement pour consigne de les emmerder sur des détails secondaires mais tape à l'oeil, histoire de faire monter la pression, leur mettre du linge sale sous le nez pour voir s'ils se mettent en colère ou s'ils se mettent à chialer... Des larmes et du sang quoi !
Sauf que Mélenchon a été meilleur qu'eux : sans se soucier de leur répondre, il a appliqué la même tactique à leur endroit, se faisant juge implacable de ses juges...
A commencer par Jacques Cheminade, qui a une bonne bouille de gentil pépère, cite pleins de gens brillants sans arrêt et nous amuse avec ses théories complètement abracadabrantes visant principalement le Royaume Unis qu'il a dans le colimateur : la reine d'Angeleterre tire l'essentiel de ses revenus du traffic de drogue, les beatles sont un groupe monté de toutes pièces par les services d'espionnage britanniques, la Grande Bretagne a soutenu en sous main le nazisme dans les années 40, etc.
Sans oublier les propositions complètement folkloriques de son programme : réduire la durée du trajet de la terre à Mars, financer la recherche pour qu'elle neutralise les astéroides dans l'espace, mettre en place des chorales dans les écoles qui ensuite iront chanter dans les rues, etc. C'est assez plaisant à écouter, tout ça...
Nicolas Sarkozy, lui, n'a rien à dire, il se borne à répéter que tout est de la faute de la crise et qu'avec la gauche, on ira droit dans le mur tandis que lui saura nous en sortir... Faut dire que son bilan de quiquennat est tellement calamiteux qu'il ne peut pas trop s'appuyer dessus... et puis comment lui faire confiance quand il dit noir un jour et blanc le lendemain ? Y a deux ans, il a déclaré qu'un président responsable ne devait pas faire un 2e mandat... et là il se présente pour un 2e mandat. Il déclare dans le Figaro qu'il est contre le référendum... et en fait une des propositions majeures de sa campagne ! Alors, c'est vrai qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Mais Sarkozy, c'est un peu le changement d'avis systématique...
Ensuite, on a eu les candidats qui peuvent s'offrir certains petits plaisirs vu qu'ils savent qu'ils ne seront pas élus...
Nathalie Arthaud, par exemple, ne cherche absolument pas à séduire. Sur la forme, elle fait limite peur ! Quand elle parle, on l'imagine avec un couteau entre les dents !
Sur le fond, elle dénonce avec violence des injustices que tout le monde connait mais bon, ça fait toujours plaisir de les voir dénoncer ! Après, si on shématise, ça fait quand même très "les grands patrons et les grandes entreprises sont des méchants, pourris qui exploitent les gentils travailleurs pauvres, malheureux, etc." C'est sans nuance. ça tire à boulet rouge sur les entreprises, est-ce comme ça qu'on va réconcilier patrons et salariés ? Parce que jusqu'à preuve du contraire, les entreprises, on en a besoin. Si elles se barrent, ça transforme les travailleurs en chômeurs...Mais bon, Nathalie Arthaud peut se payer le luxe d'être ultra radicale puisqu'elle sait qu'elle ne sera pas élue. Au moins, son message est passé.
Autre tactique pour Jean-Luc Mélenchon : vendre du rêve aux gens et suciter ainsi un grand élan d'espoir ! Le smic à 1700 €, le remboursement des soins à 100%, la régularisation de tous les sans-papiers... Comme il sait qu'il ne sera pas élu, il peut se permettre de multiplier les promesses qu'il seraient bien incapable de tenir... En plus ça marche : les gens préfèrent les discours de rêve et d'espoir que les propos alarmistes...
Hier d'ailleurs, il n'a absolument pas parlé de son programme, il a juste fait le show, histoire de faire plaisir à son électorat^^
En fait, le seul qui m'aurait donné envie de voter pour lui, hier, c'est François Bayrou. Il est posé, rassurant, il parle de relancer la production en France, de relancer l'industrie du textile, du bois, des secteurs où la France n'est plus du tout compétitive contrairement à ses voisins européens... ça fait un peu rêver... mais ses solutions pour y parvenir sont complètement irréalistes : tout miser sur la responsabilité des français qui feront le choix d'acheter des produits français par solidarité citoyenne... Mouais, la "responsabilité citoyenne des français", perso, j'y crois pas trop...
Après, faut dire que les candidats n'ont pas été gâtés par les journalistes qui avaient visiblement pour consigne de les emmerder sur des détails secondaires mais tape à l'oeil, histoire de faire monter la pression, leur mettre du linge sale sous le nez pour voir s'ils se mettent en colère ou s'ils se mettent à chialer... Des larmes et du sang quoi !
Sauf que Mélenchon a été meilleur qu'eux : sans se soucier de leur répondre, il a appliqué la même tactique à leur endroit, se faisant juge implacable de ses juges...
Re: Les élections approchent !
J'ai déjà regardé Arthaud (très pugnace), et là je suis en train de regarder Mélenchon. Après je regarderai Cheminade (Jacques de son prénom, pas Jean) pour me détendre, et peut-être Bayrou et Sarko si j'ai rien d'autre à faire.
En tout cas j'ai regardé l'émission mercredi, et j'ai trouvé Poutou vraiment très bon. Par contre Eva Joly est de plus en plus mauvaise, on dirait qu'elle se ratatine à mesure que les sondages lui sont de plus en plus défavorables, elle avait l'air vraiment stressée et mal à l'aise, j'avais presque de la peine pour elle.
En tout cas j'ai regardé l'émission mercredi, et j'ai trouvé Poutou vraiment très bon. Par contre Eva Joly est de plus en plus mauvaise, on dirait qu'elle se ratatine à mesure que les sondages lui sont de plus en plus défavorables, elle avait l'air vraiment stressée et mal à l'aise, j'avais presque de la peine pour elle.