réforme des 35h des cadres ou le début du naufrage social
-
Moooooog
J'ai une envie spontanée de réagir. C'est un peu le travers de la société actuelle. Il y a eu des luttes sociales il y a environ 40 ans, mais ceux qui ont lutté ont fini par s'intégrer dans une situation "stable", et ne sont pas forcément ouverts à l'arrivée de nouvelles idées, ou plus simplement de nouvelles personnes, qui ne correspondent peut-être tout simplement à rien de ce qu'ils ont connu.phoenix85 a écrit :Alors, je veux bien agir mais quand je vois quel est le traitement qui m'a été réservé, je dois bien reconnaitre qu'une légère envie de tout envoyer balader me prend ... Le "sois jeune et tais-toi" reviendrait-il en force ?zphyr a écrit :Ben oui, mais si tu te désengages, ils ont gagné !
Si tu as des convictions, il va falloir te battre pour les défendre, plus que jamais, et peut-être même contre ceux que tu aurais imaginé partager tes idées, trop installés dans l'apparence d'un certain équilibre. Il va aussi falloir fédérer, et ce n'est jamais gagné. A ce jeu tu peux te retrouver seul face à de vieux loups bien rodés. A un moment donné il faudra peut-être peser entre la défense de tes idéaux et le coût personnel de leur défense. Présenté comme ça, ça n'a rien d'excitant, mais il n'y a rien de pire que la résignation, et rien de meilleur que les petits progrès qu'on obtient, sachant que chacun d'eux participent à la construction d'un édifice. Même si je ne jetterai pas la pierre à ceux qui ne sentent pas l'âme de lutter, si tu te désengages, ils ont gagné comme le dit très clairement Zphyr... et j'irai même plus loin : ils se sentiront légitimes, et pousseront leur cynique logique un cran plus loin, forts de leur victoire... pour détruire un peu plus ce pour quoi d'autres ont investi leur vie...
Je voudrais réagir sur plusieurs points abordés précédemment:
- le silence des médias.
je pense que c'est à cause de l'invisibilité des cadres: si demain tous les cadres de France arretent de bosser, ca va gener qui? Personne. Enfin visiblement, et à court terme, personne. Qu'un bonhomme dans son bureau pose son crayon et arrete de faire des plannings ou de designer des trucs, ca va pas empecher le reste de la population de faire sa petite vie--> rien à raconter pr les médias.
- le silence des syndicats:
les cadres sont la classe 'supérieure', 'riche', 'à la solde du patron', donc non, décemment les syndicats ne peuvent pas prendre la défense des cadres, et puis quoi encore?
- le silence des interessés:
je ne pense pas que cette loi soit invisible aux yeux des cadres. j'en connais bon nombre qui l'ont sacrément mauvaise ce coup là, et qui gardent leur rancoeur bien au chaud pour le 1er janvier 2010!
sur ce, je vais aller bosser...
- le silence des médias.
je pense que c'est à cause de l'invisibilité des cadres: si demain tous les cadres de France arretent de bosser, ca va gener qui? Personne. Enfin visiblement, et à court terme, personne. Qu'un bonhomme dans son bureau pose son crayon et arrete de faire des plannings ou de designer des trucs, ca va pas empecher le reste de la population de faire sa petite vie--> rien à raconter pr les médias.
- le silence des syndicats:
les cadres sont la classe 'supérieure', 'riche', 'à la solde du patron', donc non, décemment les syndicats ne peuvent pas prendre la défense des cadres, et puis quoi encore?
- le silence des interessés:
je ne pense pas que cette loi soit invisible aux yeux des cadres. j'en connais bon nombre qui l'ont sacrément mauvaise ce coup là, et qui gardent leur rancoeur bien au chaud pour le 1er janvier 2010!
sur ce, je vais aller bosser...
-
ExMembre L
houlah! je pense que si les cadres arrêtent de bosser au contraire tous les employés des cadres qui ont arrêté de bosser vont l'avoir mauvaise, hein le déficit des entreprises av pas attendre mille ans pour se faire sentir! 
et pour ce qui est des médias. il faut bien se rendre compte que la aussi nous sommes abreuvés de conneries et que notre cervelle se réduit à la taille d'une coucourde naine. regardez les programmes de l'été? l'île de la tentation : gaaaaahhhhh belles pépettes, soleil et kékette, tropmégabien!!! koh lanta (regardez vous pouvez vivre 4 semaines avec une noix de coco et trois grains de riz, en plus vous n'avez même pas besoin de dormir) et!! la quotidienne!!! de secret storyyy!!! alors là on touche le fond du fond du fond. des abrutis manipulés comme des rats de laboratoire et qui y consentent librement, qui jouent pour du blé et sont parfaitement impuissants face à des décisions arbitraires concernant leur blé qui tombent 10 fois par jour, qu'on rien à bouffer non plus... et QUI SONT CONTENTS!!! qui ont SIGNE pour ça!!!
mes amis, la société est une grande téléréalité bien réelle, le reflet de ce qui se passe à très très grande échelle. limite on se demande si les dirigeants ne font pas des tests légaux et tout à fait publics et médiatisés pour vérifier la théorie que : ÇA MARCHE, la population s'en ABREUVE et qu'elle est donc D'ACCORD. Après tout s'ils sont contents en faux, hein pourquoi se priver?? on va tester pour de vrai!
il ne faut pas ignorer qu'au delà de ce type d'émissions dont on nous abreuve l'esprit, on tait le reste. Je l'ai bien vu cette année. à l'éducation nationale, il y a eu des mouvements de grève. pour des raisons importantes, toutes visant à la destruction du système actuel, à la paupérisation des classes pensantes, à la dégradation des conditions d'enseignement et à la dégradation de la formation des maîtres, à la privatisation totale du service public, à la précarisation de tout le monde, et à la copie intégrale de ce qui se passe dans le privé : soumission à un patronat qui a tous les droits. Bref, il y a eu des grèves. des grosses grèves.
Au 20H sur les chaines public, ce qu'il en est ressorti : un reportage de 1 minute dans un crèche durant lequel on constatait que l'accueil minimum des enfants avait bien fonctionné. Et que donc... s'il y avait eu grève... ça n'avait fait chier personne. RIEN sur des données telles que "pourquoi qu'ils ont fait grève les enseignants d'abord?" ou "mais combien qu'il y en avait des enseignants à faire grève?" RIEN. du tout. du tout. que ça. Alors évidemment, si on veut annuler totalement les effets d'une grève, médiatiquement il suffit de faire ça : renvoyer au contraire l'image d'une société saine et de parents radieux, même que d'autres manifestent. Les médias, surtout depuis que M.S est au pouvoir... il faut s'en méfier. Et la je ne parle même pas de la déformation de l'information à laquelle on a eu droit toute l'année sur TF1.
C'était du style : on fait passer une loi sur la polyvalence des enseignants. En substance, on veut pouvoir demander n'importe quoi aux profs, encadrement, matières diverses avec ou sans formation sur le sujet bien sur, administratif, surveillance.... enfin tout quoi. payé moins pour faire plus d'heures. évidemment ça va de soi c'est un projet qui est la depuis des années.
aux infos on voit : "ha les enseignants râlent, mais pourquoi?? regardez dans cette structure interview d'un gosse section professionnelle: hein que tu serais content que ton prof il te file aussi des cours de chimie vu qu'il est prof de physique chimie, et que ce serait mieux même pour lui qu'il soit payé plus parce qu'il remplace son collègue malade." ben oui. ce serait mieux. sauf que c'est pas du tout ce que met en place la loi. évidemment présenté comme ça c'est qui qu'à l'air d'un con??? c'est bibi. c'était hallucinant. et ça a été comme ça toute l'année.
et pour ce qui est des médias. il faut bien se rendre compte que la aussi nous sommes abreuvés de conneries et que notre cervelle se réduit à la taille d'une coucourde naine. regardez les programmes de l'été? l'île de la tentation : gaaaaahhhhh belles pépettes, soleil et kékette, tropmégabien!!! koh lanta (regardez vous pouvez vivre 4 semaines avec une noix de coco et trois grains de riz, en plus vous n'avez même pas besoin de dormir) et!! la quotidienne!!! de secret storyyy!!! alors là on touche le fond du fond du fond. des abrutis manipulés comme des rats de laboratoire et qui y consentent librement, qui jouent pour du blé et sont parfaitement impuissants face à des décisions arbitraires concernant leur blé qui tombent 10 fois par jour, qu'on rien à bouffer non plus... et QUI SONT CONTENTS!!!
qui ont SIGNE pour ça!!! mes amis, la société est une grande téléréalité bien réelle, le reflet de ce qui se passe à très très grande échelle. limite on se demande si les dirigeants ne font pas des tests légaux et tout à fait publics et médiatisés pour vérifier la théorie que : ÇA MARCHE, la population s'en ABREUVE et qu'elle est donc D'ACCORD. Après tout s'ils sont contents en faux, hein pourquoi se priver?? on va tester pour de vrai!
il ne faut pas ignorer qu'au delà de ce type d'émissions dont on nous abreuve l'esprit, on tait le reste. Je l'ai bien vu cette année. à l'éducation nationale, il y a eu des mouvements de grève. pour des raisons importantes, toutes visant à la destruction du système actuel, à la paupérisation des classes pensantes, à la dégradation des conditions d'enseignement et à la dégradation de la formation des maîtres, à la privatisation totale du service public, à la précarisation de tout le monde, et à la copie intégrale de ce qui se passe dans le privé : soumission à un patronat qui a tous les droits. Bref, il y a eu des grèves. des grosses grèves.
Au 20H sur les chaines public, ce qu'il en est ressorti : un reportage de 1 minute dans un crèche durant lequel on constatait que l'accueil minimum des enfants avait bien fonctionné. Et que donc... s'il y avait eu grève... ça n'avait fait chier personne. RIEN sur des données telles que "pourquoi qu'ils ont fait grève les enseignants d'abord?" ou "mais combien qu'il y en avait des enseignants à faire grève?" RIEN. du tout. du tout. que ça. Alors évidemment, si on veut annuler totalement les effets d'une grève, médiatiquement il suffit de faire ça : renvoyer au contraire l'image d'une société saine et de parents radieux, même que d'autres manifestent. Les médias, surtout depuis que M.S est au pouvoir... il faut s'en méfier. Et la je ne parle même pas de la déformation de l'information à laquelle on a eu droit toute l'année sur TF1.
C'était du style : on fait passer une loi sur la polyvalence des enseignants. En substance, on veut pouvoir demander n'importe quoi aux profs, encadrement, matières diverses avec ou sans formation sur le sujet bien sur, administratif, surveillance.... enfin tout quoi. payé moins pour faire plus d'heures. évidemment ça va de soi c'est un projet qui est la depuis des années.
aux infos on voit : "ha les enseignants râlent, mais pourquoi?? regardez dans cette structure interview d'un gosse section professionnelle: hein que tu serais content que ton prof il te file aussi des cours de chimie vu qu'il est prof de physique chimie, et que ce serait mieux même pour lui qu'il soit payé plus parce qu'il remplace son collègue malade." ben oui. ce serait mieux. sauf que c'est pas du tout ce que met en place la loi. évidemment présenté comme ça c'est qui qu'à l'air d'un con??? c'est bibi. c'était hallucinant. et ça a été comme ça toute l'année.
-
Soubi
- Messages : 3628
- Inscription : lun. mars 20, 2006 11:23 pm
- Localisation : Région parisienne
- Genre :
- Contact :
Et j'en connais un grand nombre qui n'ont pas encore eu connaissance de ce changementLa.Z a écrit :- le silence des interessés:
je ne pense pas que cette loi soit invisible aux yeux des cadres. j'en connais bon nombre qui l'ont sacrément mauvaise ce coup là, et qui gardent leur rancoeur bien au chaud pour le 1er janvier 2010!
sur ce, je vais aller bosser...
Sinon comme plusieurs personnes le prédisent, les congé maladie chez les cadres vont surement revenir en force à partir du 1er janvier 2010
Dernière modification par Soubi le sam. août 23, 2008 8:58 am, modifié 1 fois.
-
SuperGarfield
- Messages : 2480
- Inscription : mar. sept. 05, 2006 2:47 pm
Dites, vous entendez quoi par "cadre" ? Parce que j'ai la fâcheuse impression que ce terme est utilisé à tort et à travers pour qualifier les employés de bureau. Un prof est cadre, que je sache... Le gardien du conservatoire aussi. Et le directeur administratif d'une entreprise aussi.
On peut pas trouver autre chose ?
On peut pas trouver autre chose ?
-
petit_pois
- Messages : 893
- Inscription : mer. janv. 03, 2007 11:40 pm
Cadre est un statut juridique. Comme salarié, mais différent (le salarié est payé à l'heure, le cadre à la journée, etc.). Ainsi, des règles spécifiques s'appliquent à tous ceux qui ont été engagés avec le statut "cadre". C'est donc le terme le plus correct qui puisse être employé pour parler d'un cadre ^^.SuperGarfield a écrit :Dites, vous entendez quoi par "cadre" ? Parce que j'ai la fâcheuse impression que ce terme est utilisé à tort et à travers pour qualifier les employés de bureau. Un prof est cadre, que je sache... Le gardien du conservatoire aussi. Et le directeur administratif d'une entreprise aussi.
On peut pas trouver autre chose ?
Maintenant, il faut distinguer les cadres dans l'administration et les cadres dans le privé. Sauf si le cadre dans l'administration est un contractuel... (engagé par contrat et pas par concours, et ayant donc le statut "cadre" du privé...).
Bref, c'est compliqué mais on peut difficilement faire plus simple, cela rends simplement compte de la complexité des règles encadrant le travail en France.