Faut-il autoriser le mariage homo ?

[Valeth]

Une chose à ne pas négliger non plus, c'est que l'autorisation du mariage homosexuel est un grand pas vers un autre débat : celui de l'adoption par un couple homosexuel.

A mon humble avis, il n'y aura pas de solution pour le mariage tant que la position pour l'adoption n'a pas été prise, et réciproquement. Les deux font partis d'un bloc qui devra être traité indissociablement.

[Lu Han]

--

[Calvin]

Pour ma part, je pense que le droit au mariage est important. Même si la connotation religieuse existe bien, la majorité des personnes se marie-t-elle par conviction religieuse ? Ce n'est pas certain, et aujourd'hui, j'ai l'impression que l'acte de se marier a plutôt une approche sociale. Libre à chacun de vouloir le faire ou non (que ce soit par envie, romantisme, croyance etc), mais à mon sens cela ne pourrait que faire du bien aux personnes qui ont envie de se passer la bague au doigt.

Ne serait-ce que dans la vie active, je pense que ça impliquera une meilleure visibilité des homos. Il ne sera plus question de le cacher ou non, ce sera juste sur le papier. Je pense qu'à terme, cela forcera les gens à s'y habituer et à accepter.

[Wendy]

Constitution : "les hommes et les femmes naissent libres et égaux en droits". Ce qui veut dire que : si un homme peut épouser une femme, le droit de l'homme d'épouser une femme est valable pour une autre femme. Donc une femme aurait le droit d'épouser une femme. De même pour les hommes. Donc la constitution n'est pas respectée et le mariage homosexuel n'a aucune raison plausible pour être interdit. Ensuite, il y a la religion qui veut que, mais je croyais que l'église et l'état étaient séparés...

[Flash:B[L]ack]

J'ai beaucoup de mal à m'insérer dans ce genre de débat, parce que je n'ai pas l'intention de me marier ~ J'essaie tant bien que mal de me former une opinion mais on trouvera toujours à redire sur ce que j'avance ~
Dans tous les cas, je suis pas particulièrement "pour" parce que je considère le mariage comme des chaînes qu'on accroche et je ne les trouve pas nécessaires pour l'amour de deux personnes ~ (Même si socialement c'est avantageux ~)
Mais je ne suis pas particulièrement "contre" parce que... Bah j'ai toujours pensé "Fais ce que tu veux tant que ça gêne pas ton voisin ~" et il ne me semble pas que deux hommes / deux femmes marié(e)s soit un problème pour la société, ça empêche personne de respirer ~
Donc je dirais que je suis un peu plus "pour" que "contre" mais bon ~
Après, le vrai problème avec le droit au mariage des homosexuels, c'est qu'ils finiraient par être reconnus comme "une vraie famille" aux yeux de la société, et donc les mêmes droits fondamentaux comme l'adoption ~ Et ça, c'est de suite autre chose ~

[Nomis]

Après, le vrai problème avec le droit au mariage des homosexuels, c'est qu'ils finiraient par être reconnus comme "une vraie famille" aux yeux de la société, et donc les mêmes droits fondamentaux comme l'adoption ~ Et ça, c'est de suite autre chose ~

Ben... Non. Pour moi, c'est toujours une question d'égalité. Et en quoi une famille homoparentale ne serait pas une "vraie famille" ?

[Flash:B[L]ack]

Nomis : Pour toi c'est une question d'égalité, pour la masse bien pensante ça soulève d'autres problèmes. Ensuite je n'ai pas dit que je pensais qu'une famille homoparentale n'était pas une "vraie" famille mais qu'elle ne l'était pas aux yeux de cette masse sus-nommée. Le problème du mariage homosexuel ramène toujours au débat sur l'adoption : deux hommes / deux femmes peuvent-ils être d'aussi bons parents qu'un couple hétérosexuel ? Si on leur reconnaît le même droit que les hétéros pour le mariage, on sous-entend qu'ils sont "au même niveau" qu'un couple dit "ordinaire" et donc ça ouvre des portes que certains préfèrent garder.

[Nomis]

Certains oui mais je n'en fais pas partie. Quand à savoir si des parents de même sexe peuvent être d'aussi bons parents qu'un couple hétéro, il me semble que les études réalisées sur des enfants ayant étés de fait élevés dans un foyer homoparental montrent qu'ils ne sont ni plus ni moins heureux/épanouis que les autres. Et la question de l'homoparentalité va plus loin que la simple adoption : il y a DEJA des enfant qui ont deux parents de même sexe, et c'est une discrimination à l'égard de ces enfants que de reconnaitre qu'un seul de leur parents.

Si on leur reconnaît le même droit que les hétéros pour le mariage, on sous-entend qu'ils sont "au même niveau" qu'un couple dit "ordinaire" et donc ça ouvre des portes que certains préfèrent garder.

Ben c'est précisément ce qu'on demande, que chaque couple soit au même niveau aux yeux de la loi. Ca s'appelle l'égalité, un principe en vogue dans la plupart des démocraties dont la France paraît il.
Quand à la masse à qui ca pose un problème, aux dernières nouvelles plus de 60% des francais seraient favorable à l'ouverture du mariage aux couples de même sexe.

[Flash:B[L]ack]

Je répète que ce n'est pas mon point de vue mais celui de "la France", ce qui fait qu'on n'a pas les mêmes droits ~
Donc avec ton dernier post tu prêches un converti ~

[Nitenshi]

Dans tous les cas, je suis pas particulièrement "pour" parce que je considère le mariage comme des chaînes qu'on accroche et je ne les trouve pas nécessaires pour l'amour de deux personnes

Bah euh... Le mariage n'est pas plus une entrave que l'amour qui unit deux personnes. Perso, je vois mal la différence entre une simple relation monogame et un mariage si ce n'est l'officialisation du bousin et peut-être un côté romantique (et aussi que l'un coûte plus cher que l'autre mais quand on aime, on ne compte pas, non ?).

C'était l'intervention à côté de la plaque du jour.