Mais qui a parlé de ne "jamais parler de religion" aux enfants ?
Je parle de ne pas imposer ses propres dogmes de façon exclusive.
Mon gamin a 5 ans et demi et il peut te citer toutes les grandes religion et leurs signes distinctifs, ainsi que la possibilité que Dieu n'existe pas.
Ça, ça respecte son intelligence.
En revanche, ce n'est pas ce qui se passe quand on inculque la religion des parents au môme : on lui affirme que Dieu existe et que c'est celui-là.
La moindre des choses, sur le plan de l'honnêteté intellectuelle, c'est d'aider l'enfant à faire la différence entre science et croyance. Ce qu'on sait, on le sait. Mais les croyances, elles, on n'en a pas la certitude, on ne peut que croire. Et là-dessus, il est essentiel pour respecter la liberté de conscience d'un enfant de lui communiquer aussi la part de doute.
Quand mon gamin me demande où l'on va quand on est mort, je lui réponds : "on ne sait pas, je ne sais pas. Moi, je pense que..., mais il y aussi des gens qui croient que... ou que... . Mais sache que si quelqu'un te dit qu'il sait, il te ment forcément."
Et ce n'est vraiment pas ce qui se passe dans une éducation "religieuse". Vraiment pas.
Confondre foi et vérité, c'est ce que je reproche aux éducations religieuses en général. C'est la définition de l'obscurantisme, d'ailleurs, tout simplement, cette confusion.
Le ramadan
Oui, et c'est ça le problème.popy a écrit :Malheureusement comme tu dis, la foi n admet pas le doute.Et là-dessus, il est essentiel pour respecter la liberté de conscience d'un enfant de lui communiquer aussi la part de doute.
C'est aussi ce qui fait que les religions provoquent tant de conflits de tous ordres : une foi ne se négocie pas, ne laisse pas la place à des concessions. Elle s'impose au lieu de s'argumenter. Elle n'est pas argumentable.
J'ai personnellement des croyances, mais je ne les considère que comme des croyances, car la science ne les a pas confirmées. Je peux me tromper et je n'irai jamais affirmer à personne que je sais ce qui se passe après la mort.
Et surtout pas à un petit enfant, je respecte trop son intelligence et sa liberté de croire.
popy a écrit :Malheureusement comme tu dis, la foi n admet pas le doute.
Golgotino a écrit :Oui, et c'est ça le problème.
C'est aussi ce qui fait que les religions provoquent tant de conflits de tous ordres : une foi ne se négocie pas, ne laisse pas la place à des concessions. Elle s'impose au lieu de s'argumenter. Elle n'est pas argumentable.
C'est faux ! Vous avez entendu parler de Mère Teresa dernièrement, par exemple ?
Punaise, quand on parle d'intolérance...
-
fredouille
- Messages : 8234
- Inscription : mer. juin 29, 2005 8:31 pm
Je ne suis pourtant pas convaincu que le catéchisme ou l'éducation religieuse laissent beaucoup de place au doute.
On affirme, on ne dit pas "peut-être".
Toute la différence est là.
J'ai vu une gamine de 8 ans m'expliquer Jésus comme si elle l'avait rencontré. C'était comme si on lui avait expliqué les saisons, c'était du sûr. À 8 ans !
On affirme, on ne dit pas "peut-être".
Toute la différence est là.
J'ai vu une gamine de 8 ans m'expliquer Jésus comme si elle l'avait rencontré. C'était comme si on lui avait expliqué les saisons, c'était du sûr. À 8 ans !
Dernière modification par Golgotino le dim. sept. 16, 2007 7:33 pm, modifié 1 fois.
-
fredouille
- Messages : 8234
- Inscription : mer. juin 29, 2005 8:31 pm
sur quoi???? abraham (j'ai pas), il me semlbe que l'idée a ete reprise dans les cantos d'hyperion
le doute du crist: les evangiles et l'exclamation du christ sur la croix (entre autre)
Therese d'avila, a semble t-il eu des crises de foi assez regulieres, jusqu'a ce qu'elle voit regulierement le christ qui la remette dans les rails (tu trouvera la dessus des truc dans wiki)
le doute du crist: les evangiles et l'exclamation du christ sur la croix (entre autre)
Therese d'avila, a semble t-il eu des crises de foi assez regulieres, jusqu'a ce qu'elle voit regulierement le christ qui la remette dans les rails (tu trouvera la dessus des truc dans wiki)