Les élections approchent !

[floridjan]

Bon, un nouveau sondage CSA (réalisé par téléphone le 22 avril à partir de 20H auprès d’un échantillon national représentatif de 1.009 personnes âgées de 18 ans et plus, inscrites sur les listes électorales, constitué d’après la méthode des quotas, avec comme unique question : pour qui allez-vous voter au second tour ?) donne gagnant François Hollande avec 56% contre 44% pour Nicolas Sarkozy.

A priori, le candidat socialiste bénéficierait des suffrages de 91% des électeurs de Jean-Luc Mélenchon, de 84% de ceux d’Eva Joly, de 40% de ceux de François Bayrou, de 27% de ceux de Marine Le Pen et de 28% des électeurs qui se sont abstenus ou ont voté blanc ou nul. Nicolas Sarkozy recueillerait, lui, 3% des voix des électeurs de Jean-Luc Mélenchon, de 3% de ceux d’Eva Joly, de 25% de ceux de François Bayrou, de 52% de ceux de Marine Le Pen, et de 13% de ceux qui se sont abstenus ou voté blancs ou nuls.

On verra bien...

[magicalme]

et de 13% de ceux qui se sont abstenus ou voté blancs ou nuls.

Je ne comprends pas trop. En gros les gens qui n'ont pas voté pour lui au 1er tour voteraient pour lui au second? Avec quelle motivation? "Contre Hollande" à ton avis?

Et puis bon, ce sondage doit, comme les autres, avoir été "redressé" à la truelle, même si c'est toujours plaisant de se dire que c'est gagné pour Hollande!

[floridjan]

et de 13% de ceux qui se sont abstenus ou voté blancs ou nuls.

Je ne comprends pas trop. En gros les gens qui n'ont pas voté pour lui au 1er tour voteraient pour lui au second? Avec quelle motivation? "Contre Hollande" à ton avis?

Bah je sais pas, ce n'est qu'un sondage...
Peut-être qu'il y a des gens avec des idées de droite qui n'ont pas été convaincu par sarkozy, qui ont été déçu de ce qu'il n'a pas réalisé leurs attentes, du coup ils ne lui ont pas apporté leur soutien au 1er tour, et comme les autres candidats ne les emballaient pas non plus, ils se sont abstenus. Et puis, au second tour, ils votent la droite contre la gauche, parce qu'ils sont de droite.
Idem pour les abstentionnistes du 1er tour qui vont voter Hommande au second : peut-être se sont-ils abstenus au 1er tour pour montrer que le candidat PS ne les a pas convaincu. Mais au second tour, étant de gauche, ils votent pour la gauche contre le droite...

[magicalme]

et de 13% de ceux qui se sont abstenus ou voté blancs ou nuls.

Je ne comprends pas trop. En gros les gens qui n'ont pas voté pour lui au 1er tour voteraient pour lui au second? Avec quelle motivation? "Contre Hollande" à ton avis?

Bah je sais pas, ce n'est qu'un sondage...
Peut-être qu'il y a des gens avec des idées de droite qui n'ont pas été convaincu par sarkozy, qui ont été déçu de ce qu'il n'a pas réalisé leurs attentes, du coup ils ne lui ont pas apporté leur soutien au 1er tour, et comme les autres candidats ne les emballaient pas non plus, ils se sont abstenus. Et puis, au second tour, ils votent la droite contre la gauche, parce qu'ils sont de droite.
Idem pour les abstentionnistes du 1er tour qui vont voter Hommande au second : peut-être se sont-ils abstenus au 1er tour pour montrer que le candidat PS ne les a pas convaincu. Mais au second tour, étant de gauche, ils votent pour la gauche contre le droite...

Oui,je me doute que tu n'as pas appelé ces 1000 personnes pour leur demander, c'était juste pour avoir un avis!
Je comprendrais beaucoup plus si tous ces gens étaient en vacances au 1er tour, et qu'ils n'ont pas pu voter. Parce que ne pas soutenir un candidat au premier mais le faire au 2è c'est un peu faiblard comme message de leur part!
Bref, fin de la parenthèse, on peut reparler de la préférence nationale!

[floridjan]

Bon, j'ai mis en pratique les conseils de Kefka, je suis allé discutailler avec l'électorat FN^^
Plus exactement, avec mes deux collègues, Bogosse-sympa-mais-pas-gayfriendly (LePeniste convaincu) et Pasbogossemésympa (qui lui ne vote pas FN mais Sarkozy).
Discussion assez franche, à bâtons rompus, en demeurant courtois parce qu'on est pas des sauvages et que sur le plan du travail on s'entend bien et on s'apprécie.
Hé bien, je m'y attendais un peu, en définitive cette discussion n'a pas aboutit à grand chose : chacun campe sur ses positions, Bogossesympa emploie un peu la méthode "barbare" pour faire passer ses idées et n'entend pas les arguments adverses, les balayant d'un revers de la main (et j'ai franchement du mal avec son discours, disons le sans aubages, c'est parfois dur de rester mesuré et compréhensif).

Le discours :
1) "si la gauche passe, c'est la fin de la France parce que Hollande veut donner le droit de vote aux étrangers et donc ce sera l'extrème gauche au pouvoir en France !!!"
Mais bien sûr, les immigrés sont massivement en faveur de l'extrème gauche, c'est bien connu, toutes les statistiques le prouvent...

2) "Il faut rétablir la chaise électrique, les violeurs doivent y passer ! Comme ça, il n'y aura plus de viol ni de meurtre !"
Bon là on se retrouve 35 ans en arrière, quand on prouvait, statistiques à l'appui, que la peine de mort n'était absolument pas une mesure dissuasive dans les faits et n'empêchait non plus en rien la récidive. (et puis faudra que je pense à lui dire que y a jamais eu la chaise électrique en France... )

En tout cas, même si j'ai essayé d'entendre et de comprendre son raisonnement, argumenter là-dessus avec bogossesympa, c'était comme pisser dans un violon ! Il a 20 ans, toute ses dents et il a déclaré qu'il ne votera jamais à gauche de sa vie.

Enfin voilà, Ok pour ne pas mépriser en bloc ni traiter d'abrutis les militants FN, mais pour le dialogue, c'est un échange de sourd selon moi. Trop de radicalité. (et je constate la même chose coté extrème gauche : toutes les fois où je me suis entretenus (jadis) avec des militants LCR, dès que j'émettais la moindre critique, que j'allais pas dans leur sens, on me tombait dessus, aucun échange possible)

Ce que j'ai quand même retiré de cette discussion, c'est que certaines grandes réformes passée depuis un bail dans la société et qui semblent bien acquises ne le sont peut-être pas tant que ça, en tout cas peut-être pas "definitivement acquises" : la peine de mort, l'IVG, la parité, le PACS... C'est clairement pas dans les moeurs de tout le monde. Et faut pas croire que ce sont que certains vieux de la vieille qui ne s'y font pas !


EDIT : et puis j'ai l'impression que beaucoup de gens votent en fonction uniquement de sa petite parcelle de pelouse sans regarder plus loin...
A Saint-Pierre-et-Miquelon, on vote FN parce qu'on est contre les directives européennes en matière de pêche.
Le mec flic de mon amie d'enfance vote FN parce que pour lui c'est le seul parti qui ne stigmatise pas la police...
Enfin voilà, chacun balaie à sa porte et rien à foutre de la merde chez les voisins ou dans les parties communes...
Y a pas mal de partis qui jouent sur la fibre patriotique, la France de la République mais bon "liberté, égalité, fraternité", ils se torchent quand même un peu le cul avec, non ?

[Adiloos]

J'ai demandé à une vague connaissance pourquoi il avait voté FN. Selon lui, les autres sont "tous les mêmes" ( ). En plus, si Marine Le Pen avait été au pouvoir, M. Merah ne serait jamais venu en France et n'aurait donc pas pu commettre tous les crimes qu'il a commis.

J'ai voulu répondre, avec un air volontairement naïf : Mais je crois qu'il est né en France et était donc de nationalité française. Tu crois que Marine Le Pen aurait pu empêcher ses parents de venir en France car elle aurait vu dans sa boule magique que leur fils allait devenir un terroriste tueurs d'enfants ?

Mais j'ai été trop décontenancé pour répondre quoi que ce soit.

En tout cas, j'adore le Marine fan club ! On se marre !

[Gil]

Pour celles/ceux que ça intéresse un documentaire radiophonique a été réalisé pour France culture sur les électeurs du FN.

Marine Le Pen réussie sa stratégie de banalisation du son parti. Dans une dizaine d'années (voire dans tout juste 5 ans), il est fort probable que ce parti soit plus que correct pour une plus grande partie de la population.
L'image du père avec ses commentaires dégueulasses s'évanouit peu à peu. Ce qui était le rempart contre le vote FN pour une certaine catégorie de la population.
Certains de ceux qui ont été interrogés dans ce docu disent clairement que ce parti n'est pas "d'extrême droite" selon eux.

[muchomachomarlboro]

Tout à l'heure une nana est rentrée dans le resto où j'étais avec une amie et a commencé à distribuer des tracts pour Sarkozy pendant que d'autres accrochaient des pancartes porte aux arbres

Elle nous a tendu un tract (oui, si, quand même, un ange passe).. Mais juste à ce moment, le patron ou qui sais-je arrive et elle déguerpit aussi sec.

Les élections présidentielles, c'est plus ce que c'était!

[floridjan]

Hier, vers 12h30, sur la ligne 6 du métro, on s'est retrouvé, de Montparnasse à Grenelle motte Picquet, pris en sandwiche au milieu d'une horde de manifestants UMP venus direct de Vendée. Y avait un petit vieux et une petite vieille qui nous disaient : "j'espère que Mélenchon nous attend pas avec des barres de fer..."
P'tain, la grosse psychose !
(en tout cas, la chouannerie n'est pas complètement éteinte... )

[Tsar]

OFF-Topic :

(La Chouannerie désigne la guérilla menée contre les autorités révolutionnaires en Bretagne, Normandie et Anjou, et est donc distincte de la Guerre de Vendée.)