Degré d'homosexualité dans la vie

[anonymeB]

Chez moi disons qu'il est plutot bas ( pour l'instant? )

[Potiron]

Sur le sujet de la gay pride, je rappelle,ici, que celle ci existe parcequ'il y a eu répression....contrairement à ce qui a été dit, la gay pride n'est aucunement un carnaval...

Bien sûr que si. Ce qui n'enl!ve aucunement sa portée politique : le carnaval a toujours eu de façon plus ou moins marquée une fonction revendicative et subversive. Dire que c'est un carnaval ne revient pas à dire que c'est une fête de rigolos

[Sylvio]

http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/f ... t=carnaval
Juste à titre indicatif...

[Potiron]

Et la fonction sociale et politique du travestissement, tu en fais quoi ?

[Solène]

Disons que pour l'instant, le degré d'homosexualité de ma vie n'est pas énorme parce que j'ai rarement l'occasion de pouvoir aller "dans le milieu" étant donné que ma mère ne me laisse jamais sortir toute seule et que j'ai "découvert" mon homosexualité ya 2 ans.

J'avoue que si j'étais plus libre, j'aurai peut-être tendance à rechercher des G&L parce que pour le moment, je m'assume petit à petit mais toute seule. donc j'aurai besoin de voir des gens comme moi. peut-être pour être rassurée, sûrement aussi pour avoir un "modèle" parce que la société actuelle ne montre trop soiuvent que des modéles hétéro et au début je me sentais vraiment perdue et envisager mon homosexualité et mon avenir avec me fichait la frousse (ça me fait encore un peu peur d'ailleurs).

donc le degré d'homosexualité dans ma vie est à zéro par défaut sinon je pense qu'il serait entre 50 et 60% selon les situations (genre si je sors avec des amis hétéros, je vais pas chercher à tout prix des lieux gays)

[La Noiraude]

Sylv1 : Oui, ça se voit que tu n'es pas un spécialiste.

Descends juste une fois dans la rue un jour de Mâârche (j'appelle la Gay Pride comme ça avec une affectueuse ironie) et tu verras de tes yeux, pas seulement à travers la petite lucarne, qu'il y a de tout dans cette manifestation qui n'est rien d'autre qu'un carnaval -avec toutes les implications politiques que cela comporte. Il y a des folles, des travestis, des trans des seins nus, des paires de fesses qui s'exhibent, des dykes on bikes, des petits jeunots qui bougent leur corps sur le rythme battant des enceintes casseuses d'oreilles, des hétéros qui ne savent pas nécessairement ce qu'ils font là, des spectateurs en vrac, des participants habillés suivant leur habitude et un bonhomme qui avec des tissus et des cannes à pêche s'est fait un déguisement de papillon.

Et tant d'autres choses. Cette manifestation n'est réservée à personne.

Alors peut-être pourras-tu ne plus dire que c'est une exhibition de folles en chaleur, qui, elles au moins, soit dit en passant, ont le courage de se montrer telles qu'elles sont, en groupe parce qu'à plusieurs on est forcément plus fort que les salauds qui ne savent s'en prendre qu'en groupe à des individus isolés, dans une fête parce que c'est comme ça qu'on montre qu'on est là. Alors pourras-tu peut-être saisir cette manifestation dans toute sa complexité et coprendre qu'elle sert à quelque chose, malgré l'image qu'en ont les personnes qui n'en ont d'ailleurs pas besoin pour être homophbes.

Et tu serais surpris du nombre de gens de tous bords qui apprécient la Mâârche parce que ça met du peps dans le train-train urbain estival.

ben quoi ? A chaque fois que Potiron écrit quelque chose de clair, de concis, de pas brouillon, ben on finit par lui dire qu'elle est méchante !

Pourtant, Potiron, elle est lesbienne, DONC elle est gentille ...

(C'est comme Fogiel, quoi ! Il est pédé, donc il est sympa !!! ) It's a Joke, MC !



Ah ben nan, avant d'y aller, je réponds, quand même : je fréquente peut-être un peu plus d'homos que d'hétéros, mais c'est valable uniquement depuis que je fréquente Et-Alors : j'y ai rencontré des gens sympas ; et accessoirement homos.
Sincèrement, je me sens peut-être plus à l'aise avec eux qu'avec mes potes hétéros, parce que je sais que mon humour parfois trash ou ma butchitude exagérée, même s'ils peuvent être jugés, ne le seront pas parce que je suis une fille et que j'emploie tel mot ou telle attitude, et que ben pour une fille, justement, ça ne se fait pas ou ça ne se dit pas... Enfin au moment où j'écris ça, je me dis que ça n'est pas tout à fait juste ; homos ou hétéros, je finis toujours par être trash et butch de toute façon; c'est juste que je me lâche peut-être un peu plus vite avec les homos.
Chui pas sûre d'avoir vraiment répondu à la question, en vrai...

[Pycos]

Pourtant, Potiron, elle est lesbienne, DONC elle est gentille ...

Ha non, les hétéros ils disent, elle est homo MAIS elle est gentille

En même temps, les lesbiennes, on leur dit qu'elles sont gentilles mais c'est qu'on à peur

[DraGonflY]

Bah ouais, de toute façon on est 100%ou 0% gay (à moins d'être bi lol).

Je ne suis pas d'accord. Je pense qu'il y a tous les degrés différents. Qu'on a un certain degré d'attirance envers les femmes et un certain degré d'attirance envers les hommes ; que l'on soit un homme ou une femme.
Pour moi, ce serait :
-Hommes : 100%
-Femmes : 0%
Mais ça, c'est juste sexuel et émotionnel, attention. C'est pas pour ça que je déteste toutes les femmes et que je suis macho. Au contraire, je suis pour et dans le courant féministe...


Il y a ce qu'on aime et ce qu'on est... Pareil, un degré de masculinité et un degré de fémininité, que l'on soit biologiquement un homme ou une femme.
Pour moi, je serais :
-100% homme
-0% femme


Voilà ma théorie.

[-Lucas-]

Moui j'avais même lu une théorie selon laquelle tous les humains était à un degré plus ou moin élévé d'homosexualité

Enfin pour simplifier disons qu'on peut decomposer en 10 palier (le nombre est purement fictif) au palier 0 on est completement Héterosexuel et au palier 10 completement homosexuel. Au palier 5 on est parfaitement bisexuel. Donc la rien de bien revolutionnaire, mais c equi m'avait plus étonner c'est la suite : En effet la théorie (dont je cherche en ce moment meme les sources ) disait qu'en fait les humains étaient repartis de façon equivalent des deux cotés de l'axe 5 : à savoir qu'il y avait très peu d'heterosexuel pur ou d'homosexuel pur, mais que la plupart des gens étaient des bisexuel avec une preferences plus ou moins forte pour les hommes/femmes.

Le peu d'homosexuel s'expliquant par le fait, que la société de par son hétérocentrisle poussait la plupart des gens à une hétérosexualité complète (les bisexuels correspondant plutot alors au palier 8 )

Personellement je ne crois pas trop à cette théorie mais j'avoue qu'elle m'avais intrigué

[cherche les sources]

[Minipouce]

Pour ma part je fréquente beaucoup d'hetero à 90% vu qu'étant jeune je ne cotoyais que des mec à 95%

Et des fois oui je ne me sens pas comprise sur toute a ligne quand je parle de mes opigons ou ma façon de voir la vie, il y a un faussé come ça " " limite ça detourne la conversation sur moi et ça devient embiance FBI enfin bon ...ça n'empêche pas (du moment quon me parle pas fringues)

C'est juste quand je discute avec des amis homo il a une complicité en plus pas besoin de faire de grand dessins et puis on parle de tout aussi bien (du moment qu'on me parle pas fringues)

je ne fréquante pas le milieu du tout je suis plutot au hazard des rencontres