Pour qui allez vous voter au deuxième tour ?

[Charlie]

Sans compter que la compagne en question a peut-être aussi son mot à dire. Si Carla Bruni a accepté de se marier pour pouvoir accéder aux audiences, rien ne permet d'affirmer que Valérie Trierweiler fasse de même. Au demeurant, je me demande comment elle va gérer ça, sa vie privée et sa carrière maintenant.

[floridjan]

je me demande comment elle va gérer ça, sa vie privée et sa carrière maintenant.

Elle va demeurer en retrait, elle l'a dit, elle a déjà renoncé en 2006, pour ne pas être juge et partie, à son poste de journaliste politique (à Paris Match), à contrecoeur car elle adore son métier

[texasgirl]

Hollande en soit ne peut pas grand chose, il n'est que président de la République : il n'a que le pouvoir exécutif !! Ce n'est pas lui qui fait les lois, ce sont les députés

le premier ministre a aussi l'initiative des lois

[Imaginary]

Tout ce que la droite sait dire en ce moment c'est que c'est vraiment honteux qu'il y ait eu des drapeaux étrangers à Bastille et que le droit de vote des étrangers aux municipales est la mesure la plus inquiétante de François Hollande. Sérieusement, ils ont rien de mieux à faire en ce moment à droite?

Si le seul argument en faveur de la droite c'est "oh mon dieu c'est la crise", je me demande que font les gens de droite quand tout va bien. Peut être qu'ils se contentent d'aller en week end chez leur grand-mère après tout. Et ils ont bien raison.

J'attends l'invasion des chars rouges et l'effondrement des marchés sur 7 générations avec la plus ferme impatience. Et rendez-vous en août, pour célébrer le droit de choisir de ne pas nous marier alors. Valérie, elle va bien devoir y passer pour démarrer son investiture de potiche en chef, mais nous, on en aura juste le droit et non pas le devoir, voilà qui est l'avantage.

Tout ce que j'espère, c'est qu'il n'y aura pas de cohabitation, car vu comment la victoire est ultra courte et vu comment les deux partis mastodontes sont divisés avec le FN en prime, ça rendrait effectivement le pays ingouvernable sans majorité cohérente, ou en tout cas en bon état de statu quo paralytique pour encore très longtemps.

[Sapho]

En réponse, est ce que ça à une importance que notre président soit marié ou pas. Cet article là http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-P ... filDMA.Htm

D'ou il ressort que ce ne sera pas un problème à part "dans les pays très religieux" (Vatican, Arabie Saoudite,..). De plus,nous sommes un pays suffisament puissant pour le pays en face se plient à notre protocole.

De plus, en ce qui concerne l'homosexualité on as deja des "ministres des Affaires étrangères homosexuels peuvent se déplacer en toute liberté à l’étranger avec leur conjoint, à l’occasion de visites ou de réunions officielles."

[Charlie]

Je dois avoir l'ouie vraiment fine, parce que j'ai entendu beaucoup plus de choses du coté de la droite que ce que tu as entendu Imaginary.

[tkf]

Hollande en soit ne peut pas grand chose, il n'est que président de la République : il n'a que le pouvoir exécutif !! Ce n'est pas lui qui fait les lois, ce sont les députés

le premier ministre a aussi l'initiative des lois

initiative, oui, mais pas vote.
çà ne pèse pas lourd de présenter une lois si les députés la rejette parce qu'ils n'ont pas le même bord politique, où parce qu'ils ne sont pas très chauds (rappelez-vous du premier échec du Pacs (ou de son ancêtre le Cucs, me rappelle plus), où les députés socialistes étaient absents, donnant la majorité à la droite !) ?

[Levitz]

Tout ce que j'espère, c'est qu'il n'y aura pas de cohabitation, car vu comment la victoire est ultra courte et vu comment les deux partis mastodontes sont divisés avec le FN en prime, ça rendrait effectivement le pays ingouvernable sans majorité cohérente, ou en tout cas en bon état de statu quo paralytique pour encore très longtemps.

En 1981, la victoire présidentielle était étriquée, la majorité très large. L'inverse en 1988...