Prend un xanax ça ira mieux poulette ^^
Ta couleur de peau, ton sexe, ta sexualité, la longueur de tes onglets, de tes cheveux, le fait que tu soit plutôt ticket de métro que jungle sauvage, on s'en fout !
En revanche, ce dont on se ne se fout pas, c'est ta façon de t'exprimer. Débattre, c'est accepter des idées contradictoires... ce qui n'est pas ton cas. En tous cas, pas sur la forme.
Des homos (ou bis) contre le mariage pour tous?
Re: Des homos (ou bis) contre le mariage pour tous?
Sauf que, c'est comme ça que ça marche actuellement jusqu'à preuve du contraire, c'est le jeu politique de la démocratie. Que ce soit parfois un jeu de dupes ou de cons dont seuls quelques uns tirent les ficelles là n'est pas la question, c'est juste le moins pire système qu'on ait su mettre en place de façon à peu près pérenne depuis les dernières centaines d'année. Jeter le bébé avec l'eau du bain n'est clairement pas une solution car : principe de réalité.mystic a écrit : Je suis POUR l'égalité des droits mais CONTRE le foutage de gueule et la politique des petits pas afin de s'assurer des votes aux prochaines élections.
Sinon, on se calme, on détend, et on respire, personne n'a incriminé la couleur de peau de personne (d'ailleurs moi je suis rouge et jaune à petits pois, comme les chaussettes de Dorothée) et je dirais même que ça n'a absolument rien à voir. Il ne faut pas systématiquement attribuer la réaction défensive que peuvent avoir les gens à un truc essentiel et intrinsèque et moche genre vilain réac raciste et tout, mais se dire qu'ils peuvent surtout réagir avec une charge défensive égale à celle celle de l'agression verbale qu'ils ont pu percevoir dans un discours. Et là franchement pour être honnête je ne vois pas du tout le rapport avec le racisme que tu attribues à tes interlocuteurs : si tu agresses verbalement les gens, c'est juste normal qu'en retour ils s'énervent et que le tout monte un peu trop en pression.
A vouloir voir le diable partout c'est clairement toi qui fait des amalgames, pas nous, soit dit en passant.
Donc peace, love, et bisounours en guimauve sur vous tous.
A bon entendeur.
- yellowthing
- Messages : 3264
- Inscription : mer. déc. 21, 2011 6:40 pm
- Localisation : RP (région parisienne)
Re: Des homos (ou bis) contre le mariage pour tous?
C'est pas "je t'aurais taper et violer" mais "je t'aurai "tapé" et "violé" ". Enfin il me semble.
Si l'on remplace avec les verbes "battre" et "pendre" :
Je "t'aurai battu et pendu" je trouve que ça sonne mieux que "je t'aurai battre et pendre". Qu'est ce que t'en penses ?
Mais c'est un détail...
Si l'on remplace avec les verbes "battre" et "pendre" :
Je "t'aurai battu et pendu" je trouve que ça sonne mieux que "je t'aurai battre et pendre". Qu'est ce que t'en penses ?
Mais c'est un détail...
Je ne suis pas là, vous ne me voyez pas, ce n'est qu'une illusion. Rendormez-vous.
- yellowthing
- Messages : 3264
- Inscription : mer. déc. 21, 2011 6:40 pm
- Localisation : RP (région parisienne)
Re: Des homos (ou bis) contre le mariage pour tous?
Je trouvais marrant devant l'absurdité de tes propos de faire ressortir quelque chose d'aussi insignifiant que deux petites fautes d'orthographe.
En fait je m'ennuie alors je vais te répondre : j'ai prétendu quelque chose ?
Non?
Je vomis ma haine?
Non, je ne crache pas ma bile.
En fait je m'ennuie alors je vais te répondre : j'ai prétendu quelque chose ?
Non?
Je vomis ma haine?
Non, je ne crache pas ma bile.
Je ne suis pas là, vous ne me voyez pas, ce n'est qu'une illusion. Rendormez-vous.
Re: Des homos (ou bis) contre le mariage pour tous?
Stop. Au prochain écart sur ce sujet, je verrouille temporairement.