Boycott des JO

[Zünisch]

Depuis un certain temps maintenant on parle beaucoup du boycott des Jeux Olympiques. Certains pays comme la Norvège envisage du boycotter la cérémonie d'ouverture alors que d'autres y sont farouchement opposés.
Les athlètes, eux, le rejettent massivement.

J'aimerai savoir ce que vous en pensez:
Pour ou contre?
Doit on politiser vraiment les Jeux Olympiques ou laisser faire les chinois comme bon leur semblent?

Et, dans une autre optique:
- Est ce que ce n'est pas une façon pour les européens d'affaiblir la Chine qui commence à se montrer un peu trop puissante?
- Pourquoi n'a t'on rien dit quand la Chine a reçu les jeux? Le problème du Tibet n'est pas nouveau pourtant.
- Pensez vous que d'autres options seraient envisageables?


Voilà c'était mon questionnement du jour. Dites moi tout.

[puck]

Les athlètes, eux, le rejettent massivement.

tu m'étonnes

J'aimerai savoir ce que vous en pensez:
Pour ou contre?
Doit on politiser vraiment les Jeux Olympiques ou laisser faire les chinois comme bon leur semblent?

J'en sais rien. mais un boycott, ça fait plutôt faible et isolé, une exclusion de la chine ça ça ferait plus fort.

Et, dans une autre optique:
- Est ce que ce n'est pas une façon pour les européens d'affaiblir la Chine qui commence à se montrer un peu trop puissante?

Je doute que ça les affaiblisse beaucoup. Surtout qu'on se bat pour avoir des contrats avec eux, maintenant.

- Pourquoi n'a t'on rien dit quand la Chine a reçu les jeux? Le problème du Tibet n'est pas nouveau pourtant.

Hmmm. "On", c'est vaste. "On" a Amnesty International, par exemple, n'a pas vraiment rien dit.

"On", au quai d'orsay n'a probablement rien dit car... La chine un pays qui représente une fraction assez importante de l'humanité, qui peut rapporter beaucoup d'argent et comme critiquer ferait donner de juteux contrats à d'autres, on file doux.

- Pensez vous que d'autres options seraient envisageables?

Ben, l'exclusion. Ou l'annulation des jeux. Je sais pas si ça serait une bonne chose.

J'allais oublier, rien dire et sourire sur les photos

Mais bon je m'en fous un peu à côté de ce qui se passe au tibet en fait

[californiadreaming]

Ce qui m'énerve vraiment dans ce débat qui est apparu sur toutes les chaînes de télé dans les dernières semaines, c'est que, comme tu le dis très bien Zünisch: c'est pas nouveau!!!
Alors, chacun y va de son "c'est scandaleux", "c'est inhumain", et j'en passe... mais qu'est-ce qu'ils faisaient tous le jour où le CIO a décidé de donner les jeux à Pékin?! La Chine est une dictature sans respect pour les droits de l'homme depuis des décennies et soudain les bien-pensants occidentaux s'insurgent parce que des Jeux Olympiques vont y être organisés!?
Je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer, à l'image de Mr Steven Spielberg qui a refusé huit mois avant les Jeux d'organiser la Cérémonie d'Ouverture après avoir accepté plusieurs mois plus tôt... Non mais qu'est-ce qu'il croyait Mr Spielberg quand il a signé son contrat avec le CIO??? Il avait pas compris que cela se passerait en Chine??? Il avait pas lu les petites lettres qui formaient le mot Chine sur le contrat??? La prochaine fois on lui fera des dessins comme ça il comprendra mieux peut-être!!!

[j0han]

Les JO ont été donné à la chine en échange de quoi elle s'etait engagée a appliquer au moins partiellement les droits de l'homme à sa population. Aujourd'hui on voit bien que rien n'a été fait dans ce sens voila pourquoi les gens s'insurgent.

Enfin "s'insurgent" c'est un bien grand mot... On voit bien que les politiens font profil bas devant un pays pouvant signer des contrats pesant des millions d'euros, sarkozy le premier à coups de "tout est envisageable" mais sans prendre de décision au final. Pour ma part c'est surtout ça qui m'ennerve.

Au final je suis pour ce boycot, j'aurait vraiment du mal a supporter que tout ce passe pour le mieu dans le meilleur des mondes a ces JO alors qu'une population pacifique qui veut juste qu'on la respecte se fasse arreter, emprisoner, certainement torturer pour... rien. Même si ça ne changera pas grand chose ça laissera une tâche indélébile (quand on repense aux jeux de moscou on ne pense presque plus qu'au boycot) sur ces jeux et peut être que le CIO arretera un petit peu ces attributions politiques et economiques à la c**.

[Pycos]

Je trouve l'idée d'un boycott réel complement débile...
Brandir la menace oui, mais personne ne peux l'appliquer alors à quoi bon ? Remettre le débat sur la table ?
La Chine nous domminent tous par son marché potentiel ?
La France boycott ? Ho domage, exit Alstom pour le prochain train, Areva pour le nucléaire, Carrefour pour le nouveau CtreCo, la ratp pour le métro...

Qui peut se permettre ça ? Si l'UMP prennait ce genre de désicion, c'est agir pour la politique de droite et du liberalisme. Economiquement nous avons besoin de sauver nos places en Chine pour exporter un peu.

Alors certes la France tout seul petit pays faible ne fera rien, mais ça ne sert à rien de rêver, il n'y aura pas de Boycott en Masse.

[Nico]

Je trouve l'idée d'un boycott réel complement débile...
Brandir la menace oui, mais personne ne peux l'appliquer alors à quoi bon ? Remettre le débat sur la table ?
La Chine nous domminent tous par son marché potentiel ?
La France boycott ? Ho domage, exit Alstom pour le prochain train, Areva pour le nucléaire, Carrefour pour le nouveau CtreCo, la ratp pour le métro...

Qui peut se permettre ça ? Si l'UMP prennait ce genre de désicion, c'est agir pour la politique de droite et du liberalisme. Economiquement nous avons besoin de sauver nos places en Chine pour exporter un peu.

Alors certes la France tout seul petit pays faible ne fera rien, mais ça ne sert à rien de rêver, il n'y aura pas de Boycott en Masse.

+1 dans les grandes lignes

les Jeux Olympiques ont de toute façon toujours eu un aspect politique (je ne crois pas me tromper en disant qu'ils sont porteurs d'un message universel - voir le drapeau pour s'en convaincre).

Disons qu'idéologiquement, le boycott est une bonne solution, mais qu'on ne pourra jamais l'appliquer sur le terrain, sauf si c'est un boycott massif.

Ce matin, je discutais justement avec un ami chinois des JO, et c'est assez difficile pour eux de pouvoir se former une opinion sur le pourquoi de l'éventuel boycott français. (Faut dire que toutes les vidéos que je lui envoyais étaient censurées de son côté, alors allez savoir ce qu'on leur montre sur le Tibet !)
En parlant de ça, il n'y a d'ailleurs pas que le Tibet qui subit les foudres du gvt chinois : le Vietnam aussi, mais ca personne n'en parle ...

[Rocky]

Depuis un certain temps maintenant on parle beaucoup du boycott des Jeux Olympiques. Certains pays comme la Norvège envisage du boycotter la cérémonie d'ouverture alors que d'autres y sont farouchement opposés.
Les athlètes, eux, le rejettent massivement.

J'aimerai savoir ce que vous en pensez:
Pour ou contre?
Doit on politiser vraiment les Jeux Olympiques ou laisser faire les chinois comme bon leur semblent?

Et, dans une autre optique:
- Est ce que ce n'est pas une façon pour les européens d'affaiblir la Chine qui commence à se montrer un peu trop puissante?
- Pourquoi n'a t'on rien dit quand la Chine a reçu les jeux? Le problème du Tibet n'est pas nouveau pourtant.
- Pensez vous que d'autres options seraient envisageables?


Voilà c'était mon questionnement du jour. Dites moi tout.

ils profitent des JO pour faire entendre ce problème. comme c'est donc la période des JO, la Chine ne doit pas avoir de mauvaise réputation, donc c'est un moyen qu'ils utilisent pour les faire déder.


sinon je ne sais pas trop ou me placer par rapport à ça. le problème du Tibet je trouve ça très grave, mais je pense quand-même que les athlètes qui s'entrainent dur ne devraient pas être punis, mais si ce n'est "que" la cérémonie d'ouverture.

[j0han]

Je trouve l'idée d'un boycott réel complement débile...
Brandir la menace oui, mais personne ne peux l'appliquer alors à quoi bon ? Remettre le débat sur la table ?
La Chine nous domminent tous par son marché potentiel ?
La France boycott ? Ho domage, exit Alstom pour le prochain train, Areva pour le nucléaire, Carrefour pour le nouveau CtreCo, la ratp pour le métro...

Qui peut se permettre ça ? Si l'UMP prennait ce genre de désicion, c'est agir pour la politique de droite et du liberalisme. Economiquement nous avons besoin de sauver nos places en Chine pour exporter un peu.

Alors certes la France tout seul petit pays faible ne fera rien, mais ça ne sert à rien de rêver, il n'y aura pas de Boycott en Masse.

Je suis d'accord avec toi sauf que ça me fait mal de voir tout le monde faire profil bas pour des intérêts économique, ça n'est pas ma vision du monde même si on ne peux pas ou plus y échapper.

[RedBlue]

Dans cette histoire, le principal fautif c'est le CIO. Avec son beau discours tout trouvé lors de l'attribution des JO à la Chine "on leur donne parce qu'ils s'engagent à faire progresser les droits de l'homme dans leur pays"...mon oeil! Quelques années plus tard rien a changé et les pays occidentaux se réveillent maintenant "Ah bon on a donné les JO à la Chine? Ah bon ils ne respectent pas les droits de l'homme?". Je ne me rappelle pas avoir entendu à l'époque les représentants français du CIO s'insurger contre le fait que la Chine ait les JO. Si ça se trouve, ils ont même voter pour Pekin. Par contre, quand Paris ne les a pas eu, là on les a entendu (et c'était pas une question de droits de l'homme...).

Bref, là c'est le moment du réveil, je vais oser demander : pourquoi? C'est pour se donner bonne conscience? Les problèmes du Tibet (ou d'autres régions en Chine) ne datent pas d'hier, pourquoi les médias en parlent-ils davantage maintenant? Encore une fois, le "timing" médiatique est superbe! Hasard ou pas?

En ce qui concerne le boycot, est-ce que cela peut changer quelque chose? Boycotter les jeux je ne suis pas d'accord, les sportifs n'ont pas à être victimes de cette situation. Boycotter la cérémonie d'ouverture, pourquoi pas? Mais la population chinoise aura-t-elle les raisons exactes de ce boycot? Ca, j'en doute fortement... Alors à quoi cela servira-t-il?

Je pense qu'il faudrait remettre en cause le CIO, son organisation et le systeme d'attribution des jeux. On est quand même loin, très loin du rêve olympique...

[luluth]

Flûte, j'aurais dû poster mon message ici plutôt que là-bas.

Les Jeux Olympiques doivent-ils être politiques ? Oui, il y a l’occupation au Tibet, mais avant ça, il y a le non respect des droits de l’homme, et tout un tas de bonnes raisons de boycotter les JO de Pékin. Du coup, il existe aussi tout un tas de bonnes raisons pour faire qu’au final, il ne doit pas rester beaucoup de villes dignes d’accueillir ces jeux. Et puisqu’on est si bien partis, il existe aussi de bonnes raisons d’interdire à certains états de participer aux Jeux Olympiques.
Je crois ainsi que les Jeux Olympiques doivent restés autant que possible apolitiques, qu’ils ne doivent pas devenir un enjeu politique, c'est-à-dire une carotte de la gloire que l’on tendrait aux gentils et refuserait aux méchants, et qui servirait à l’occasion d’outil de pression – or, n’est-ce que ce que souhaitent ceux qui veulent le boycott ?
Les JO ce n’est pas Pékin, ce n’est pas la Chine, c’est le monde qui est pour une fois réunis pour quelques jours de sport. En plus, qui sait ce qu’il peut arriver : les JO de 36 (si je ne m’abuse) valaient bien la peine de se dérouler à Berlin rien que pour la fameuse anecdote que tout le monde connaît... l'image est tellement belle que personne aujourd'hui ne dit : "quand même, quelle honte, on aurait dû les boycotter ces jeux de Berlin".