Et alors ?

bonjour à tous et à toutes, cela fait des mois que l'ont entend parler de Dieudonné et de sa fameuse quenelle...
comment interprété ce geste? moi personnellement il me fait mourir de rire, en humour pour ma part il ne doit pas y avoir de limites, tout le monde en prend pour son grade et c'est tellement drôle et bien écrit. Il faut rire dans la vie arrêter de prendre tout au sérieux deux minutes ça fait du bien. Bref pour en revenir sur son geste de la quenelle je pense que c'est en train de prendre une mauvaise tournure ! et que des gens qui ont des idées bien précis et bien déterminées sont en train tourner cette quenelle, qui à la base a une signification que tout le monde c'est dit plus ou moins de la même façon, ne serait ce qu'une fois dans sa vie "je te ou vous la met bien profond" (lorsque vous avez bien fait fermer la bouche de quelqu'un) en geste politiquement incorrect... et dangereux car le mouvement prend de l'ampleur!

j'adore l'humoriste et ses sketchs très bien écrits, mais que se cache t-il réellement derrière cette quenelle?

Au nom de l'humour aller Dieudonné!
Par contre à tous ceux qui suivent ses soit disant idées antisémites et homophobes grande quenelle pour tous !

moi il m'a jamais fait rire et ca a rien a voir avec toute la polémique qu'il y a autour de lui comme je n'aime pas d'autre humoriste , je préfère 100 fois l'humour noir d'un Jérémie Ferrari que les siennes

Après si c'est pour partir dans un débat il est méchant vs il est gentil sa sera sans moi

Il n'est pas drôle, en revanche, il est pitoyable, parano et haineux. Cela dit, plus on essaye de le faire taire (tout en en parlant en permanence), plus ses idées putrides vont se diffuser.

Bah j'ai envie de dire, va crever étouffée par tes quenelles périmées, boursoufflées et puantes.

Humour de merde (ah ah, voir le post de moniiiique, oué oué, on peut rire de tout hein, sous couvert de "l'humour"), personnage de merde, et polémique de merde.

Je dois bien dire que je suis perplexe parce que je connais des gens qui persistent à le soutenir. Je ne suis pas pour l'interdiction de ses spectacles, mais je déplore sincèrement que la majeure partie des médias, au lieu de montrer clairement les choses qui posent problème dans son discours, s'enferme dans une indignation qui dispense d'argumentation et qui lui permet de se poser en martyr ( et je ne parle même pas des prétendus humoristes à deux francs qui se vautrent dans l'insulte facile sous prétexte que Dieudonné étant persona non grata, y a plus besoin d'être drôle pour le basher n'importe comment : http://www.rtl.be/people/primetime/news ... pied-video )

Donc voilà, je vais tenter de te montrer en détails ce qui me dérange chez Dieudonné, et puis si tu trouves toujours ça drôle eh bien, j'aurai fait mon possible pour te convaincre!

http://www.lepoint.fr/societe/incitatio ... 408_23.php : On commence par du récent donc. La phrase est citée en préambule de l'article, pas besoin de le lire. Ce petit règlement de comptes personnel fait sans doute rire les amis de Dieudonné comme une private joke, mais je ne vois pas tellement comment il peut faire rire quelqu'un de non-partisan.

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... isson.html : la plus incontestable de ses condamnations il me semble. Il fait venir un négationniste , quelqu'un donc, qui soutient, malgré les preuves, malgré les témoignages etc.... Que les camps de concentration n'ont pas existé et le fait participer à son spectacle.

Condamnation pour la fameuse chanson Shoahnanas, paroles parmi lesquelles on peut lire : SHO, SHO, SHO-AHnanas,
non – il ne faut pas – l’ou-blier,
moyennant un – pe-tit billet.. C'est toujours pareil, c'est insidieux, mais le sous-entendu est bien que les juifs sont riches et dominent le monde et peuvent payer pour que les commémorations de la shoah se poursuivent.

Maintenant, ne crois pas non plus que je sois totalement dupe du parti pris des médias contre Dieudonné et de l'indignation mise en scène des gens bien à son égard. Il ne dit pas que des conneries, sinon personne ne l'écouterait. Je me suis même tapé in extenso son interview sur un média partisan ( de son côté), à savoir le site d'Alain Soral ( qui se proclame quand même "national socialiste", ça ne s'invente pas...). http://www.egaliteetreconciliation.fr/D ... 22365.html : Il parle bien, mais au détour d'une question, il glisse quand même des trucs dans ce goût là : "En réalité, c’est la politique israélienne qui donne le « la ». On est dans une société qui se cale sur un racisme officiel et revendiqué issu de « la seule démocratie du Moyen-Orient ». On l’a bien vu avec François Hollande, qui est allé se prosterner et s’agenouiller là-bas… À partir du moment où Israël définit une « démocratie » plus dure, plus violente, avec un peuple qui doit rester sur cette terre et un autre qui doit disparaître, cela doit s’appliquer ici, en France…" . Je trouve ça d'autant plus drôle qu'Hollande revient d'un voyage en Arabie Saoudite. Ce passage est vraiment un pur délire car tout ( on parle à ce moment de l'interview du fait que celui qui a hacké le site de Dieudonné ne soit pas retrouvé) est attribué à Israël. Franchement, j'ai un peu de mal à croire qu'Israel subventionne un hacker pour révéler les soutiens de Dieudonné....

Et c'est ça qui fait peur justement. C'est pas qu'un type dise : "les juifs sont tous des salopards de riches qui dominent le monde et il faut tous les buter", parce que ça, y en a des dizaines qui le font, la loi les condamne et y a pas 2 millions de personnes qui vont voir leurs vidéos. C'est que quelqu'un le suggère de façon plus ou moins détournée mais répétée, enrobé dans un beau message social et révolutionnaire qui trouve un écho chez tous les déçus de la politique.

Et c'est pour ça que Dieudonné ne me fait pas rire et que oui, j'ai peur de lui.

le pire c'est qu'il y a de plus en plus de gens qui le soutienne

http://www.leparisien.fr/sports/affaire ... 445959.php

arwynia

Tu as fait ce que je n'ai pas eu le temps de faire. J'ai commencé des recherches pour argumenter aussi et je suis tombé sur l'article de Pascal Bruckner avec qui je ne suis pas toujours d'accord, mais qui est intéressant aussi :

http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html

Pascal Bruckner a écrit :Il y a eu des génocides avant 1942 et toute l'histoire de l'humanité est l'histoire d'un crime contre l'humanité. Tout se passe comme si l'Holocauste avait ouvert un espace d'interprétation : dans un cas, c'est un événement ouvrant à l'intelligence des crimes de masse, et qui permet de regarder d'un autre œil l'extermination des Amérindiens, des Aborigènes australiens, des Arméniens, des Herrero en Namibie, les crimes du colonialisme et l'abomination de l'esclavage ; dans l'autre, une théologie négative qui fait des juifs et d'eux seuls les agents d'une élection maudite.

Une chose est de dire : le malheur juif a tracé la voie et a permis de penser le nôtre, une autre est d'affirmer qu'il occulte notre misère et doit être évincé. Les mémoires blessées entrent en concurrence au nom de l'affront maximal.

Dieudonné a choisi cette seconde voie.

ton poste, arwynia, était très intéressant, et je suis contente que ce débat ne tourne pas en truc manichéen. Merci beaucoup, car il était assez complet dans les infos.


Je ne connais pas trop ce type, moi et la télé on ne se connait plus.
mais oui, le pire, c'est qu'il convient. Et le problème la dedans, c'est qu'une personne pas trop instruite, qui s’intéresse au sujets, bah.. oui. Tombe dans le panneau. Et c'est arrivé à mon ex, et ainsi, s'en suivit nombre de disputent yeah..
mais bon, voilà, je tenais à dire, qu'il n'y avait pas que des racistes négationnistes qui tombaient dans le panneau. Il y en faut pas beaucoup des fois.

Merci Arwynia de nous donner les informations nécessaires à convaincre d'autres personnes qui peuvent soutenir Dieudonné!

Les soutiens de Dieudonné au nom de l'humour et de la liberté d'expression commencent à m'agacer.

Je sais plus où j'ai lu ça mais il parait que le hacker était un certain "Gregory Chelli LDJ". (LDJ : Ligue de la Défense Juive)

C'est une assez grosse histoire très délicate. Certains disent que c'est un gros bluff car la base de données qu'il a diffusé n'avait pas l'air nette (capture d'écran grossièrement photoshopé). Cependant, des partisans de Dieudonné y ont trouvé leur adresse mail.

Il y a beaucoup d'arguments qui vont aussi bien en faveur de Dieudonné que des médias. Tout ce que je sais, c'est que cette histoire va mal finir si l'un ou l'autre se calme pas tout de suite.

J'ai hâte de voir la fin de ce feuilleton ceci dit.