Paroles, des Paroles et encore des Paroles ?

Débats Gay et Lesbien
Willou
Messages : 4798
Inscription : ven. mars 03, 2006 1:04 pm

Paroles, des Paroles et encore des Paroles ?

Message par Willou »

Je voulais savoir, puisque niveau politique je suis pas super calé, quand la Miss Segolène Royale annonce dans Têtu que la reconnaissance du mariage Gay ainsi que de l'adoption est dans les projets du PS c'est vrai ou c'est juste histoire que les Gay vote PS ?

C'est histoire de savoir, si elle passe à la présidentielle si je dois être content et espéré que enfin on nous reconnaisse ce droit ou si au contraire j'évite de me faire de fausse joie ?

Willou
oxas
Messages : 141
Inscription : dim. juil. 17, 2005 2:09 pm

Message par oxas »

ca fais partie du programme de campagne du PS, mais on a jamais vu un président respecter à 100% ses promesses pendant son mandat.

Le mariage homo fais partie des poins récurrents de tous les présidentiables donc je pense qu'ils pourront difficilement faire l'impasse dessus.

Le PS peux toujours créer la loi autorisant le mariage homo, mais il faut encore qu'elle soit votée au sénat et à l'assemblée pour qu'elle soit validée, et le vote dépendra de la majorité droite/gauche qu'il y a dans ses institutions.
rally d'aquitaine
Messages : 83
Inscription : jeu. oct. 19, 2006 10:58 am

Message par rally d'aquitaine »

L'ouverture du mariage aux homos ainsi que l'adoption sont inscrits dans le projet socialiste qu'elle se doit de défendre lors des présidentielles et si elle venait à être élue, elle se doit d'appliquer ce projet.
ça, c'est une chose!
Après, difficile de prédire et garantir l'application des directives concernant les homos au cas où elle serait élue!
L'attitude de Ségo (c'est presqu'une pote, maintenant!!) a toujours été bizarre par rapport aux homos: elle a fait des déclarations étranges comme elle a fait voter des lois qui ont permis à la conjointe d'un couple lesbien d'avoir une autorité parentale sur l'enfant de sa compagne...
On verra bien! (si elle est élue, évidemment!)
hybride
Messages : 2917
Inscription : mar. oct. 10, 2006 7:42 am

Message par hybride »

Moi ce que je vois c'est qu'elle a AGI en faveur des homos et qu'elle a PARLE de maniere a rassurer la majorite de la population.
Maintenant, je l'ai jamais suivie de tres pres, je sais pas si l'image que je me fais d'elle est juste...
ChOuQueTTe
Messages : 2018
Inscription : lun. janv. 02, 2006 9:33 pm

Message par ChOuQueTTe »

Il existe déjà un sujet la dessus
qui traite du fait qu'avant que le programme du PS soit connu, Mademoiselle Royal avait déclaré qu'elle etait contre le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels, et apres elle est pour car elle suite le programe officiel
Willou
Messages : 4798
Inscription : ven. mars 03, 2006 1:04 pm

Message par Willou »

Mouai... fin on véra bien quoi...

Willou
Biarrot
Messages : 184
Inscription : dim. oct. 15, 2006 7:04 pm

Message par Biarrot »

C'est une femme conservatrice et réactionnaire, elle voulait faire interdire c'est mon choix, les strings dans les écoles, la pornographie, les affiches publicitaires avec des femmes en sous vêtements parce que ça les dévaloriseraient...

Je pense que c'est qu'une posture. En même temps elle n'est pas encore élue. Alors je parle pour ne rien dire ou presque...

Mais mon sentiment c'est que la mère Royal, par ses pensées, ses idées est bien plus à droite que Sarkozy. Suffit de voir comment elle a dirigé sa région : autoritarisme, sectarisme... Vide sur l'environnement...

Enfin bon je vais me faire tanner donc je dis plus rien mais je l'aime pas c'est tout. Sous ses dehors médiatiques femme bien etc c'est une Thatcher de gauche, le libéralisme en moins
SuperGarfield
Messages : 2480
Inscription : mar. sept. 05, 2006 2:47 pm

Message par SuperGarfield »

Biarrot a écrit :C'est une femme conservatrice et réactionnaire, elle voulait faire interdire c'est mon choix
Voilà, et maintenant, Evelyne Thomas n'a plus rien pour manger ! :twisted:
Willou
Messages : 4798
Inscription : ven. mars 03, 2006 1:04 pm

Message par Willou »

SuperGarfield a écrit :
Biarrot a écrit :C'est une femme conservatrice et réactionnaire, elle voulait faire interdire c'est mon choix
Voilà, et maintenant, Evelyne Thomas n'a plus rien pour manger ! :twisted:
MDR :lol:

J'ai bien peur que derrière l'image parfaite qu'elle construit ce ne soit (comme les autres quoi) qu'une politique qui parle encore et encore pour pouvoir récolter des voie, détourner pas mal d'argent et faire voter des lois pour se protéger de ses conneries...

Willou
Avatar de l’utilisateur
Soubi
Messages : 3628
Inscription : lun. mars 20, 2006 11:23 pm
Localisation : Région parisienne
Genre : icone de genre garcon
Contact :

Message par Soubi »

oxas a écrit :Le PS peux toujours créer la loi autorisant le mariage homo, mais il faut encore qu'elle soit votée au sénat et à l'assemblée pour qu'elle soit validée, et le vote dépendra de la majorité droite/gauche qu'il y a dans ses institutions.
De tout façon si on a un présidente de gauche on aura aussi une Assemblée de gauche (à moins que les Français soient assez con pour rendre la France ingouvernable :evil:).
Donc on peut supposer légitimement que si Ségo est élue on aura une Assemblée de gauche, Le Sénat étant toujours à droite (mais ça on s'en fout un peu car c'est l'Assemblée qui a le dernier mots :mrgreen:) donc si la loi passe alors au Parlement elle sera votée :D
Répondre