L'athéisme idiot ?
L'athéisme idiot ?
[contribution effacée à la demande de son auteur]
Dernière modification par Thunder Bird le lun. sept. 17, 2007 4:33 pm, modifié 3 fois.
tu dirais la même chose de croyants en n'importe quoi tu t'attirerais les foudres de tout le monde.
Mais comme l'athéisme n'est pas une religion, tu peux te permettre des raccourcis et un discour insultant sans risquer de représaille.
Au passage, je précise que je suis athée et que je lis la bible, et connais mieux la génese que nombre de mes amis croyants qui se sont limité dans leur culture religieuse au cathéchisme.
Libre à toi de croire faire du politiquement incorrecte, mais le nombre de fois où j'ai discuté avec des pasteurs et des curés qui tenaient ce discours....
Bref, j'ai pas envie de m'énerver, mais tu vois un peu ce que je pense de ce post.
Mais comme l'athéisme n'est pas une religion, tu peux te permettre des raccourcis et un discour insultant sans risquer de représaille.
Au passage, je précise que je suis athée et que je lis la bible, et connais mieux la génese que nombre de mes amis croyants qui se sont limité dans leur culture religieuse au cathéchisme.
Libre à toi de croire faire du politiquement incorrecte, mais le nombre de fois où j'ai discuté avec des pasteurs et des curés qui tenaient ce discours....
Bref, j'ai pas envie de m'énerver, mais tu vois un peu ce que je pense de ce post.
-
- Messages : 2847
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm
En effet.Les pires d’entre eux rigolent même bien fort de constater qu’on puisse encore au XXIème siècle se plier à des rituels et autres pèlerinages stupides et inutiles.
Le pire dans ton post c'est que tout ce dont tu t'insurges, je le revendique avec fierté

Sauf que je ne suis pas inculte, et que je m'intéresse à la religion (d'un point de vue "phénomène de société").
Quand ma mère est tombée malade, j'allais encore à l'église, et donc j'en ai parlé au pretre et la il m'a dit: "elle a une mission a accomplir", ma mère a fait je ne sais combien de séjours a l'hopital, a raté 5 de mes anniversaires, et je me suis demandé qu'elle était sa mission, et je me le demande encore.
Donc permet moi de ne pas etre croire en quelque chose,enfin la religion chrétienne je n'y croit pas, les autres relgions je ne les connais pas pour ne pas y croire.
Après je respecte les personnes croyantes meme si parfois je ne suis pas d'accord ou je ne comprends pas, je ne juge pas les gens.
De plus avant l'année derniere je ne savais pas ce que représantait le port du voile, et meme si ma famille n'est pas raciste ils ne sont pas pour le port du voile en France. Mais quand j'ai appris pourquoi les femmes musulmanes portaient le voile, et mon point de vue a totalement changer.
Donc permet moi de ne pas etre croire en quelque chose,enfin la religion chrétienne je n'y croit pas, les autres relgions je ne les connais pas pour ne pas y croire.
Après je respecte les personnes croyantes meme si parfois je ne suis pas d'accord ou je ne comprends pas, je ne juge pas les gens.
De plus avant l'année derniere je ne savais pas ce que représantait le port du voile, et meme si ma famille n'est pas raciste ils ne sont pas pour le port du voile en France. Mais quand j'ai appris pourquoi les femmes musulmanes portaient le voile, et mon point de vue a totalement changer.
Ce qui me gêne c'est quand tu dis que "ne pas croire est une question délicate"... et pourquoi ? On dirait que tu pars du principe que croire est normal et qu'il y a une hypocrisie poseuse des athées
. Non, la plupart des athées ont mené une réflexion, sinon ils se diraient agnostiques. Si on ne se confronte pas à l'idée d'un Dieu (d'ailleurs ça me gave qu'on ne parle que des monothéismes, hormis le bouddhisme, nombre de polythéismes païens ont survécu et reprennent du poil de la bête), comment peut-on se déclarer athée ? Je ne pense pas qu'il faille partir du principe que l'athée que tu as en face de toi est un béotien spirituel. On peut (sisi, même si bcp de croyants en font une poussée d'urticaire) avoir lu la bible, le coran, la torah et dire qu'on n'y croit absolument pas.
Des athées qui prennent les monothéistes pour des cons, il y en a, tu as raison, mais j'ai aussi vu l'inverse du côté des croyants qui ne supportent pas qu'on ne reconnaisse pas leur Vérité Divine.
Vive la vraie laïcité, que chacun croit ce qu'il veut et respecte les choix des autres.

Des athées qui prennent les monothéistes pour des cons, il y en a, tu as raison, mais j'ai aussi vu l'inverse du côté des croyants qui ne supportent pas qu'on ne reconnaisse pas leur Vérité Divine.
Vive la vraie laïcité, que chacun croit ce qu'il veut et respecte les choix des autres.
puis surtout, l'athéisme, c'est un refus d'adhérer au principe de "foi" de "croire".
Quand je dis que je ne crois pas, cela ne veut pas dire que je ne crois pas en dieu, mais que je ne crois en rien, je refuse l'action de croire.
Avoir la foi, croire, c'est accepter un postulat, refuser l'hypothèse que ça puisse être différent, accepter en dehors de tout doute, de toute preuve , de toute démonstration, de toute réflexion.
J'ne avait longtemps parlé avec un ami très croyant, on a une foi ou on en as pas, il m'expliquer que la foi est une chos eau delà de toute raison, par définition.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de dieu, peut être y en a t'il, mais jusqu'à ce que qu'on me démontre qu'il est impossible qu'il n'y ai rien, je pars de l'hypothése qu'il n'y a rien.
Le jour ou on me montrera une incohérence dans l'hypothése qu'il n'y a rien, étant donné que je ne crois pas qu'il n'y a rien, mais que je présume qu'il n'y a rien, et bien je ne partirais plus de l'hypothése qu'il n'y a rien.
Quand je dis que je ne crois pas, cela ne veut pas dire que je ne crois pas en dieu, mais que je ne crois en rien, je refuse l'action de croire.
Avoir la foi, croire, c'est accepter un postulat, refuser l'hypothèse que ça puisse être différent, accepter en dehors de tout doute, de toute preuve , de toute démonstration, de toute réflexion.
J'ne avait longtemps parlé avec un ami très croyant, on a une foi ou on en as pas, il m'expliquer que la foi est une chos eau delà de toute raison, par définition.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de dieu, peut être y en a t'il, mais jusqu'à ce que qu'on me démontre qu'il est impossible qu'il n'y ai rien, je pars de l'hypothése qu'il n'y a rien.
Le jour ou on me montrera une incohérence dans l'hypothése qu'il n'y a rien, étant donné que je ne crois pas qu'il n'y a rien, mais que je présume qu'il n'y a rien, et bien je ne partirais plus de l'hypothése qu'il n'y a rien.
Si cela pouvait être vrai!!!Vive la vraie laïcité, que chacun croit ce qu'il veut et respecte les choix des autres.
Je ne parlerais pas de mes croyances, elles sont personnelle et ne regarde que moi, par contre concernant l'Eglise, ce ne sont pas ses croyances que je met en doute, ni même ses 'disciples", mais plutot ses dirigeants...
Sans vouloir faire ce que tu décrivais dans ton post Thunder Bird, je crois que certains dirigeants ont mal interpréttés les propos du livre saint!!!
-
- Messages : 2847
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm
Je rejoins tout à fait Brita.
Ce que j'aime pas dans ton post Thunderbird, c'est que pour toi un "idiot d'athéiste" c'est quelqu'un qui n'admet pas l'existence de Dieu. Bah oui, c'est le principe même de l'athéisme.
Et exactement comme le dit Brita, l'athée considère qu'il appartient au croyant de démontrer l'existence de l'objet de sa foi, et pas le contraire (ce qui serait le comble). Or jusqu'à présent, il n'y a aucune preuve de l'existence de Dieu. Et ce n'est pas la peine de sortir de vagues explications théologiques parce que la théologie n'a jamais été de la philosophie et encore moins de la science.
La théologie part du principe que Dieu existe et se met à réfléchir ensuite. Ce qui est un comble quand même.
Ce que j'aime pas dans ton post Thunderbird, c'est que pour toi un "idiot d'athéiste" c'est quelqu'un qui n'admet pas l'existence de Dieu. Bah oui, c'est le principe même de l'athéisme.
Et exactement comme le dit Brita, l'athée considère qu'il appartient au croyant de démontrer l'existence de l'objet de sa foi, et pas le contraire (ce qui serait le comble). Or jusqu'à présent, il n'y a aucune preuve de l'existence de Dieu. Et ce n'est pas la peine de sortir de vagues explications théologiques parce que la théologie n'a jamais été de la philosophie et encore moins de la science.
La théologie part du principe que Dieu existe et se met à réfléchir ensuite. Ce qui est un comble quand même.
Nous avons chacun une représentation de la réalité mais celle-ci est justement la seule réalité que nous connaissions. Je suis athée parce que Dieu ne s’est jamais manifesté dans ma réalité et parce que je suis incrédule de ses manifestations présumées (la création de l’univers, etc…). Peut-être que Dieu existe dans la réalité d’autres personnes, mais je m’en fiche, car ce n’est pas moi. C’est la même chose pour les extra-terrestres : ils existent peut-être mais ils n’existent pas dans ma réalité. Si Dieu ou les extra-terrestres prennent un jour une place dans ma réalité, alors ils existeront.