Le nouveau gouvernement français
-
- Messages : 2847
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm
Mitterrand...????cici a écrit :euh ya rachida dati à la justice quand même hein ^^Zeish a écrit :Boutin et Bachelot main dans la main : la chasse aux homosexuelles ouverte même le dimanche!
Et je plussoie deadx. Tracez une ligne en plein milieu, entre portefeuilles clés et portefeuilles accessoires... la ministre de l'intérieur fait exception. Mais MAM est elle vraiment une femme?
mais sinon ouais pareil vive la parité....
ça fait un peu "les femmes aux ministères accessoires"
flippant
françois reviiiiiiiiiiiiiiient !!!


Heu sinon par rapport a ce gouvernement il me semble bizarre, en meme temps il avait dit qu'il etait pret a s'ouvrir... il le fait et que Kouchner ait accepte d'en faire parti me laisse perplexe... enfin on verra bien, ca peut etre une bonne idee de melanger les genres.
-
- Messages : 2847
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm
Bah de toute façon pour Kouchner, il a placé un socialo sur un ministère qu'il sait très bien qu'il dirigera. Les AE c'est un des domaines reservés au président. Et m'est aussi avis qu'au premier truc il dégagera. En tout cas, habile manoeuvre politicienne de Sarkozy qui :
1/ En obligeant les socialistes à en parler les empêche de parler des legislatives.
2/ Se place comme un homme d'ouverture à 3 semaines des legislatives...
1/ En obligeant les socialistes à en parler les empêche de parler des legislatives.
2/ Se place comme un homme d'ouverture à 3 semaines des legislatives...
Bah, l'ouverture, ça donne du crédit à Sarkozy... En théorie, du moins.
Et Kouchner, vu son âge, il a dû se dire que c'était sa dernière chance d'être ministre. ^^
Sinon, je ne comprends pas pq beaucoup se méfient du fait que ce gouvernement soit plutôt hétérogène.
Enfin, pour ce qui est de la parité critiquée par certains, je pense deux choses :
- S'il n'y avait pas eu de parité du tout, on aurait critiqué le fait qu'il n'y en a pas... tôt ou tard.
- On ne peut pas non plus mettre des incompétents aux plus hauts postes, juste pour faire "bien". J'imagine mal une Boutin à l'éducation nationale ou à la défense, par exemple.
On va quand même pas me dire que Sarkozy est misogyne mnt !?
Et Kouchner, vu son âge, il a dû se dire que c'était sa dernière chance d'être ministre. ^^
Sinon, je ne comprends pas pq beaucoup se méfient du fait que ce gouvernement soit plutôt hétérogène.
Enfin, pour ce qui est de la parité critiquée par certains, je pense deux choses :
- S'il n'y avait pas eu de parité du tout, on aurait critiqué le fait qu'il n'y en a pas... tôt ou tard.
- On ne peut pas non plus mettre des incompétents aux plus hauts postes, juste pour faire "bien". J'imagine mal une Boutin à l'éducation nationale ou à la défense, par exemple.
On va quand même pas me dire que Sarkozy est misogyne mnt !?

Tout à fait DeadX, j'ajouterai:
- Coupe l'herbe sous le pied de l'UDF qui se défendait de vouloir rassembler. Et positionne l'UMP comme le parti rassembleur comme tu l'as dit.
- Destabilise la gauche et le centre en mettant en évidence une fuite de membres importants du parti vers l'UMP, légitimant de facto les idées du gouvernement.
- Et ce sans aucune réelle obligation du gouvernement en place de céder du terrain à ces mouvements.
L'opposition prend un coup dans leur positionnement et leur crédibilité, et n'y peut pas grand chose... C'est un calcul pour maximiser ses résultats aux législatives, rien de plus.
Ce qui est choquant, c'est que tout au long de son activité en tant que ministre, présidentiable, et maintenant président, il n'a jamais hésité a enfoncer les bornes de l'acceptable. C'est peut-être ça qui fait sa force... Tristement...
- Coupe l'herbe sous le pied de l'UDF qui se défendait de vouloir rassembler. Et positionne l'UMP comme le parti rassembleur comme tu l'as dit.
- Destabilise la gauche et le centre en mettant en évidence une fuite de membres importants du parti vers l'UMP, légitimant de facto les idées du gouvernement.
- Et ce sans aucune réelle obligation du gouvernement en place de céder du terrain à ces mouvements.
L'opposition prend un coup dans leur positionnement et leur crédibilité, et n'y peut pas grand chose... C'est un calcul pour maximiser ses résultats aux législatives, rien de plus.
Ce qui est choquant, c'est que tout au long de son activité en tant que ministre, présidentiable, et maintenant président, il n'a jamais hésité a enfoncer les bornes de l'acceptable. C'est peut-être ça qui fait sa force... Tristement...
-
- Messages : 2847
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm
Pas spécialement. En effet c'est la droite entière qui est mysogine. ce n'est pas un hasard s'il ya si peu de femmes de haut vol à l'UMP hein. Les femmes n'accèdent que rarement aux instances du parti. Et quelqu'un comme MAM a du se battre corps et âme... Ce n'est pas pour rien si à part Besancenot tous les partis de gauche étaient présentés par des femms aux présidentielles, et que tous les partis de droite étaient présentés par des hommes. La droite française est encore dans uen très très large mesure mysogine et conservatrce.On va quand même pas me dire que Sarkozy est misogyne mnt !?
Et en effet, Sarkozy n'avait pas tellement tellement le choix. Enfin je suppsoe, parce que je ne connais pas tous les gens de l'UMP.
-
- Messages : 893
- Inscription : mer. janv. 03, 2007 11:40 pm