Menacé de mort, Obama relativise

Toute l'actualité : une revue de presse de Têtu à La Tribune !
Willou
Messages : 4798
Inscription : ven. mars 03, 2006 1:04 pm

Menacé de mort, Obama relativise

Message par Willou »

Malgré les menaces, Barack Obama reste calme. Au lendemain de l'annonce par les autorités américaines de l'arrestation de deux jeunes néo-nazis qui projetaient de tuer 102 personnes noires dans le Tennessee, avec comme cible ultime le candidat démocrate à la Maison-Blanche, ce dernier a relativisé lundi soir les menaces de mort proférées à son encontre. "Je pense que ce qui a été frappant dans cette campagne est le degré à quel point ces groupes haineux ont été marginalisés. Ce n'est pas l'Amérique. Ce n'est pas notre avenir", a dit Barack Obama à la chaîne de télévision locale de Pennsylvanie KDKA, tard lundi soir.

"Ce que j'ai découvert, c'est que les gens ici ne se préoccupent pas de la couleur de votre peau. Ce qu'ils essayent de déterminer, c'est qui peut tenir ses engagements", a ajouté le candidat démocrate. Quant à savoir s'il est inquiet pour sa propre sécurité, "j'ai les meilleurs gars du monde - les agents du Secret Service", l'agence fédérale chargée de la sécurité du président des Etats-Unis et des hautes personnalités, a-t-il déclaré.

"Ils ne pensaient pas qu'ils seraient capables de le faire"

Lundi soir, les autorités américaines avaient annoncé que deux hommes qui projetaient de tuer le candidat démocrate à la Maison-Blanche avaient été arrêtés mercredi dernier, à Alamo, dans le Tennessee. Selon l'agence de presse Associated Press, ces personnes, deux jeunes skinheads néo-nazis, avaient élaboré un plan pour dévaliser une armurerie, avant de se rendre dans un lycée, où ils voulaient abattre 88 étudiants noirs et en décapiter 14 autres. Des chiffres symboliques pour la communauté blanche suprématiste. Leur cible ultime ? Barack Obama lui-même. "Ils ne pensaient pas qu'ils seraient capables de le faire, mais ils ont dit qu'ils voulaient essayer", a raconté un agent fédéral cité par AP.

Présenté au tribunal vendredi dernier, les deux néo-nazis, âgés de 18 et 20 ans, ont été inculpés de "menaces contre un candidat à la présidence", "possession illégale d'une arme à feu" et "complot pour vol d'arme". Plusieurs armes à feu, dont un fusil à canon scié, avaient été saisies dans leur voiture.

En août déjà, lors de la convention démocrate à Denver, dans le Colorado, trois personnes suspectées de vouloir assassiner Barack Obama, avaient été arrêtées en possession d'armes à feu. Les trois suspects avaient déclaré vouloir tuer le candidat démocrate lors de son investiture officielle, mais les autorités avaient jugé qu'ils ne présentaient pas une menace réelle pour la vie du sénateur de l'Illinois. Cette semaine, deux universités ont par ailleurs découvert sur leur campus une effigie en carton de Barack Obama pendue à un arbre et un cadavre d'ours brun entouré d'affiches électorales du candidat. Le mois dernier, une organisation nationaliste prônant la suprématie des blancs, la Ligue des patriotes américains, avait de son côté distribué un fascicule affirmant qu'un "dirigeant noir" mènerait le pays à la destruction. Face à ces diverses menaces, le candidat fait l'objet d'une protection très rapprochée de la part des services secrets.
Source : http://tf1.lci.fr/infos/elections-usa/0 ... vise-.html

Ce qui me dégoute le plus, c'est être capable de tuer et même décapiter des gens qui n'ont rien demandé, juste par couleurs de peau...
lestump
Messages : 2624
Inscription : jeu. août 23, 2007 5:32 pm

Message par lestump »

ce qui aurait été étonnant ce que dans ce pays, 2 ou 3 illuminés n'ait pas tenté de le faire, c'est quand même leur sport favori de tirer sur les présidents !!! mais bon vu leur photos ils n'avaient pas l'air trés dangereux...
le plus préoccupant sera aux urnes quel part prendra la couleur de peau d'obama dans le vote des Américains ???
Zünisch
Messages : 6903
Inscription : mer. mai 30, 2007 7:15 pm

Message par Zünisch »

Bah ce n'est pas nouveau. Les américains aiment bien flinguer leur président alors quand il y en a un potentiel qui est noir c'est le tir au pigeon. :roll:

Et puis même H. Clinton avait émis l'idée qu' Obama se fasse tuer...
Matarael
Messages : 66
Inscription : dim. sept. 28, 2008 10:53 am

Message par Matarael »

Le danger ne vient pas de quelques allumés et/ou fanatiques marginaux qui ne représentent pas vraiment une menace (même s'il existe un certain nombre d'organisations extrémistes là-bas, dont certaines entretiennent de petites armées privées).

Il vient plutôt de l'"establishment", qui lui a des intérêts à défendre et qu'Obama pourrait menacer. Dans le cas de Kennedy, on avait parlé du complexe militaro-industriel, de la mafia, du FBI... chacun avait en effet intérêt à voir disparaître ce président qui s'opposait à l'omnipotence de Hoover et du FBI, pacifiste et qui aurait eu - son père, plutôt - certains engagements avec la mafia, qu'il aurait refusé d'honorer.

Même si cela relève de la spéculation en ce qui concerne JFK, Obama n'est pas dans la même position, donc c'est sans doute de ce point de vue là qu'il relativise les menaces. Mais bon même un déséquilibré peut réussir, donc espérons que l'USSS fasse son boulot ! ^^
Manchette
Messages : 2237
Inscription : ven. oct. 03, 2008 8:08 pm

Message par Manchette »

Le danger ne vient pas de quelques allumés et/ou fanatiques marginaux qui ne représentent pas vraiment une menace (même s'il existe un certain nombre d'organisations extrémistes là-bas, dont certaines entretiennent de petites armées privées).
Cela a toujours existé. Mais ils ont des modes de scrutin qui permettent de les marginaliser. Et il n'y a pas de leader ni de mouvement qui puisse agréger tout ça, comme le Front national.
Il vient plutôt de l'"establishment", qui lui a des intérêts à défendre et qu'Obama pourrait menacer. Dans le cas de Kennedy, on avait parlé du complexe militaro-industriel, de la mafia, du FBI... chacun avait en effet intérêt à voir disparaître ce président qui s'opposait à l'omnipotence de Hoover et du FBI, pacifiste et qui aurait eu - son père, plutôt - certains engagements avec la mafia, qu'il aurait refusé d'honorer.
Le fait que la mort de Kennedy n'ait jamais été élucidée soulève maints fantasmes. Pour ma part, je ne sais pas qui l'a tué, et j'attends donc l'ouverture des archives pour en savoir plus, et éventuellement connaitre la vérité.
Par contre, je m'insurge contre la légende d'un Kennedy pacifiste ! C'est tout de même lui qui a envoyé de son plein gré des conseillers militaires auprès du gouvernement sud-vietnamien. Qu'il ait pu être gêné aux entournures par certaines dictatures (celle du général Park Chung-hee en Corée du sud) est incontestable. Mais il n'était pas pacifiste.
C'est par contre Johnson, successeur de JFK, qui s'est engagé militairement au Viêt-Nam. On oublie d'ailleurs un peu ce qu'il a fait au plan intérieur, comme la fin définitive de la ségrégation, ou la lutte contre la pauvreté (la Grande société).
Kefka
Messages : 2843
Inscription : lun. févr. 11, 2008 10:43 pm

Message par Kefka »

Olivierz a écrit :Par contre, je m'insurge contre la légende d'un Kennedy pacifiste ! C'est tout de même lui qui a envoyé de son plein gré des conseillers militaires auprès du gouvernement sud-vietnamien. Qu'il ait pu être gêné aux entournures par certaines dictatures (celle du général Park Chung-hee en Corée du sud) est incontestable. Mais il n'était pas pacifiste.
C'est par contre Johnson, successeur de JFK, qui s'est engagé militairement au Viêt-Nam. On oublie d'ailleurs un peu ce qu'il a fait au plan intérieur, comme la fin définitive de la ségrégation, ou la lutte contre la pauvreté (la Grande société).
Je plussoie Olivierz.
Et en plus des conseillers militaires envoyés au Sud-Vietnam, Kennedy a augmenté le buget de la défense. C'est sous son gouvernement qu'a eu lieu l'épisode de la Baie des Cochons. Il a fait doubler le nombre de missiles balistiques intercontinentaux Polaris, augmenter le nombre de bombardiers, maintenir plus d'unités en état d'alerte. Et la crise de Cuba n'est pas le summum du pacifisme de la guerre froide. La "guerre de l'espace" est aussi en partie de son fait.
Mais il a aussi à son actif la signature du traité contre les essais nucléaires, le premier à envisager sérieusement un désarmement.
Manchette
Messages : 2237
Inscription : ven. oct. 03, 2008 8:08 pm

Message par Manchette »

Il faut dire que Krouchtchev n'était pas un cadeau non plus.
On voit souvent en lui le déstalinisateur, ce qui est vrai. Bien qu'il ait été fortement mouillé dans les crimes de Staline.
Mais il a aussi écrasé dans le sang les révoltes ouvrières polonaise et allemande (1953) et surtout hongroise (1956). C'est aussi lui qui a construit le mur de Berlin, et envoyé des armes nucléaires à Cuba.
Ce qui l'a perdu, ce fut sa volonté d'en finir avec les privilèges de la nomenklatura.
A son actif, il avait également compris que le gros problème de l'URSS restait la faible productivité agricole, puisque son pays n'était pas autosuffisant.
Kefka
Messages : 2843
Inscription : lun. févr. 11, 2008 10:43 pm

Message par Kefka »

OFF-Topic :
[quote="Olivierz"]Il faut dire que Krouchtchev n'était pas un cadeau non plus.
[/quote]

Ah, Khrouchtchev martelant de sa chaussure son pupitre aux Nations Unies ... Un sacré moment d'histoire pour un homme avec un sacré caractère ! :lol:
Répondre