Ce qu'il a voulu dire, c'est que le moyen de lutter contre le sida c'est l'abstinence. Ce qui est évidemment complètement irréaliste. Mais qu'attendre de quelqu'un qui n'a jamais eu de relations sexuelles, et entouré de gens comme lui ?Nomade a écrit :Sans vouloir me faire (dans quelque sens du terme que ce soit) l'avocat du diable (euh du Pape), la phrasepeut être comprise comme "le sentiment d'immunité que confère le préservatif induit des comportements d'autant plus risqués". Ce qui n'est pas faux.Ce cher saint homme... a écrit :"Le problème ne peut être vaincu par la distribution de préservatifs. Cela ne fait que l'aggraver"
Après, si c'est ce qu'il a voulu dire, il y a des moyens moins ambigus de l'exprimer...
Même si on prend le sens que tu donnes, Nomade, c'est encore faux, les taux de défaillance, craquage, mauvaise utilisation, etc sont finalement faibles, de très nombreuses études ont montré que le préservatif a permis d'enrayer la progression du virus.
Lorsqu'on tient des propos comme ça au Cameroun, où il y a tant de catholiques qui écoutent sa parole, et où 500 000 personnes sont infectées par le VIH sur une population de 17 millions, c'est complètement irresponsable, inexcusable.