Séisme, Tsunami, Japon en catastrophe

[Crown Prinz]

Il est vrai qu'à force de controuver des arguments sensés, y compris celui sur les déchets (et je n'en démords pas : nous refilons nos merdes pour des centaines de générations futures, et je suis bien curieux de connaitre l'état des futs longtemps balancés en mer) ou sur le pétrole (comment convoyer l'uranium du Niger en France sans pétrole : à dos de chameau jusqu'à la mer, puis avec un voilier ?), ou le secret et les mensonges du nucléaire en France...

Sauf erreur soit la phrase est très mal construite, soit il en manque toute la seconde partie : "à force de [Action X] et [Action Y], ...". Ou alors c'est une petite insinuation douteuse, dont tu pourrais te donner la peine d'expliciter le contenu, c'est toujours plus élégant.

Par ailleurs, par cette attitude de dénégation des arguments de la partie adverse, et de leur disqualification par un simple : "ce sont des faits entièrement éronnés" sans justification ni rien mais sur la seule foi de ton autorité sur le sujet, je pense humblement que tu ne convaincs personne, mais bon...

Pour contourner cet argument qui t'obsède sur le pétrole nécessaire au transport du minerai d'uranium, il suffit d'imaginer un transporteur lui-même fonctionnant à l'énergie nucléaire (comme c'est déjà le cas de certains bâtiments militaires occidentaux, comme les porte-avions), et voilà, ton contre-argument de poids qui n'en était déjà pas un (puisque le prix du pétrole nécessaire au bateau pour acheminer le minerai peut bien centupler que ça ne se verrait toujours pas sur la facture d'électricité) finit par s'envoler définitivement.

Sur les déchets, écoute : soit. Tu sais sans doute mieux que personne ce qui permettra de faire la technologie du neutron rapide. Je propose d'arrêter là puisque tu viens de me prouver que l'espace de progrès dans le débat était épuisé : ta posture consiste désormais à affirmer d'autorité que les arguments d'en face sont faux, mais sans verser aucun élément nouveau ni réfutation de ce qui est posé en face. Autant s'épargner à chacun de perdre du temps.

[spécimen]

C'est officiel depuis 2 jours déjà, les combustibles des 3 réacteurs de la centrale nucléaire ont 100% fondu et percé la cuve, au moins pour le réacteur n°1. Tout cela s'est passé dans les premières heures après le tsunami, sans que TEPCO n'ait pu, ni le constater, ni agir en conséquence.
Les dés étaient jetés à partir du moment où le tremblement de terre s'est déclenché.

Les quantités d'eau qui ont été utilisées pour remplir à fond perdu des cuves percées sont maintenant hautement radioactives et relarguées en vrac dans les installations souterraines de la centrale (90000T).
L'opérateur a fait appel à AREVA pour traiter l'eau contaminée et pense obtenir le refroidissement stable des 3 réacteurs d'ici janvier 2012.

[Olivier]

Bon ben c'est officiel aussi, la Suisse va sortir du nucléaire! Bon elle va prendre son temps, la Suisse ne se presse jamais. Mais les centrales vont être débranchées les unes après les autres, la dernière fermera en 2034.

[Crown Prinz]

Bon ben c'est officiel aussi, la Suisse va sortir du nucléaire! Bon elle va prendre son temps, la Suisse ne se presse jamais. Mais les centrales vont être débranchées les unes après les autres, la dernière fermera en 2034.

En allemagne, c'est exactement sur une résolution de ce genre qu'est revenu le gouvernement qui a suivi celui qui l'avait votée D'ici à 2034 y'a encore le temps de laisser passer la démagogie électorale à chaud et de changer de cap.

[Olivier]

Bon ben c'est officiel aussi, la Suisse va sortir du nucléaire! Bon elle va prendre son temps, la Suisse ne se presse jamais. Mais les centrales vont être débranchées les unes après les autres, la dernière fermera en 2034.

En allemagne, c'est exactement sur une résolution de ce genre qu'est revenu le gouvernement qui a suivi celui qui l'avait votée D'ici à 2034 y'a encore le temps de laisser passer la démagogie électorale à chaud et de changer de cap.

Je me suis dis la même chose! Ils ont le temps de faire machine arrière! M'enfin, c'est quand même une décision assez "couillue" pour mon pays, habitué à ne prendre aucun risque et a opté systématiquement pour le statu quo.

[Levitz]

Mouais,on a le temps... Je n'y connais pas grand chose en nucléaire mais il y a quand même une forme d'hypocrisie de la part de certains pays : sortant du nucléaire, l'Allemagne cessera-t-elle ses importations d'électricité nucléraire venue de république tchèque ou de France?

Autre question : est-ce que quelqu'un en sait plus sur les rumeurs d'un programme militaire à Fukushima?

[Yuna_chan]

Autre question : est-ce que quelqu'un en sait plus sur les rumeurs d'un programme militaire à Fukushima?

Hein quoi ? C'est quoi ces rumeurs ? Qu'est-ce que les militaires viennent faire là dedans ?

[Indigo]

OFF-Topic :

Oh, classique : créer une escouade de soldats avec des super-pouvoirs !

[Yuna_chan]

OFF-Topic :

Les Fukushima soldiers... Ou plutot... F-Men !

[Manchette]

Pour la première fois depuis 16 ans en Italie, un referendum est validé parce que la majorité de la population a voté (c'est une idée tellement plus enthousiasmante que le vote obligatoire). Berlusconi, qui appelait à l'abstention, a donc essuyé une déroute.
Et Berlusconi vient de se prendre une triple mornifle, avec des scores presque staliniens, oscillant entre 93 et 97% : contre son immunité, contre la privatisation de l'eau et surtout contre la relance du nucléaire (et donc une quatrième mornifle, pour le gouvernement français qui me fait bien plaisir).
Merci aux Italiens (qui ont la chance de ne pas devoir attendre que la majorité décrète un referendum, contrairement à la France) !