Resultats du premier tour

Toute l'actualité : une revue de presse de Têtu à La Tribune !
cici
Messages : 3764
Inscription : jeu. juin 30, 2005 8:11 am

Message par cici »

Lucas89 a écrit :
FiveStar a écrit :
OFF-Topic :
Salut Lucas89,

J'ai un peu survolé tt ce qui se disait dans ce topic...

Si je peux me permettre, tu devrais aller faire un tour sur le site du récent parti Alternative Libérale... A y penser, je me dis que tu l'auras certainement déjà fait, mais on ne sait jamais.

Bon, maintenant, c'est sûr, ça ne t'avance à rien pour le second tour. Mais les législatives arrivent rapidement...

Quoiqu'il en soit, ravi de voir un libéral libertarien sur ce site : )
OFF-Topic :
Effectivement je connais bien ce site ^^ Avrai dire je pensais voter pour eux mais ils n'ont pas recolté les 500 signatures :-( et en effet ca ne m'avance pas trop pour le second tour =P

En tout cas tous aussi ravi de rencontrer un libertarien :D
OFF-Topic :
pareil aussi :P
ils s'étaient d'ailleus finalement raliés à Bayrou (c'est pour ça que je suis dans la m***** aujourd'hui
-Lucas-
Messages : 242
Inscription : lun. juil. 31, 2006 2:27 am

Message par -Lucas- »

cici a écrit :
OFF-Topic :
ils s'étaient d'ailleus finalement raliés à Bayrou (c'est pour ça que je suis dans la m***** aujourd'hui
OFF-Topic :
Vivi tout pareil, c'est ce que j'avais fait =P ! (c'est ce que j'expliquai dans un autre post d'ailleurs ^^)
Dernière modification par -Lucas- le mer. avr. 25, 2007 10:10 pm, modifié 1 fois.
FiveStar
Messages : 97
Inscription : mar. avr. 24, 2007 8:22 pm

Message par FiveStar »

OFF-Topic :
J'aimerais tant un tel parti en Belgique ! :(
maria
Messages : 3896
Inscription : jeu. juin 30, 2005 7:08 am

Message par maria »

kmille07 a écrit :désoler de changer de sujet mais sa me turlupine : si sarko devient président a votre avis sa donnera quoi? par ce que un pote me fait rire, il est raciste et me dit ouai si sarko est élue il y aura moin d'arabes en france (à croire que les arabes sont de la vermine :s)
Je crois que ce soit sego ou sarko ca changera pas grand chose parce qu'ils sont tous toujours tres forts pour avoir plein de projets pour ralier des electeurs et puis apres... y'a plus personne donc oui ca changera un peu au niveau social mais ca va pas aller beaucoup plus loin... pas de changement radical a mon sens... (m'en vais voter bayrou au second tour moi :lol:)
anonymeB

Message par anonymeB »

Clair....

J'ai l'impression que beaucoup de gens pensent que si ils votent un candidat, c'est à 100% sûr qu'il fera telle ou telle chose, et que le lendemain de l'élection, tout aura déjà changé.
maria
Messages : 3896
Inscription : jeu. juin 30, 2005 7:08 am

Message par maria »

Brutaldeath a écrit :Clair....

J'ai l'impression que beaucoup de gens pensent que si ils votent un candidat, c'est à 100% sûr qu'il fera telle ou telle chose, et que le lendemain de l'élection, tout aura déjà changé.
C'est ca... et ca n'est jamais le cas, il y a quelques changements les premiers mois et apres de toute facon y'a plus assez de pognon... donc on fait plus rien... trop fort la politique francaise...
fredouille
Messages : 8234
Inscription : mer. juin 29, 2005 8:31 pm

Message par fredouille »

maria a écrit :
kmille07 a écrit :désoler de changer de sujet mais sa me turlupine : si sarko devient président a votre avis sa donnera quoi? par ce que un pote me fait rire, il est raciste et me dit ouai si sarko est élue il y aura moin d'arabes en france (à croire que les arabes sont de la vermine :s)
Je crois que ce soit sego ou sarko ca changera pas grand chose parce qu'ils sont tous toujours tres forts pour avoir plein de projets pour ralier des electeurs et puis apres... y'a plus personne donc oui ca changera un peu au niveau social mais ca va pas aller beaucoup plus loin... pas de changement radical a mon sens... (m'en vais voter bayrou au second tour moi :lol:)
Le president etant le chef de l'executif, il est chargé d'executer les lois. Il n'a pas les pleins pouvoirs non plus.
Par contre ce qui risque de se passer c'est un durcissement de la politique d'imigration et une application stricte de la loi voire une modification des decrets d'applications qui vont durcir les conditions.
Ceci etant, ce sera beaucoup plus problématique s'il a aussi la majorité au parlement. Il pourra faire presque ce qu'il veut .
C'est le gros probleme des legislatives jumelées avec les presidentielles. l'etat de grace qui resulte des premieres risque de grever serieusement la sincerité des 2° (et je dirai la meme chose pour la mere sego, hin)

Ensuite, La encore, la France est tenu à des engagements qui sont fixés par traités, et donc pas franchement modifiables.

En fait le probleme, c'est si ca pete vraiment, et que le president puisse, sans entrainer des milions de personnes dans la rue decreter l'etat d'urgence et prendre les pleins pouvoirs. Mais on en est loin, ceci etant, en 5 ans il peut s'en passer des choses.
Pour memoire l'article en question est le suivant (et c'est une exception dans tous les pays democratiques):
Article 16 :

Lorsque les institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacées d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier Ministre, des Présidents des assemblées ainsi que du Conseil Constitutionnel.

Il en informe la Nation par un message.

Ces mesures doivent être inspirées par la volonté d'assurer aux pouvoirs publics constitutionnels, dans les moindres délais, les moyens d'accomplir leur mission. Le Conseil Constitutionnel est consulté à leur sujet.

Le Parlement se réunit de plein droit.

L'Assemblée Nationale ne peut être dissoute pendant l'exercice des pouvoirs exceptionnels.
En gros il est seul juge de la gravité de la situation...
Ca n'a ete utilisé qu'une fois, quand ca a peté en Algerie.
Ceci etant, on a dit (mais là, c'est de la supputation) que selon la nature du president, en 68 ca aurait pu etre le cas.
De la meme maniere, des troubles graves ca peut aussi se mettre en route... Et avec et le gros borgne c'est quelque chose de tout à fait envisageable
maria
Messages : 3896
Inscription : jeu. juin 30, 2005 7:08 am

Message par maria »

Non mais faut arreter de diaboliser peut etre aussi faut pas deconner on est en republique, on est dans l'europe... et je pense (ce qui est totalement subjectif nous sommes bien d'accord) que les deux pretendants a la place de president ont autre chose en tete que de tout faire peter...
fredouille
Messages : 8234
Inscription : mer. juin 29, 2005 8:31 pm

Message par fredouille »

maria a écrit :Non mais faut arreter de diaboliser peut etre aussi faut pas deconner on est en republique, on est dans l'europe... et je pense (ce qui est totalement subjectif nous sommes bien d'accord) que les deux pretendants a la place de president ont autre chose en tete que de tout faire peter...
On est bien d'accord Maria.
Mais, pour faire simple, je repondais a kmille qui demandais quelles etaient les possibilités du president.
Ensuite, le coup des pleins pouvoirs, bin c'est le grooos probleme si on a un extremiste qui se pointe à ce poste. Ca veut pas du tout dire que ca risque d'etre le cas cette fois.
D'ailleurs tu notes bien que je parles du gros borgne à la fin pas du nain caracteriel
anonymeB

Message par anonymeB »

Mais non, tu savais pas? Sarko est le Diable, Hitler, Le Ravageur Dimensionnel, le Prophête du Malheur. Il veut déclencher la 3e guerre mondiale!!
( je faisais pas allusion au message de Fredouille soit dit en passant, mais à certains autres messages ).
Dernière modification par anonymeB le jeu. avr. 26, 2007 5:21 pm, modifié 1 fois.
Verrouillé