Le Débat Royal / Sarkozy
-
Comte de Talmont
- Messages : 367
- Inscription : lun. juil. 11, 2005 10:47 pm
Sinon sondage realisé par un institut specialisé :brita a écrit :Au vu les proportions respectives de chaque réaction sur ce forum, j'en conclus que nous sommes tous des lecteurs du monde!
http://www.lefigaro.fr/presidentielle-s ... porte.html
[le sondage n'a pas été réalisé par le figaro mais par OpinionWay et contrairement aux sondages donnés jusque là il a été réalisé sur un panel d'internaute representatifLe Figaro a écrit :Plus d’un téléspectateur sur deux du débat de mercredi soir a jugé le candidat UMP «le plus convaincant», contre 31% pour Ségolène Royal. C’est le principal enseignement du sondage réalisé auprès d’un panel d’internautes par l’institut Opnionway pour Le Figaro et LCI.
[...]
Les centristes peu convaincus par Royal
L’enjeu principal de ce débat, pour les deux candidats, était de convaincre les électeurs de François Bayrou. La moitié des électeurs ayant voté au premier tour pour le candidat centriste ont préféré Sarkozy, 25% seulement d’entre eux ayant jugé Royal «meilleure». Enfin, le dernier quart des électeurs centristes estime que «ni l’un ni l’autre» des candidats n'est ressorti du lot.
Les sympathisants de l’UDF ont jugé que le candidat de l’UMP était le mieux à même de «faire les réformes dont la France a besoin» (+3 points à l’issue du débat, -2 pour Royal).
Dernière modification par -Lucas- le jeu. mai 03, 2007 1:34 pm, modifié 1 fois.
Ah oui, moi je ne m'interesse qu'au volet economique et social sans forcement le preciser désolé :-S (Pour moi le reste en decoule... c'est d'ailleurs pourquoi je ne me prononce pas trop sur les sujets tels que l'immigration ou la securité, mais surtout sur l'economie)Potiron a écrit :Euh, faut pas déformer les propos des gens -surtout quand on les cite. J'ai dit "profondément novateur" et pas "complètement novateur". Heureusement que plusieurs thèmes généraux restent, c'est quand même de socialisme qu'on parle là. Je te signale à tout hasard qu'il y a d'autres volets que le seul volet économique dans son programme.Lucas89 a écrit :Potiron a écrit :Si, je réitère, parce qu'il est profondément novateur par rapport au socialisme. Ce n'est pas parce qu'il ne va pas dans la même direction que les autres programmes socialistes en Europe ni parce qu'il a le nom même de socialiste qu'il est pour autant archaïque. On a le droit de ne pas être d'accord avec, de le descendre en flèche, mais dire qu'il est archaïque est faux.Bon bah si tu veux il est completement novateur. Partager le temps de travail, créer des emplois tremplins, reduire les exonerations d'impots des grandes entreprise, que d'innovations !!
Donc si tu preferes, Alternative liberal et moi-même trouvons le programme economique du PS archaïque.
Après libre à toi de le trouver très bien. Mais evites de nous dire que pour dire ça on a pas lu le programme -_-"
Ce que vous semblez tous omettre c'est que son plan handiscol (a Sego) à été grandement critiqué par les association à l'époque et son financement était plus qu'hasardeux.
En février 2005 Chirac a lancé comme un des grands projets de son mandat la lutte contre la discimination au handicap. A la rentrée 2006 grâce à une série de mesures dont l'obligation pour les écoles d'acceuillir les enfants handicapés il y avait 20% d'enfants handicapés à l'école de plus comparé à Septembre 2004.
Dommage que Sarkozy ne lui ai pas parlé de ceci mais sa démarche étant la rupture il ne pouvait s'attarder sur les actions du gouvernement Villepin.
En février 2005 Chirac a lancé comme un des grands projets de son mandat la lutte contre la discimination au handicap. A la rentrée 2006 grâce à une série de mesures dont l'obligation pour les écoles d'acceuillir les enfants handicapés il y avait 20% d'enfants handicapés à l'école de plus comparé à Septembre 2004.
Dommage que Sarkozy ne lui ai pas parlé de ceci mais sa démarche étant la rupture il ne pouvait s'attarder sur les actions du gouvernement Villepin.
-
ExMembre07
-
La Noiraude
- Messages : 6664
- Inscription : lun. avr. 03, 2006 7:14 am
-
La Noiraude
- Messages : 6664
- Inscription : lun. avr. 03, 2006 7:14 am
C'est un syndrome apparu au début de la campagne, Potiron : un mec de la droite tire dans les pattes d'un concurrent (évidemment moins c'est justifié et mieux c'est), et tous ses partisans se mettent à scander la même chose. Après "Royal n'a pas de programme", on va avoir droit à "Royal a les nerfs qui lachent"... Que veux-tu...Potiron a écrit : C'est parce que Sarkozy a dit qu'elle avait perdu ses nerfs que vous êtes obligés de répéter la bonne farce comme des perroquets ?
Heu respectons la parité, mais à gauche il n'ont pas non plus était "sympa"... tirez dans les pattes les politiques savent tous le faire (et le font tous)La Noiraude a écrit :C'est un syndrome apparu au début de la campagne, Potiron : un mec de la droite tire dans les pattes d'un concurrent (évidemment moins c'est justifié et mieux c'est), et tous ses partisans se mettent à scander la même chose. Après "Royal n'a pas de programme", on va avoir droit à "Royal a les nerfs qui lachent"... Que veux-tu...Potiron a écrit : C'est parce que Sarkozy a dit qu'elle avait perdu ses nerfs que vous êtes obligés de répéter la bonne farce comme des perroquets ?
-
La Noiraude
- Messages : 6664
- Inscription : lun. avr. 03, 2006 7:14 am
Certes, mais j'ai moins entendu les moutons bêler de concert. Manque d'impartialité, sans doute...Pycos a écrit :Heu respectons la parité, mais à gauche il n'ont pas non plus était "sympa"... tirez dans les pattes les politiques savent tous le faire (et le font tous)La Noiraude a écrit :C'est un syndrome apparu au début de la campagne, Potiron : un mec de la droite tire dans les pattes d'un concurrent (évidemment moins c'est justifié et mieux c'est), et tous ses partisans se mettent à scander la même chose. Après "Royal n'a pas de programme", on va avoir droit à "Royal a les nerfs qui lachent"... Que veux-tu...Potiron a écrit : C'est parce que Sarkozy a dit qu'elle avait perdu ses nerfs que vous êtes obligés de répéter la bonne farce comme des perroquets ?