Les paris sont lancés : Le FMI va-t-il être décapité ?

[Moooooog]

Si je me fie à ce qui est présenté comme étant la déclaration de la plaignante, je n'y crois pas un instant.

Non mais représentez vous la scène ! Vous sortez de la salle de bains à poil, vous voyez débarquer la femme de chambre, vous faites quoi ? Queutard ou pas, vous êtes aux US, pays ultra puritain où ce genre de situation peut vous mener au poste de police par le simple fait de vous retrouver nuE face à unE inconnuE. La première chose que vous faites, c'est soit virer manu militari l'intrusE sans prendre la précaution de vous rhabiller, soit de vous mettre immédiatement une tenue descente et pousser une gueulante digne de ce nom.

Qui plus est, un homme de pouvoir comme DSK avec un tel charisme, de tels revenus et un tel poste n'a pas besoin du passage d'une femme de chambre pour assouvir des pulsions. Son profil est plus dans le plaisir de la séduction et du pouvoir, de l'obtention de faveurs offertes de par son statut que de l'acte violent d'un viol. Ça ne tient pas un instant.

A lire la déposition qui est relatée, ça ressemble bien au fantasme typiquement américain du prédateur sexuel : l'être incapable de contrôler ses pulsions dès qu'il voit l'objet de son désir. Ça n'a rien de réaliste en dehors de cas rares présentant une pathologie grave. Il y a toujours une forme d'approche préliminaire.

Machination ou pas, difficile à dire. Et si machination il y avait, en tant que directeur du FMI pouvant briguer un second mandat ou pouvant choisir d'être un candidat potentiel à la présidentielle Française, les hypothétiques commanditaires peuvent être nombreux, en France, aux US ou de n'importe quelle nationalité, tant pour des raisons politiques que pour des raisons de business.

Reste à voir la tournure que prendra cette affaire et les conséquences sur l'avenir professionnel et politique de l'intéressé...

[lestump]

je rejoins assez aesoper, la preuve disant qu'un homme puissant n'a pas besoin de violer une femme justement a cause de sa "puissance" m'étonne toujours un peu, je rapelle que le viol n'est pas une question d'importance de la personne ou juste de sexe, mais de pouvoir sur un être humain et ses pulsions parfois sont difficile a contrôler parce que justement cette sensation de pouvoir donne le sentiment d'être intouchable... je ne sais pas si straus khan est innocent mais il faut rester "mesurer", enlever le nom de l'accusé et on vous raconte cette histoire, et le parti pris serait différent...
je rapelle aussi que straus khan n'est pour l'instant pas la victime, la victime c'est la femme de chambre jusqu'a preuve du contraire, et je ne suis pas convaincu non plus du complot franco-francais pour le mettre hors d'état de nuire, franchement ça me semble un peu gros, et juste difficile de le faire chez les ricains...

[Constance Petersen]

+1 avec aesoper et surtout avec lestump.
Tout à fait d'accord pour respecter la présomption d'innocence mais ne tombons pas dans l'excès inverse non plus.
Je me souviens également du récit de Tristane Banon, même si je n'ai jamais compris pourquoi elle n'avait pas porté plainte.

(Constance, wait and see).

[Norma]

OFF-Topic :

Juste comme ça, dans un soucis de contexte : la mère de tristane barnon, anne mansouret, se présente aux primaires socialistes.

[lestump]

ouais c'est trés embêtant mais n'empéche, il n'y a pas que les gentils qui se font violer, il y a aussi les cons, ou ceux qui ont des parents "innomable", mais ça ne change pas l'acte en soi, et les violeurs ne sont pas toujours moche et pauvre....

[moniiique]

OFF-Topic :

Juste comme ça, dans un soucis de contexte : la mère de tristane barnon, anne mansouret, se présente aux primaires socialistes.

Oui mais les faits ont été pour la première fois mis en lumière en 2002, puis en 2007, à une époque ou Anne Mansouret n'était non seulement pas candidate aux primaires socialistes mais en plus a œuvré à persuader sa fille de ne pas porter plainte pour protéger DSK. Je ne sais pas s'il est coupable ou pas, mais l'argument Anne Mansouret ne tient pas sur ce coup là. Et d'une manière générale je suis d'accord avec lestump.

[Norma]

ouais c'est trés embêtant mais n'empéche, il n'y a pas que les gentils qui se font violer, il y a aussi les cons, ou ceux qui ont des parents "innomable", mais ça ne change pas l'acte en soi, et les violeurs ne sont pas toujours moche et pauvre....

Ah mais avec ça je suis totalement d'accord lestump !

C'est juste que le jeu politique, surtout dans cette politique de l'image, cette politique des personne (et non des idées), cette politique du média aussi, les coups et stratagèmes sont tellement fourbes et sales que je ne peux pas raisonnablement les exclures en ce cas précis. L'enjeux de la réputation de cet homme là est trop important dans les échances actuelles (françaises et internationales) pour que je puisse croire les accusations sans douter.

[WillTMG]

Moi je vois deux choses :

- l'étrange tweet d'un militant UMP au courant de tout avant tout le monde.
- le coup de la porsche et du costume.

Ensuite il y a bien évidemment le précédent "clearstream".

Pour moi c'est un traquenard. On sait que les femmes sont sa faiblesse. On s'en sert.

J'en connais un a l'Elysee qui doit jubiler... C'est limite s'il raye pas DSK d'une liste sur un tableau blanc !

Miterrand a suicider des gens, Sarko les fous a l'ombre... Autres temps, autres moeurs.

Et puis je ne crois pas que ça vienne du FMI pour la bonne et simple raison que le successeur
de Strauss-Khan est déjà connu dans les hautes sphères. Ce sera un anglais (je le tiens d'une
proche qui connait bien un tas de gens !).

Apres c'est peut être vrai et alors la c'est Jackpot pour l'UMP et les "copains" du PS qui voit leur adversaire a terre...

[Erual]

J'ai cru comprendre en surprenant une discussion tout à l'heure que les journaux - dont le nouvel obs - avaient de source sure cette info que DSK n'est pas à son premier coup d'agression sexuelle. Et à vrai dire, si on réfléchit bien, c'est pas non plus complètement absurde, DSK en tant que personnalité politique reconnu et donc une forme d'autorité userait depuis des années de ce pouvoir pour ne pas être dénoncé. Apparemment, de fortes tètes du PS craignent même de se retrouver seule dans une salle avec lui depuis pas mal de temps. Bref, une fois passé les potins de comptoirs, vrais ou faux....

Je considère comme ça a été dit que c'est encore une fois une de ces conneries politiques de ces derniers temps. Et les médias comme d'habitude sont pas des plus malins. Les médias américains qui doivent être tellement habitué à cette société spectacle transporte le spectacle vers nous.

Certains pensent à un suicide politique de la part de DSK, qui avait trop de pressions derrière lui tout ça tout ça. D'autres pensent qu'on l'a piégé... ce qui serait aussi probable étant donné que normalement une femme de ménage d'un hotel vient faire le ménage quand les clients sont partis, non ? pourquoi, comme par hasard, DSK se retrouvait dans sa douche à ce moment là ?
Bref.

C'est juste que le jeu politique, surtout dans cette politique de l'image, cette politique des personne (et non des idées), cette politique du média aussi, les coups et stratagèmes sont tellement fourbes et sales que je ne peux pas raisonnablement les exclures en ce cas précis. L'enjeux de la réputation de cet homme là est trop important dans les échances actuelles (françaises et internationales) pour que je puisse croire les accusations sans douter.

[Eilraet]

D'après les commentaires sur cet article, tous ces événements s'expliquent en fait par la compétence d'Obama. La preuve, il a tué Bel Laden !

Si on oublie le côté comique, les commentaires sont assez effrayants de haine envers DSK et les français.