Le PS confirme sa Gayfriendly

Toute l'actualité : une revue de presse de Têtu à La Tribune !
Jakk
Messages : 19
Inscription : mar. oct. 24, 2006 10:56 am

Message par Jakk »

basti a écrit :En revanche M Strauss-Kahn propose de faire passer tout le programme d'un seul coup dans une seule loi.
Oui c'est ce qu'il dit mais très honnêtement je doute qu'une loi pareille passe, le Sénat conservateur mettra son veto à coup sûr. J'ai peur que le Strauss-Kahn s'en lave les mains après en disant "oh mais attendez je l'ai proposé la loi, c'est pas ma faute si elle a été refusée"
Moi je serais plus rassurée si on pourrait tout faire passer par la voie de l'ordonnance, voir même du référendum à cause de l'impact politique que ça provoquerait
Adélaïde
Messages : 125
Inscription : mer. oct. 18, 2006 4:32 pm

Message par Adélaïde »

Pour les militants socialistes qui n'ont pas encore fait leur choix entre les 3 candidats à la candidature, voici une petite vidéo qui pourra peut être vous aider à vous décider en vue du vote de jeudi : Social Supa Crew
deadxkorps
Messages : 2847
Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm

Message par deadxkorps »

Jakk a écrit :
basti a écrit :En revanche M Strauss-Kahn propose de faire passer tout le programme d'un seul coup dans une seule loi.
Oui c'est ce qu'il dit mais très honnêtement je doute qu'une loi pareille passe, le Sénat conservateur mettra son veto à coup sûr. J'ai peur que le Strauss-Kahn s'en lave les mains après en disant "oh mais attendez je l'ai proposé la loi, c'est pas ma faute si elle a été refusée"
Moi je serais plus rassurée si on pourrait tout faire passer par la voie de l'ordonnance, voir même du référendum à cause de l'impact politique que ça provoquerait
Je te rappelle tout de même qu'en France, le bicaméralisme étant inégalitaires dans les domaines legislatifs, l'assemblée a forcément l'ascendant sur le Sénat. (Enfin en fait c'ets plutôt, bicaméralisme égalitaire jusqu'à intervention du Gouvernement qui peut faire basculer le système, dans le cas d'un désaccord persistant entre les deux chambres, en demandant à l'Assemblée Nationale de trancher). Deplus, même si je désapprouve totalement ces manières de dictature, le 49-3 permet au gouvernement de faire passer une loi en force. Enfin bref, tout ça pour dire que même sans référendum et tout, si le gouvernement veut le faire passer il le fera. Personnellement je suis contre le référendum qui se transforme quasiment systématiquement en plébiscite en France. De plus je pense que sur la question gay, 20 ans de droite au pouvoir n'ont pas favorisé l'image des gays dans ce pays : la France n'est malheureusement pas prête pour ça j'ai l'impression. Et un refus à un référendum enterrinerait la question pour les 10 prochaines années.
ex-membre 11
Messages : 3125
Inscription : mer. mars 01, 2006 6:12 am

Message par ex-membre 11 »

Je pense que le référendum se transforme souvent en plébiscite car les gouvernements ne l'utilisent jamais au début de leur mandat...
happyboy
Messages : 214
Inscription : sam. févr. 25, 2006 12:45 am

Message par happyboy »

Introduction :
Je dois avouer d'emblée que je suis pas très convaincu par les discours des partis politiques car tout est normalisé depuis longtemps et épuré par une batterie de conseillers en communication et autres stratèges de l'optimisation statistique...

Question :
Comment un parti politique P doit-il se positionner au temps T sur la question de société Q ?

Réponse :
Lorsque T coïncide avec la préparation d'une campagne électorale, l'objectif principal de P est de rassembler le plus de voix possibles, la position de P sur la question Q doit se synchroniser avec l'opinion de la majoritié des votants, de telle manière à ce que ce le nombre de voix gagnées soit supérieur au nombre de voix perdues par ce positionnement.

Conclusion :
Heureusement que la majorité de la population n'est plus homophobe de nos jours, pourvu que ça dure...
Mattheo
Messages : 370
Inscription : dim. nov. 12, 2006 12:00 pm

Message par Mattheo »

Adélaïde a écrit :Pour les militants socialistes qui n'ont pas encore fait leur choix entre les 3 candidats à la candidature, voici une petite vidéo qui pourra peut être vous aider à vous décider en vue du vote de jeudi : Social Supa Crew
Je n'arrive pas à afficher la vidéo.
jedi69
Messages : 795
Inscription : lun. juil. 04, 2005 6:02 pm

Message par jedi69 »

Jakk a écrit : Oui c'est ce qu'il dit mais très honnêtement je doute qu'une loi pareille passe, le Sénat conservateur mettra son veto à coup sûr. J'ai peur que le Strauss-Kahn s'en lave les mains après en disant "oh mais attendez je l'ai proposé la loi, c'est pas ma faute si elle a été refusée"
Moi je serais plus rassurée si on pourrait tout faire passer par la voie de l'ordonnance, voir même du référendum à cause de l'impact politique que ça provoquerait
Bien sur que le sénat est à droite, celà dit :
Et d'un il est souvent mois conservateur que l'assemblée, les ammendements au projet de loi créant la HALDE qui modifiaient la loi sur la presse pour pénaliser les propos homophobes avec la même force que les propos racistes et antisémites sont venus du sénat, pas l'assemblée.

D'autre part le pouvoir du sénat est assez limité, c'est toujours l'assemblée qui a le dernier mot sur une loi.

Ensuite, sur le fait que Ségilène n'est pas une fervente défendresse du mariage gay c'est clair, celà dit dit :
Et d'un elle n'aura pas le choix car c'est le programme et elle l'a dit clairement
Et de deux c'est pas elle qui va faire le projet de loi mais son premier ministre, qui pourrait bien être DSK
Et de trois, les députés voteront le projet à la manière et tous les partis de gauche étant clairement en faveur d'une loi en ce sens, pour avoir déjà déposé plusieurs ammendements dans ce sens, il ne fait aucun doute qui si elle est élue mariage et adoption passeront
fredouille
Messages : 8234
Inscription : mer. juin 29, 2005 8:31 pm

Message par fredouille »

bin oui, le senat est aujoud'hui a gauche par rapport a l'assemblée.....
Jonsi
Messages : 253
Inscription : mer. juil. 26, 2006 6:52 pm

Message par Jonsi »

l'Afrique du Sud a elle aussi légaliser le mariage, c'est vraiment scandaleux que la France soit encore une fois à la traine sur des sujets de société.
Ségo est une opportuniste mais elle doit suivre le courant de son parti.
de plus elle a confirmé (du bout des lèvres) être pour le mariage lors des débats en direct pour les primaires.
La seule chose qui me gène c'est cette récupération par certains membres du ps clairement opposé il y a peu.
fredouille
Messages : 8234
Inscription : mer. juin 29, 2005 8:31 pm

Message par fredouille »

Il y a une difference de taille:
L'Afrique du sud est le seul pays au monde a avoir inscrit dans sa constitution la liberté ET l'egalité d'orientation sexuelle.
Dès lors, ce n'etaitqu'une question de temps
Répondre