petit_pois a écrit :c'est assez surprenant que tu te dises d'accord avec l'argument plutot sage de Pirlouit et qu'en même temps tu annonces qur tu trouves sarko très dangereux.
peux-tu préciser ce que tu entends exactement par là?
Ah oui!
Ca me conduit à faire une réflexion à propos d'une tendance qui m'énerve chez certains électeurs de gauche.
Certains parlent de Sarko comme d'un fasco en puissance et se lancent dans des délires du genre "souvenez-vous en 33, Hitler est arrivé au pouvoir par les urnes".
Bon, faut pas déconner non plus.
Perso, je n'aime pas du tout mais alors pas du tout le programme économique et social de Sarko que je juge trop inspirés des théories économiques néo-libérales à mon goût.
Mais c'est pas pour ça que je vais dire que Sarko est un danger pour la démocratie.
Donc dire qu'il est dangereux tout court ça suffit pas ma petite Deadx, faut dire en quoi il est dangereux!
Si tu dis que Sarko est un danger pour le système de protection sociale à la française, là on pourra peut-être avoir une discussion plus argumentée....
