Ensuite, il est intéressant de voir comment Sarko a, à mon avis et seulement au mien, remodelé la droite et ses idéologies. D'un gaullisme déjà fortement galvaudé par Chirac, on passe progressivement à une droite identique à celle du reste de l'Europe (Espagne, Italie notamment), plus atlantiste et plus portée vers le libéralisme (parfois vers l'ultra-libéralisme mais là je sens que ça va gueuler si j'écris ça).
De plus, on assiste aussi à un recentrage du PS qui tend vers la social-démocratie allemande par exemple, mouvement déjà initié par Jospin en 2002. Le PS français restant malgré tout l'un des partis socialistes européens les plus à gauche (ou les moins à droite selon son point de vue
).Enfin, dernier phénomène : Bayrou. S'il respecte ce qu'il annonce, il y a la possibilité de créer un parti du centre fort qui ne soit plus un vassal de la droite. On pourrait alors assister à des alliances différentes (à condition que le mode de scrutin le permette, c'est-à-dire que l'on ne reste pas à une bipolarisation comme il le demande). Et s'il réussit à créer l'événement lors de cette élection (et des législatives surtout), il me semble que l'on pourra dire que l'objectif de l'UMP de créer un grand parti du centre et de la droite aura échoué.
Je précise enfin que tout ce qui est au-dessus, c'est mon avis sur ce qui rend les élections intéressantes. Cela ne signifie pas que j'approuve ou je réprouve les évolutions évoquées, c'est juste mon constat à moi et rien qu'à moi, nah !.
en quoi je t'ai insulté?