Ben justement c'est bien la raison pour laquelle je ne voterais pas pour untype qui a été capable pendant toute sa carrière politique, sur surtout les 5 dernières années à voter tous les projets de lois de la droite, y compris les lois Sarkosy, et qui depuis un an prend cette posture d'opposition à la droite et votant avec la gauche non pas par idéologie politique mais par positionnement stratégique. Il a en effet compris qu'en restant collé à l'ump il n'aurait aucune marge de manoeuvre et que le 21 avril jouerais contre tous les petits partis comme l'udf quin'a jamais atteind des sommets non plus et que s'il voulait exister pour ces présidentielles il devait marquer une rupture avec la droite et pour celà se rapprocher des socialistes mais pas trop. Bref il se retrouve avec un positionnement purement statégique te je ne doute pas qu'une fois élu il fera de nouveau alliance avec l'ump pour s'assurer une lajorité à l'assembl ée qu'il n'obtiendra pas avec ses seuls partisants et qu'on va donc repartir pour 5 ans de droite, en oubliant son programme plutot gauchisant parce qu'il n'aura pas vraiment d'autre choix avec l'ump.captain a écrit :après avoir lu ce topic j'en suis presque à me dire "tiens pourquoi je ne voterai pas bayrou après tout, vu qu'il fait tout comme ségo et qu'au moins il n'est pas socialiste ?".
Il me fait penser à doc gynéco, que certain ont surnommé le bouty, noir à l'estérieur blanc à l'intérieur. Bayrou c'est un peu pareil c'est un homme de droite qui revêt un costume de gauche pour l'occasion, c'est pas crédible. Il suffit de comparer ce qu'il propose de faire et ce qu'il a voter pendant toute ces années pour voir que c'est totalement antinomique (sauf sur certains points où il n'a pas osé trop varier. Soyons sérieux 2 minutes, me vote Bayrou c'est vraiment de l'arnaque.
D'ailleurs on le verra bien s'il n'est pas au second tour, s'il était fidèle à son positionnement (si on envisage l'enventualité que son positionnement actuel est idéologique et non pas stratégique) il appelrait à voter Ségo ou ne donnerait pas de consigne de vote, et vous verrez qu'il apellera à voter Sarko.
Comment veux tu que la presse ne soutienne pas Sarkosy, il est copain avec les patrons des 3/4 de la presse française. Bouygues parain de son fuls, Lagardère témoin à son mariage, Dassaut etc. Quand genestra publie la photo de Cécilia en cavale il est aussitot remercié, etc, la presse est elle encore libre dans ,otre pays, on peut critiquer l'Italie de Berlusconi mais la France de Sarko ne vaut pas mieux.je suis sur que c'est totalement illusoire (vu comment les médias-TF1 soutiennent sarkozy, je pense qu'on va l'avoir au premier tour mais bon) un deuxième tout ségo-bayrou serait VRAIMENT intéressant.
ca sent la guerre civile...
) Dans notre pays le liberalisme c'est pas bien 
(c.f. Chirac qui dit que le liberalisme a fait autant de degats que le communisme... sic) Alors qu'il n'y a pratiquement jamais eu de gouvernement liberal en France (un peu Giscard et Mitterrand sur la fin...) Pas un seul partie liberal à l'elction alors qu'il y en a 5 sur 12 qui se clament anti-liberaux 
Je crois que j'irais finalement vers Bayrou par elimination, surtout pour la vision extremement progressiste et presque federaliste vis-à-vis de l'Europe de l'UDF (sujet qui me tien à coeur) mais son programme est pas terrible et je parle meme pas de lui :-S Mais quand je vois à coté Sego et Sarko... Je suis assez peu confiant en l'avenir de la France... et aussi lache que cela puisse paraitre je pense de plus en plus à partir au Canada ou aux USA dès que j'aurais fini mes etudes (encore plus si la gauche passe...)