Surtout que vous vous serez arrachés les cheveux à modérer des tas de trucs pour rien...maria a écrit :Si les cohabitations servaient a quelque chose ca serait bien que le pays puisse etre gouverné par les deux gros partis francais mais comme ca ne sert a rien, ca fera encore une election qui aura fait beaucoup de bruit pour rien, arfffff...
J'hesite entreSuperGarfield a écrit :Surtout que vous vous serez arrachés les cheveux à modérer des tas de trucs pour rien...maria a écrit :Si les cohabitations servaient a quelque chose ca serait bien que le pays puisse etre gouverné par les deux gros partis francais mais comme ca ne sert a rien, ca fera encore une election qui aura fait beaucoup de bruit pour rien, arfffff...
et 
Il se trouve que la 4ème Génération est prévue au plus tot dans 20 ou 30 ans (et ca fait 20 ans qu'on dit que c'est pour 20 ou 30 ans, à chaque fois les difficultés techniques repoussent l'échéance).A propos d'énergie, j'ai trouvé que Royal avait très bien présenté les choses : elle maintient le nucléaire mais baisse sa part en développant les énergies renouvelables (marché porteur et créateur d'emplois vu le retard considérable que la France a dans ce domaine). Elle ne tue pas la recherche scientifique contrairement à ce que j'ai pu entendre ici ou là mais souhaite passer directement à la 4è génération de centrales.
Cette notion de marché porteur sur le thème de l'écologie est notamment le mot d'ordre de Cap21, mouvement de Corinne Lepage qui a soutenu Bayrou.
Mais qui a dit le contraire?LieN a écrit :Vous devez avoir une definition bien etrange de la cohabitation...
Il me semble que sous la vrai cohabitation de 97, (les autres ont pas duré assez longtps) c'était pas chirac qui gouvernait il me semble...
C'était le ps, et chirac fermait la gueule...
A moins que chirac soit a l'origine des 35 heures ou du quinquennat?
Si y a cohabitation, c'est tres bien, sarko est le chef de l'opposition, il empeche la gauche de violer la constitution, et de faire nimporte koi, et c'est la gauche qui gouverne...
Le president NE GOUVERNE PAS... comme son nom l'indique... et c'est le premier ministre le chef de l'executif...
et quel que soit le president elu, si c'est l'autre camp qui est élu aux legislatives, c'est le programme de l'autre qui est appliqué!
Ca ne m'empêchera pas de voter en mon âme et conscience les 10 et 17 juin, quel que soit le résultat de dimanche. C'est pas parce que tel ou telle est passé(e) que ça influencera mon vote.SuperGarfield a écrit :Lors de la Cohabitation, toutes les décisions sont ralenties, d'autant qu'un Président peut refuser de ratifier un texte de Loi. La cohabitation, c'est le bordel.
Mais je suis d'accord... Moi aussi j'irai voter sinistrement quel que soit le résultat du second tour, sans me faire toutefois d'illusions (notez la façon de cacher pour qui je vais voter !)koloss a écrit :Ca ne m'empêchera pas de voter en mon âme et conscience les 10 et 17 juin, quel que soit le résultat de dimanche. C'est pas parce que tel ou telle est passé(e) que ça influencera mon vote.SuperGarfield a écrit :Lors de la Cohabitation, toutes les décisions sont ralenties, d'autant qu'un Président peut refuser de ratifier un texte de Loi. La cohabitation, c'est le bordel.
|
