Election présidentielle 2007 - 1er tour
-
- Messages : 3125
- Inscription : mer. mars 01, 2006 6:12 am
-
- Messages : 2847
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm
Bon bah j'ai dû mal comprendre alors, mais je trouvais cette manière de balayer mon post d'un "de toute façon ça c'est pas important" assez méprisant oui. Et puis tas manière de sous-entendre que je ne m'occupais pas des universités alors que c'était ça le principal.ThD a écrit :Hein, de la violence ??deadxkorps a écrit :Tain c'est pas vrai ça de réagir avec autant violence à un post qui était quand même pas super polémique quoi... c'est parce que j'a sous-entendu que Sarko aurait dû s'en occuper, ça t'as mis en colère ?Je me permets juste de dire un truc, j'engueule personne, et je suis violent dans l'affaire. Je me suis permis de dire un truc. Mais apparemment, faut pas ! Je vais relire la charte pour voir ce qui peut être dit ou non. Sur le fond, si des sujets sont interdits, je suis OK pour ne plus les évoquer. Mais sur la forme, si contredire certain(e)s est faire preuve de violence, alors là je suis sur les fesses !!
J'ai toujours eu l'habitude de parler politique avec des personnes qui n'avaient pas forcément mes idées, mais une telle "censure", je suis un peu ébahi !
Mais j'ai sûrement dû mal interpreter.
Je crois effectivement que c'est une mauvais interprétation.. De la même manière que nous avons eu du mal à comprendre ta première remarque sur l'ENA, tu n'as pas compris tout de suite le post de ThD qui n'était en rien insultant ou aggressif à ton égard.. Donc zen attitude pour tous les deux et on continue tranquilledeadxkorps a écrit :Bon bah j'ai dû mal comprendre alors, mais je trouvais cette manière de balayer mon post d'un "de toute façon ça c'est pas important" assez méprisant oui. Et puis tas manière de sous-entendre que je ne m'occupais pas des universités alors que c'était ça le principal.ThD a écrit :Hein, de la violence ??deadxkorps a écrit :Tain c'est pas vrai ça de réagir avec autant violence à un post qui était quand même pas super polémique quoi... c'est parce que j'a sous-entendu que Sarko aurait dû s'en occuper, ça t'as mis en colère ?Je me permets juste de dire un truc, j'engueule personne, et je suis violent dans l'affaire. Je me suis permis de dire un truc. Mais apparemment, faut pas ! Je vais relire la charte pour voir ce qui peut être dit ou non. Sur le fond, si des sujets sont interdits, je suis OK pour ne plus les évoquer. Mais sur la forme, si contredire certain(e)s est faire preuve de violence, alors là je suis sur les fesses !!
J'ai toujours eu l'habitude de parler politique avec des personnes qui n'avaient pas forcément mes idées, mais une telle "censure", je suis un peu ébahi !
Mais j'ai sûrement dû mal interpreter.

-
- Messages : 893
- Inscription : mer. janv. 03, 2007 11:40 pm
oh!!!!! ce n'est pas une raison pour en rajouter une couche sur votre incompréhension et de faire un éventuel commentaire bourré de sous entendus!!! Y'en a marre de ce tit jeu: "je te cherche, tu me cherches" c'est clair??? Je ne suis pas dupe et je ne laisserais plus passer ce genre de choses!
Alors chacun reprend ses billes et on reprend le topic de manière zen ok?
Merci.
Alors chacun reprend ses billes et on reprend le topic de manière zen ok?
Merci.
-
- Messages : 3125
- Inscription : mer. mars 01, 2006 6:12 am
-
- Messages : 8234
- Inscription : mer. juin 29, 2005 8:31 pm