Jospin revient, Jo-o-spin revient...!

[Nathan]

non avec les 35 heures

T'as raison, partageons la misère, pas les richesses !

[tkf]

(c\'est vrai, Jospin n\'a absolument rien pu faire quand il était premier ministre...).

Faux, c\'est Chirac qui s\'est ennuyé pendant cinq ans. C\'est pour cela que pendant la campagne de 2002 il demandait à ce qu\'on lui laisse une seconde et réelle chance pour gouverner la France.
En fait, la cohabitation montre que c\'est le pouvoir législatif qui a le dessus sur l\'exécutif, et personnellement je ne trouve pas çà si mal.
Mais depuis l\'alignement entre les élections législatives et présidentielles, ben c\'est le pouvoir exécutif qui a le dessus sur le pouvoir législatif. C\'est pour cela que lorsque le président n\'a pas de projet politique clair, ben c\'est la cata. C\'est pour cela que j\'avais voter contre la réforme du quinquennat. Non parce que j\'étais contre une réduction du mandat présidentiel (çà j\'étais pour), mais parce que je ne voulais pas que les deux élections coïncident. Comme disait fredouille, quid maintenant de la responsabilité du président et du gouvernement à mi-mandat ?

que je sache la situation économique de la France s\'est dégradée après les élections...

non avec les 35 heures

Pas sûr. Rappelez-vous qu\'au départ les 35 heures se sont d\'abord accompagnées d\'une baisse de la grogne sociale, car d\'habitude les Français disaient avant "mais que font les politiques" alors qu\'avec cette mesure ils ont commencé à dire "mais que font les patrons ? qu\'attendent-ils pour appliquer les 35 heures ?". Bref ils sont changé de cible. Et surtout ils ont commencé à être plus confiants en l\'avenir, pensant que le gouvernement faisait enfin quelque chose. D\'où ensuite une relance de la consommation intérieure qui a permis à la France d\'avoir à l\'époque l\'un des taux de croissance les plus importants d\'Europe, et ce même avec les 35 heures. La France restait à ce moment là compétitive.

La croissance s\'est brisée avec la bulle internet, les attentats du 11 septembre et la hausse du prix du pétrole, d\'où baisse de la consommation des menages et des exportations. Là, la France aurait du réagir pour conserver sa compétitivité et relancer la consommation des ménages, mais rien de bien concret et de grande ampleur a été fait (merci Chirac).

[ALASKA]

Comme la plupart d'entre vous, je pense que pour le retour de Jospin, c'est mort... Quand on lit les posts on se rend compte qu'il a perdu la confiance de la plupart d'entre nous (qui sommes pour la plupart de gauche)
En fait, lorsqu'il a annoncé son retrait de la vie politique, ça a été comme s'il avait abandonné tous ses militant, et la gauche dans son ensemble... Difficile de revenir après ça.
Le problème c'est qu'à gauche il ne semble rien y avoir de concret, de rassurant, de stable à l'horizon... Les troupes semblent une fois de plus dispersées et sans programme bien clair...
ça nous a déjà joué des tours une fois... Et cette fois en face il semble y avoir un Sarko en béton (qui l'air de rien avec son franc parlé, et je dirais "simple parlé", arrive à mobiliser des troupes chez les classes moyennes) Donc danger à l'horizon ! Si la gauche ne réagit pas en s'unissant derrière quelqu'un de solide, on court au désastre ! (again !) J'ai déjà dû voter Chirac pour faire barage à Le Pen, j'ai pas envie de voter Sarko pour de nouveau empêcher l'ascension du FN...

[chemin faisant]

Bonjour,

Pour prendre connaissance du projet du PS:

http://projet.parti-socialiste.fr/tag/l ... du-projet/

On est d'accord ou pas, mais c'est plutôt concret je trouve...

Amicalement,

Cyrille

[La Noiraude]

C'est pas une bonne idée çà.

Il a été le seul à montrer l'exemple et à se retirer lors d'une défaite électorale, à en retenir les leçons. C'était à la fois du courage politique et utile : renouveller nos dirigeants. Parce que si vous regardez la liste des candidats pour 2007, c'est quasiment la même que 2002 ... sauf principalement au PS (l'UMP aussi, mais pour des raisons de retraite probable de Chichi...). Et après on s'étonne que le peuple ne se reconnait plus dans ses dirigeants car ils ne tiennent pas toujours (souvent ?) compte des votes sortis des urnes...

Lionel, je t'aimais beaucoup, mais là reste chez toi. Nous avons besoin d'une nouvelle génération de politiques, tu ne montrerai pas l'exemple.

+1 TKF

Je ne l'aime plus du tout depuis qu'il a dit qu'il se retirait DEFINITIVEMENT de la vie politique et qu'on l'entend partout sur des questions politiques.
Je peux comprendre sans problème qu'on soit abattu dans ces cas-là, mais ça montre le côté excessif du bonhomme : devant la France entière et une élection historique, il devait bien se douter que son intervention serait historique. Alors les mots, dans ce genre de cas-là, on les pèse. C'est trop définitif, justement, pour pouvoir être dit à un moment et 4 ans plus tard faire comme si on ne l'avait jamais dit.
Certains disent que c'était une phrase lachée "comme ça".Donc soit c'est un inconséquent, soit c'est genre "Ah j'étais trop dégoûté, je vous ai tous bien mis dans la merde, vous avez vu ce que ça fait ?". Il a transformé le PS en parti ectoplasmique avec Casper le gentil Hollande. Comment lui faire confiance après ça ?
C'est vraiment comme ça que je le vois : un gamin qui boude. Et je n'ai pas envie de voir à la tête du pays un gamin surtout s'il ce gamin boude .

+ 1 Eedee

[Syrinx]

Ah ben j'avais pas répondu sur ce sujet parce que ça me gonflait d'écrire tout ce que j'ne pensais, mais ce qui se dit est assez proche pour que je me permette un "+1"

En plus, c'est à la mode en ce moment

[Nathan]

alors je rejoins le club : +1 !

[luluth]

J'aime pas le +1 je trouve ça nul de soutenir quelqu'un sans argument, c'est frustrant pour celui qui n'est pas d'accord de voir son opposant soutenu par des gens qui ne disent pas pourquoi ils sont d'accord.

Faites vos +1 si vous voulez mais expliquez !

[vangelis]

Edité

[Jonsi]

Pfff le pauvre Jospin aurait aimé que son partie le réclame et l'accueille en heros, mais finalement il revient de son chef en faisant la queue avec tous les candidats à la candidature.
Il est parti "comme un prince" ( ) sur une bouderie puérile, incapable de comprendre les raisons de son échec lui qui avait une avenue devant pour la présidence.
Il est démodé, incapable de comprendre qu'en politique l'apparence, le glamour, le jeu avec les medias est depuis longtemps essentiel. Lors de son passage sur TF1, il était toujours aussi mauvais, froid, professoral (il n'a pas pu s'empecher d'introduire un ou deux mots de jargon incomprehensible dans son discours).
Je rappelle également qu'il critiquait l'age de Chirac aux dernières présidentielles (oh le vilain coup bas ).