Merci beaucoup pour cette bonne rigolade Hugo !Hugo a écrit :je me permet de poster le lien du programme de Bayrou, c'est trés intéressant :
http://www.programme-bayrou.org/
Le programme de Royal? ou ca?
-
ex-membre 11
- Messages : 3125
- Inscription : mer. mars 01, 2006 6:12 am
-
Space-loser
- Messages : 294
- Inscription : jeu. févr. 22, 2007 11:56 pm
Ralala ... Perso on s'en moque de ce genre de détails. Elle a un mauvais orthographe ? 
D'un on n'est même pas sûr que ça soit vrai (même si c'est écrit dans Libé), de deux les fautes d'orthographe tout le monde peut en faire.
Quand je lis son projet, je me dis que j'ai envie d'être étudiant avec un gouvernement proposant de telles réformes. Même si tout ne sera pas fait.
Je trouve la montée de Sarko alarmante, surtout que Boutin est devenue l'une de ses conseillères.
On l'aura peut être en Première Ministre, qui sait ? 
D'un on n'est même pas sûr que ça soit vrai (même si c'est écrit dans Libé), de deux les fautes d'orthographe tout le monde peut en faire.Quand je lis son projet, je me dis que j'ai envie d'être étudiant avec un gouvernement proposant de telles réformes. Même si tout ne sera pas fait.
Je trouve la montée de Sarko alarmante, surtout que Boutin est devenue l'une de ses conseillères.
On l'aura peut être en Première Ministre, qui sait ? Comme un con je voyais que ça bugait, le programme s'affichait pas, alors j'ai relancé 2-3 fois et j'ai compriiiiiiiiiiiiiiiiiis la blague maintenant.Hugo a écrit :je me permet de poster le lien du programme de Bayrou, c'est trés intéressant :
http://www.programme-bayrou.org/
Message personnel pour moi tout seul : putain ce que je suis un boulet !
On attend que les étudiants de l'école d'environnement qui possédent le livre d'or l'envoient à l'ump.Space-loser a écrit :Ralala ... Perso on s'en moque de ce genre de détails. Elle a un mauvais orthographe ?
Quand je lis son projet, je me dis que j'ai envie d'être étudiant avec un gouvernement proposant de telles réformes. Même si tout ne sera pas fait.
Moi ça me gêne qu'une présidentiable ne soit pas bonne en orthographe. Peut être que je suis exigeant mais c'est bien le/la président qui n'a pas le droit à l'erreur et rester un modèle.
Les idées sont là pour la gauche, mais je doute de plus en plus quand à la personne qui représente le parti.
Et du côté de la droite on ne peut pas dire que ce soit mieux.
Bref, moi ce sera un vote un peu à contre coeur.
-
deadxkorps
- Messages : 2847
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm
Parce que hier dans l'émission On va se gêner sur Europe 1 (47ième minute du Podcast de l'émission), Ruquier a contacté René Sylvestre, le président fondateur de l'Etudiant, qui a affirmé être à côté de Ségolène Royal lorsqu'elle a signé le livre d'or.deadxkorps a écrit :Et ki te dit ke le livre d'or, même si il parvenait à l'ump n'est pas un faux ? perso ça me paraît tellement gros... Pffff... Cette campagne présidentielle est vraiment lla pire et la plus basse que j'ai vue...
Il a aussi affirmé que ce n'était pas Bayrou qui avait écrit la phrase en signant Royal
Pour ce qui est de la bassesse de la campagne, je n'ai pas vraiment de point de comparaison. J'en reparlerai quand j'aurai eu l'expérience de quelques élections présidentielles !
-
deadxkorps
- Messages : 2847
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm
nan nan je vois pas pourquoi !Guillaume86 a écrit :+1, là ça commence à traîner en longueur et j'ai l'impression que de plus en plus de monde réfléchit à l'abstention...Olibrius a écrit :A quand une campagne où les idées seront placées avant le candidat, hein ?
VIVE LA SIXIEME REPUBLIQUE !!
Ca au moins c'est du concret et ça va dans le sens de la démocratie ! Et ça me semble bien plus important que de savoir si Ségolène Royale a oublié un -ent à la fin d'un verbe...
Tu peux développer ?deadxkorps a écrit :[VIVE LA SIXIEME REPUBLIQUE !!
Ca au moins c'est du concret et ça va dans le sens de la démocratie ! Et ça me semble bien plus important que de savoir si Ségolène Royale a oublié un -ent à la fin d'un verbe...
Comme ça ça obligera peut-être les uns z'et les autres à élever le débat vers autre chose que "bouh, elle est nulle Ségolène, elle est méssante et elle fait des fôtes !" (qui n'en a jamais fait lui jette la première pierre). Parce qu'en effet, c'est bien plus important.
En plus, je suis pas vraiment d'accord, a priori
Gnêrk.