Résultat des élections!

Toute l'actualité : une revue de presse de Têtu à La Tribune !
jay
Messages : 210
Inscription : lun. févr. 12, 2007 5:23 pm

Message par jay »

D'une le groupe Bolloré n'est pas dans le CAC 40, il n'entretient aucun liens avec l'état, càd pas de marchés publiques. De plus c'est une invitation à titre personnel et certainement un bon coup de pub pour Vincent Bolloré.

La famille de Bolloré a acceuilli plusieurs présidents et chefs d'états durant le dernier siécle. Je trouve qu'il est légitime de vouloir prendre du repos aprés un campagne épuisante et longue, vous ne vous attendez quand même pas à avoir un président janséniste qui va rester dans un deux étoiles ou au camping ?

Petit rappel à ceux de gauche qui s'y donnent à coeur joie, combien d'années Mitterand a t'il hebergé ses maitresses, ses filles illégitimes, combien de palaces, de magouilles ... ?

En plus il n'a guére pu profiter de ses vacances entre ses coups de fils de la part de tout les chefs d'états et la planification de son futur gouvernement.

Encore une fois le débat d'idée est detourné par certains pour tomber dans des attaques ad hominem, on se demande ce qu'ils ont a cacher ...
ex-membre 11
Messages : 3125
Inscription : mer. mars 01, 2006 6:12 am

Message par ex-membre 11 »

jay a écrit :Petit rappel à ceux de gauche qui s'y donnent à coeur joie, combien d'années Mitterand a t'il hebergé ses maitresses, ses filles illégitimes, combien de palaces, de magouilles ... ?
Oui, il y a 72336 Mazarines, 251 millions de maitresses, 3586 palaces, et les magouilles sont infinies, il continue d'en faire de sa tombe.

Plus sérieusement, sans regarder le côté sulfureux de l'invitation de Bolloré à Nicolas Sarkozy, ne trouves-tu pas, jay, que c'est un peu indécent de diner au Fouquet's, de partir en jet privé pour Malte, puis de séjourner dans un yacht, le tout quand on fait des discours le coeur sur la main dans des usines auprès d'ouvrier, et que l'on dit, à cette occasion : "C'est symbolique, il y en a deux dans un grand hôtel parisien et nous deux sur le terrain", pour critiquer Ségolène Royal et François Bayrou qui débattaient ? N'y-a-t-il pas décalage évident ?
Potiron
Messages : 629
Inscription : dim. juil. 24, 2005 8:31 am

Message par Potiron »

Moderer par P'tit lio: Pas d'attaque perso svp
jay
Messages : 210
Inscription : lun. févr. 12, 2007 5:23 pm

Message par jay »

eedee a écrit :
jay a écrit :Petit rappel à ceux de gauche qui s'y donnent à coeur joie, combien d'années Mitterand a t'il hebergé ses maitresses, ses filles illégitimes, combien de palaces, de magouilles ... ?
Oui, il y a 72336 Mazarines, 251 millions de maitresses, 3586 palaces, et les magouilles sont infinies, il continue d'en faire de sa tombe.

Plus sérieusement, sans regarder le côté sulfureux de l'invitation de Bolloré à Nicolas Sarkozy, ne trouves-tu pas, jay, que c'est un peu indécent de diner au Fouquet's, de partir en jet privé pour Malte, puis de séjourner dans un yacht, le tout quand on fait des discours le coeur sur la main dans des usines auprès d'ouvrier, et que l'on dit, à cette occasion : "C'est symbolique, il y en a deux dans un grand hôtel parisien et nous deux sur le terrain", pour critiquer Ségolène Royal et François Bayrou qui débattaient ? N'y-a-t-il pas décalage évident ?
Les gens qui ont votés pour lui savent trés bien qu'il ne vit pas au même niveau qu'eux.

Il ya un tabou en france et c'est l'argent, certains comme M.Hollande n'aiment pas les riches certes mais ce n'est pas parceque on a de l'argent que on est mauvais.

S'il en a il devrait en profiter, avec de telles responsabilités je pense qu'il le mérite. Le reste n'est clairement que de la jalousie.

Quand je vois que certains pinaillent comme quoi au Fouquet's le repas commence à 80 euros, vous voudriez qu'il aille au bistrot du coin ?

Concernant le coup du débat Bayrou Ségo, Nicolas dénoncait avant tout les manoueuvres politiciennes ...

Mais bon la politique reste la politique et je pense que la gauche comme la droite vivent tous les deux en décallage avec la situation de leurs concitoyens.

Sinon faut aller en suéde là ils sont bien radins avec le budget de l'état pas de superflu, me semble que le ministre de l'intérieur à demissioné parceuqu'il y aeu un scandale comme quoi il envoyait des fleurs à sa femme sur ses notes de frais, mais c'est aussi là bas que le ministre des affaire étrangéres n'a même pas de garde du corps résultat elle se fait assasiné en plein jour dans un supermarché.
petit_pois
Messages : 893
Inscription : mer. janv. 03, 2007 11:40 pm

Message par petit_pois »

Le procès et les sous-entendus sur l'impartialité témoignent comme souvent d'une mesquinerie profonde de la part d'un camp adverse amer de sa défaite.
Quand j'avais croisé, quelques jours après les élections régionales, le président de ma région avec nombre de notables PS du coin au casino, j'avais trouvé ça particulièrement scandaleux de se dire de gauche et de dépenser tranquillement des plaquettes de 100€ sur la table de Poker... et puis j'ai finalement admis qu'après tout ils faisaient bien ce qu'ils voulaient... Bah Sarko c'est pareil...
Potiron
Messages : 629
Inscription : dim. juil. 24, 2005 8:31 am

Message par Potiron »

petit_pois a écrit :Le procès et les sous-entendus sur l'impartialité témoignent comme souvent d'une mesquinerie profonde de la part d'un camp adverse amer de sa défaite.
Objection, votre honneur. Y'a pas de procès. On s'interroge. L'argument qui voudrait que les gens qui n'ont pas voté Sarkozy n'ont qu'à se taire parce qu'en fait ce sont des gros frustrés jaloux et que de toute façon gauche et droite, même combat, est fallacieux et n'a qu'un but : éviter de remettre un peu en question le Sarko.
Le problème ne réside pas dans le luxe, l'argent, l'ostentation. Il réside dans les les réseaux de dépendances et d'obligations. On appelle ça des clientèles. Et quand le personnage qui veut exercer la fonction présidentielle dans notre République pour les cinq prochaines années est au centre de clientèles, il est légitime de les interroger.
ex-membre 11
Messages : 3125
Inscription : mer. mars 01, 2006 6:12 am

Message par ex-membre 11 »

Je ne dis pas qu'il ne doit pas faire ce qu'il veut de son argent, je dis juste qu'il y a deux poids deux mesures, que s'il ne veut pas être critiqué sur son train de vie, il n'a qu'à ne pas critiquer celui des autres. Et, aussi, il aurait quand même pu attendre un peu avant le déballage ! Là tout le monde est obligatoirement au courant qu'il a mangé au Fouquets.

Jay, je suis effaré : 80 € pour un repas, ça te semble rien ? Sais tu que c'est un douzième du smic ? En plus, ça m'étonnerait qu'il ait pris la formule :lol:. Donc il y a des gens qui ont voté pour lui pour qui son repas (prix minimum sans vin) représente environ 2 jours de travail. Ah, oui, ils peuvent travailler plus pour gagner plus, j'oubliais.
FiveStar
Messages : 97
Inscription : mar. avr. 24, 2007 8:22 pm

Message par FiveStar »

La comparaison peut prêter à (sou)rire, j'en suis conscient, mais ce n'est pas pcq Bill Gates a créé une fondation carritative qu'il arrête de vivre à hauteur de ses moyens.
De même, ce n'est pas pcq Sarkozy ne change pas son train de vie élevé qu'il ne va pas faire se redresser la France et respecter ses promesses.

Je ne comprends pas très bien le rapport fait entre vie professionnelle et vie privée...

Dans une même optique, on peut critiquer Mme Buffet qui dépense 4 600 000 euros pr une élection présidentielle qu'elle sait n'avoir aucune chance de remporter. (Pour situer, Besancenot n'atteint pas le million.)
ex-membre 11
Messages : 3125
Inscription : mer. mars 01, 2006 6:12 am

Message par ex-membre 11 »

FiveStar a écrit :La comparaison peut prêter à (sou)rire, j'en suis conscient, mais ce n'est pas pcq Bill Gates a créé une fondation carritative qu'il arrête de vivre à hauteur de ses moyens.
De même, ce n'est pas pcq Sarkozy ne change pas son train de vie élevé qu'il ne va pas faire se redresser la France et respecter ses promesses.

Je ne comprends pas très bien le rapport fait entre vie professionnelle et vie privée...

Dans une même optique, on peut critiMme Buffet qui dépense 4 600 000 euros pr une élection présidentielle qu'elle sait n'avoir aucune chance de remporter. (Pour situer, Besancenot n'atteint pas le million.)
Si tu me relis, FiveStar, je dis bien que je ne critique pas le train de vie de Sarkozy, juste le fait qu'il n'ait pas attendu, qu'il ait fait ça alors qu'il savait bien que ça allait être repris. Il n'y a pas de précédent, et j'entendais à midi des journalistes dire que Chirac a toujours été discret sur ce point là. Sans se cacher, mais discret. Je trouve que c'est un minimum, juste après l'élection. Beaucoup de gens démunis ayant voté Sarkozy ont ressenti ça comme s'il leur crachait à la gueule. Je connais même une femme qui m'a dit qu'elle regrettait d'avoir voté Sarkozy, que ce geste l'avait tellement choqué qu'elle était convaincu que toutes ses promesses étaient du mensonge.

Et puis comparer un combat d'idée à des vacances, je trouve ça bas.
deadxkorps
Messages : 2847
Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm

Message par deadxkorps »

ne vous attendez quand même pas à avoir un président janséniste
Ouais alors là j'aimerais bien savoir le rapport. Vraiment.

Ah oui et pour l'argent et tout ce délire "en France on a honte de l'argent" blablabla

En Suède, la ministre de l'écologie d'il y a un an a demissionnée parce qu'elle avait piqué... 200 euros dans les caisses de l'Etat. Oui oui, 200, deux-cents. Dans les pays scandinaves, les ministres travaillent dans de tous petits bureaux, ikéa. Et les impôts servent à autre chose qu'à leur payer un train de vie débordant. Alors oui je sais l'argent de M. Bolloré ce n'est pas celui de Sarkozy, mais je croi que ça démontre quand même un rapport à l'argent bien spécifique... :roll:
Répondre