|
Résultat des élections!
Ce que je me demande, dans cette histoire, c'est pourquoi Sarkozy n'a pas financé ses vacances avec ses propres deniers.
Que je sache, il est loin d'être à la rue, je ne vois donc pas pourquoi il aurait besoin de se faire inviter.
Ce qui est certain c'est qu'il a réussi son coup.
J'ai du mal à croire que ce soit une erreur de com. Surtout que Chirac s'était déjà fait avoir il y a quelques années.
Alors soit c'est un écran de fumée pour qu'on ne parle pas d'autre chose, soit c'est un moyen pour que le PS se ridiculise mais dans les deux cas c'est gagné.
Que je sache, il est loin d'être à la rue, je ne vois donc pas pourquoi il aurait besoin de se faire inviter.
Ce qui est certain c'est qu'il a réussi son coup.
J'ai du mal à croire que ce soit une erreur de com. Surtout que Chirac s'était déjà fait avoir il y a quelques années.
Alors soit c'est un écran de fumée pour qu'on ne parle pas d'autre chose, soit c'est un moyen pour que le PS se ridiculise mais dans les deux cas c'est gagné.
Nan mais ce qui est choquant, c'est pas qu'il se fasse inviter par un riche, qu'il aille en vacances sur un yacht ou quil bouffe au fouquet's,
le probleme c'est que c'est fait le soir meme de l'éléction...
c'est un peu indécent, mais bon...
ceci dit, je dois admettre que ca sert a rien de l'attaquer sur ca...
Qd il sera président, yora suffisamment matiere de toutes manieres...
Mais la gauche a pas été ridicule de lattaquer comme ca... Les francais ont pas élu a cause de son programme... La plupart (et c ptet la meme pour segolene) lont elu paskils ont cru quil allait bouger les choses, changer la politique, aider les gens blablabla...
C'est la communication qui l'a rendu populaire, c'est la communication qui le rendra impopulaire...
L'attaquer sur son programme, ca sert pas a grand chose pour le moment... Les francais qui l'ont lu et l'ont compris sont prevenus, ils sont de droite, et ils l'assument... Ceux qui l'ont pas lu s'en foutent de politique... Et ce genre de symbole est important... pour les convaincres!
le probleme c'est que c'est fait le soir meme de l'éléction...
c'est un peu indécent, mais bon...
ceci dit, je dois admettre que ca sert a rien de l'attaquer sur ca...
Qd il sera président, yora suffisamment matiere de toutes manieres...
Mais la gauche a pas été ridicule de lattaquer comme ca... Les francais ont pas élu a cause de son programme... La plupart (et c ptet la meme pour segolene) lont elu paskils ont cru quil allait bouger les choses, changer la politique, aider les gens blablabla...
C'est la communication qui l'a rendu populaire, c'est la communication qui le rendra impopulaire...
L'attaquer sur son programme, ca sert pas a grand chose pour le moment... Les francais qui l'ont lu et l'ont compris sont prevenus, ils sont de droite, et ils l'assument... Ceux qui l'ont pas lu s'en foutent de politique... Et ce genre de symbole est important... pour les convaincres!
Salut !
Maintenant, je suis d'accord que la gauche doit désormais se pencher sur d'autres sujets pour espérer gagner les législatives.
Ariane
Non, c'est qu'il y ait conflit d'intérêt ! La corruption, vous en avez entendu parler ? Sans compter encore une fois la communication sur le sujet... Il aurait dû se faire discret et prendre des vacances à ses frais.LieN a écrit :Nan mais ce qui est choquant, c'est pas qu'il se fasse inviter par un riche, qu'il aille en vacances sur un yacht ou quil bouffe au fouquet's,
Maintenant, je suis d'accord que la gauche doit désormais se pencher sur d'autres sujets pour espérer gagner les législatives.
Ariane
-
- Messages : 3125
- Inscription : mer. mars 01, 2006 6:12 am
Il n'y a aucune preuve de conflit d'intérêt et il n'y en aura jamais, ou alors ça sera dans quelques mois et tout le monde aura oublié cette histoire, donc ça ne sert à rien d'en parler, pour moi.
On en revient donc à la communication, où effectivement il excelle, donc je me demande moi aussi dans quelle mesure c'était pas calculé. C'est vrai, pour asseoir le pouvoir, la victimisation, il suffit de faire ce qu'il a fait, évidemment tout le monde l'attaque, et il s'en sort par une conclusion qui signifie : on m'attaque sur ça car on ne peut m'attaquer sur rien d'autre, le PS m'attaque sur ça car ils n'ont rien dans leur programme.
Ce qui est faux, bien entendu : le PS est piégé car s'il n'attaque pas, les journaux le font et les français se demandent ce que fout l'opposition. S'il attaque et s'attarde dessus, il perd du temps pour la campagne des législatives.
C'est donc du grand art.
On en revient donc à la communication, où effectivement il excelle, donc je me demande moi aussi dans quelle mesure c'était pas calculé. C'est vrai, pour asseoir le pouvoir, la victimisation, il suffit de faire ce qu'il a fait, évidemment tout le monde l'attaque, et il s'en sort par une conclusion qui signifie : on m'attaque sur ça car on ne peut m'attaquer sur rien d'autre, le PS m'attaque sur ça car ils n'ont rien dans leur programme.
Ce qui est faux, bien entendu : le PS est piégé car s'il n'attaque pas, les journaux le font et les français se demandent ce que fout l'opposition. S'il attaque et s'attarde dessus, il perd du temps pour la campagne des législatives.
C'est donc du grand art.
Parlons d'autre chose : quelles sont les chances de Bayrou pour les législatives ?
Je porte à votre attention ces quelques textes du Monde :
Sur la création du Mouvement Démocrate
Sur Bayrou qui tente de maintenir l'unité de l'UDF
Sur l'UMP : "avec ou contre nous"
Sur Bennahmias qui rejoint Bayrou et le MD
J'ai entendu sur Europe 1 ce matin que Corinne Lepage rejoignait aussi le MD (à confirmer quand même mais ça ne m'étonnerait pas).
Mon avis : Bayrou a peu de chances de former un groupe (20 députés minimum) à l'Assemblée avec le système majoritaire à deux tours tel qu'il est aujourd'hui, surtout que beaucoup l'ont lâché. Vu qu'apparemment les ralliés de la dernière heure à Sarkozy formerait un groupe, je vois mal comment on pourrait avoir deux groupes centristes dans une même assemblée avec ce système de vote. J'ai entendu ce matin sur Europe 1 toujours que selon les sondages (qui valent ce qu'ils valent), Bayou aurait autour de huit députés (l'UMP moins qu'aujourd'hui et le PS plus, ce qui me fait marrer au passage).
Autre point : j'avais déjà senti que Bayrou personnalisait beaucoup son parti et sa campagne (limite à décider seul de l'orientation) et que ça n'irait pas de soi quand il s'agirait des législatives et des sièges de chacun, mais là ça le confirme bien.
Je porte à votre attention ces quelques textes du Monde :
Sur la création du Mouvement Démocrate
Sur Bayrou qui tente de maintenir l'unité de l'UDF
Sur l'UMP : "avec ou contre nous"
Sur Bennahmias qui rejoint Bayrou et le MD
J'ai entendu sur Europe 1 ce matin que Corinne Lepage rejoignait aussi le MD (à confirmer quand même mais ça ne m'étonnerait pas).
Mon avis : Bayrou a peu de chances de former un groupe (20 députés minimum) à l'Assemblée avec le système majoritaire à deux tours tel qu'il est aujourd'hui, surtout que beaucoup l'ont lâché. Vu qu'apparemment les ralliés de la dernière heure à Sarkozy formerait un groupe, je vois mal comment on pourrait avoir deux groupes centristes dans une même assemblée avec ce système de vote. J'ai entendu ce matin sur Europe 1 toujours que selon les sondages (qui valent ce qu'ils valent), Bayou aurait autour de huit députés (l'UMP moins qu'aujourd'hui et le PS plus, ce qui me fait marrer au passage).
Autre point : j'avais déjà senti que Bayrou personnalisait beaucoup son parti et sa campagne (limite à décider seul de l'orientation) et que ça n'irait pas de soi quand il s'agirait des législatives et des sièges de chacun, mais là ça le confirme bien.
Koloss, on peut voir sur www.bayrou.fr le discours de Bayrou aujourd'hui au conseil national de l'UDF- Mouvement démocrate.
Il a bien dit que certains députés avaient répondu aux pressions de l'UMP et il a félicité ceux qui avaient résisté.
Il a bien dit que certains députés avaient répondu aux pressions de l'UMP et il a félicité ceux qui avaient résisté.
Politoscope LCI - Le Figaro
- Les événements marquants de la semaine
- La déclaration de Ségolène Royal suite à l’annonce des résultats (adhésion)
- Adhésion aux propos de Ségolène Royal
- Personnalité préférée pour conduire la campagne socialiste aux législatives
- Alliance préférée pour le PS à l’avenir
- Raisons perçues de la défaite de la gauche
- Les déclarations de Nicolas Sarkozy suite à l’annonce des résultats (adhésion)
- Perception de la capacité de la France à relancer la construction européenne
- Souhait de l’ouverture du gouvernement aux autres formations politiques
- Perception du séjour de Nicolas Sarkozy à Malte
- Souhait d’une majorité à l’assemblée nationale pour l’UMP
- Les événements marquants de la semaine
- La déclaration de Ségolène Royal suite à l’annonce des résultats (adhésion)
- Adhésion aux propos de Ségolène Royal
- Personnalité préférée pour conduire la campagne socialiste aux législatives
- Alliance préférée pour le PS à l’avenir
- Raisons perçues de la défaite de la gauche
- Les déclarations de Nicolas Sarkozy suite à l’annonce des résultats (adhésion)
- Perception de la capacité de la France à relancer la construction européenne
- Souhait de l’ouverture du gouvernement aux autres formations politiques
- Perception du séjour de Nicolas Sarkozy à Malte
- Souhait d’une majorité à l’assemblée nationale pour l’UMP