Question pour jeunes éaloriens : culture politique pour 2007
-
fredouille
- Messages : 8234
- Inscription : mer. juin 29, 2005 8:31 pm
Ce n'est pas parce qu'on est neutre que l'on a pas d'armée.... Cf la Suisse.
Simplement à l'heure actuelle, coté defense, ya franchement de la gabegie, et ou on se considere comme pacifiste et à ce moment là l'armée n'est la qu'en cas de catastrophe naturelle avec la dissuasion a coté de cela qui ne necessite pas des miliers d'hommes, ou pas.
le nombre de militaires ne se justifie plus trop à l'heure actuelle, suffit de voir les nouvelles missions que l'armée s'arroge pour justifier sa taille.
Que le budget de la defense, qui est par nature un ministere chargé de gerer des situations exceptionnelles est tres nettement superieur a celui de la santé qui est aussi celui de l'integration me fait un peu bondir.
C'est le poste le plus important juste apres l'education nationale (obligatoire). Si on exclut la dette
Simplement à l'heure actuelle, coté defense, ya franchement de la gabegie, et ou on se considere comme pacifiste et à ce moment là l'armée n'est la qu'en cas de catastrophe naturelle avec la dissuasion a coté de cela qui ne necessite pas des miliers d'hommes, ou pas.
le nombre de militaires ne se justifie plus trop à l'heure actuelle, suffit de voir les nouvelles missions que l'armée s'arroge pour justifier sa taille.
Que le budget de la defense, qui est par nature un ministere chargé de gerer des situations exceptionnelles est tres nettement superieur a celui de la santé qui est aussi celui de l'integration me fait un peu bondir.
C'est le poste le plus important juste apres l'education nationale (obligatoire). Si on exclut la dette
-
deadxkorps
- Messages : 2847
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm
Oulàlàlà.... Je crois tu connais pas la situation en irlande, donc comme on dit, quand on sait pas...bobby a écrit :Ben heureusement qu'ils sont neutres... parce que pendant les guerres civiles en Irlande y a pas beaucoup de morts hein...deadxkorps a écrit :Parce que tu crois que c'est avec l'armée qu'on la sent ? Les Espagnols ont une armée, les Anglais aussi. Et surtout..... Les américains sont sensés avoir la plus performante armée du monde et je te rappelerai pas ce qui s'est passé la bas y'a 5 ans.
Par contre, la Belgique, l'Irlande, enfin bref tous les pays neutres c'est marrant rien. Bah ouais parce qu'en tant que pays neutre les terroristes t'attaquent pas vu que justement tu n'as pas à soutenir un camp ou l'autre...![]()
Y a ptéte pas d'attentats mais il sont bien content de trouver des forces de l'ordre pour calmer tout ça.
De toute façon la défense ne peut pas être supprimée c'est net.
Ya pas "d'armée qui calme ça", et nan il ne sont pas "contents d'en trouver une". C'est dingue de sortir des trucs comme ça !
1/ La guerre CIVILE ça indique bien qu'il y a deux armées internes qui se battent l'une contre l'autre. Chacune revendiquant la légitimité.
2/ L'IRA a officiellement déposé les armes l'an dernier, suite à des raisons qui sont autres que "l'armée a calmé tout ça". D'ailleurs l'armée (on parle ici de l'armée officielle d'Irlande du Nord) n'a jamais "calmé tout ça" puisque la guerre civile dure depuis environ 100 ans. En vérité c'est l'amrée qui a démarré la guerre cvile après la WW1, puique les Irlandais se sont révoltés contre la présence d'occupation des Britanniques ( les black and Tans). Donc tu vois, l'armée....
3/ Documente-toi sur le sujet. Et le terrorisme interne, n'est NULLEMENT empêché par la présence d'une armée sinan il n'y aurait pas eu autant de morts ! Le truc du terrorisme c'est que justement c'est pas véritablement une armée qui se bat de front avec une autre. L'IRA a posé une bombe à l'hôtel de Brighton en 1984 là où il y avait le premier ministre de l'époque, Margaret Tacher, tu penses bien que l'hotel "tait gardé par "l'armée". Il y a eu un mort, Tatcher a failli mourir (dommage que... bon bref) donc on voit à quel point l'armée est efficace dans la lutte contre le terrorisme.
-
fredouille
- Messages : 8234
- Inscription : mer. juin 29, 2005 8:31 pm
euhhh le bidget de la defense est a l'heure actuelle le premier d'europe...
donc oui, on peut le reduire.
et quand j'ai fait mon service militaire, les militaires pleuraient misere paske soi disant yavait pas de sous. Bizarre le nombre d'avion en vol en fin d'année pour ecluser le budget qu'on pouvait voir...
ceci n'est qu'un exemple.
Cote affaire etrangeres aussi c'est pas mal
donc oui, il y a de quoi reduire les depenses a mon avis
Enfin en ce qi concerne l'armée, tu as des pays qi n'en n'ont pas du tout et qui s'en portent pas plus mal. Ceci etant leur situation est tout de meme differente. De toute facon parler de reformer l'armée est tabou a l'heure actuelle
donc oui, on peut le reduire.
et quand j'ai fait mon service militaire, les militaires pleuraient misere paske soi disant yavait pas de sous. Bizarre le nombre d'avion en vol en fin d'année pour ecluser le budget qu'on pouvait voir...
ceci n'est qu'un exemple.
Cote affaire etrangeres aussi c'est pas mal
donc oui, il y a de quoi reduire les depenses a mon avis
Enfin en ce qi concerne l'armée, tu as des pays qi n'en n'ont pas du tout et qui s'en portent pas plus mal. Ceci etant leur situation est tout de meme differente. De toute facon parler de reformer l'armée est tabou a l'heure actuelle
-
deadxkorps
- Messages : 2847
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm
L'armée en France reste un sujet tabou et reste la première dépense de l'Etat tout simplement à cause des restes du complexe colonial Français et même de son complexe de supériorité tout court. On epnse qu'avec un armée "puissante" on va pouvoir continuer à dire notre mot. Or
1/ Notre armée est ridicule comparée à celle des Etats-Unis donc sur ce plan là on se la ferme, armée ou pas. (donc = dépenses inutiles)
2/ Sur les pays qui n'ont pas d'amrée ou une faible armée (Japon, Belgique, Pays Bas, Suisse, Finlande, Islande, Danemark, etc etc) nous n'avons aucune influence autre que diplomatique et pacifique !! Je nous vois pas menacer l'Islande avec nos Mirage 2000 C'est du n'importe quoi. En plus les pays neutres sont protégés par des conventions etc par d'autres pays en cas d'attaque. Et crois moi que dans l'Etat actuel de l'Union Européenne aucun pays d'europe ne peut se permettre qu'un pays de l'Union soit attaqué (et donc ne réagisse pas). Enfin bref on paye des fortunes colossales pour satisfaire un go pourri, et pour avoir une suprématie qui n'est que de carton-pâte....
Donc supprimer l'armée entièrement, non, mais en grande partie oui. Qu'elle ne soit disponible qu'en cas de catastrophe naturelle pour aider.
1/ Notre armée est ridicule comparée à celle des Etats-Unis donc sur ce plan là on se la ferme, armée ou pas. (donc = dépenses inutiles)
2/ Sur les pays qui n'ont pas d'amrée ou une faible armée (Japon, Belgique, Pays Bas, Suisse, Finlande, Islande, Danemark, etc etc) nous n'avons aucune influence autre que diplomatique et pacifique !! Je nous vois pas menacer l'Islande avec nos Mirage 2000 C'est du n'importe quoi. En plus les pays neutres sont protégés par des conventions etc par d'autres pays en cas d'attaque. Et crois moi que dans l'Etat actuel de l'Union Européenne aucun pays d'europe ne peut se permettre qu'un pays de l'Union soit attaqué (et donc ne réagisse pas). Enfin bref on paye des fortunes colossales pour satisfaire un go pourri, et pour avoir une suprématie qui n'est que de carton-pâte....
Donc supprimer l'armée entièrement, non, mais en grande partie oui. Qu'elle ne soit disponible qu'en cas de catastrophe naturelle pour aider.
-
fredouille
- Messages : 8234
- Inscription : mer. juin 29, 2005 8:31 pm
-
deadxkorps
- Messages : 2847
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm
Bah nan l'armée est professionnelle en France, bobby, donc ils sont pas déjà des masses. Ils sont payés une misère (donc c'est pas ça qui coûte du fric à l'Etat). Donc ça on change rien mais parcontre on arrete les porte-avions, les avions de chasse, et autrzs dépenses technologiques faramineuse....
Nan ça bosse pas, ça fait semblant. Par contre faut pas le dire parce que sinan ils t'éclatent la gueule... Sont bien entraînés mine de rien. D'ailleurs c'est tout ce qu'ils font de leur vie, s'entraîner.paske ca bosse a l'armée???
desolé c'est sorti tout seul
Oh la vilaine caricature, pour les deux points, arrêtes TF1 (j-p Pernaut, l'abus d'alcool est dangereux pour la santébobby a écrit :@ nathan et deadxcorps :
on m'a déjà blindé en ce qui concerne le travail, vous me direz si je me trompe c'est possible parce qu'il y à aussi des gens bien, mais j'en ai marre d'entendre les gens dire "oué on me refuse des postes, c'est dur, ..."
Alors déjà d'un :
si t'a bac +5 tu reste pas sans emploi : tu fait comme les copains et tu vas bosser chez carrefour!
Oui ça vous choque et alors? Je sais que je vais faire un diplome qui moi aussi va m'envoyer chez carrefour!
Et de deux: pendant les manifs pour le CPE je bouillonait !! Comment voulez vous qu'un patron donne un CDI à un branleur junkie qui se bourre la gueule devant son lycée pour une manif qu'il comprend mm pas!! Il exige un contrat stable pour un premier emploi nan mais ça va pas nan!!
C'est clair que si vous refusez les postes qu'on vous donne ça va pas marcher! Faut tout tenter, pis de la recherche à côté ça coute pas grand chose, carrefour ça sert de transition hein...
pour le coup suis désappointé!
Parce que tu crois que je refuse quoi ? On m'a dit de virer le bac + 5 sur mes CV, et j'ai postulé pour des boulots qui n'ont rien à voir avec ma formation, pour laquelle j'ai fait mon deuil depuis longtemps !
Sinon j'ai trouvé : je vais faire bénévole UMP sur les plages cet été, ils recrutent, je vais distribuer des capotes Sarko ça va booster ma libido !
Sinon ton analyse du CPE, elle est digne du Wall Street journal ! Bravo !