Une Chambre en bleu !!

[Soubi]

Regardez donc les votes des députés de gauche durant la dernière législature ca c'est limité à 'je vote contre tous les projets du gouvernnement et je vote la motion de censure hebdomadaire'

Mention de censure hebdomadaire ??? Ah bon il y en a eu une par semaine ? j'ai pas souvenir, alors s'il te plait arrète de déformer les faits.
Et si y avait une censure par semaine cela voudrait donc dire que le précédent gouvernement aurait fait appel au 49-3 une fois par semaine ?? si c'était vraiment le cas ça se saurait non ?

[ExMembre10]

Toute facon que la gauche ait 50 siéges ou 200 ca ne change strictement rien.
Il vont tenir le rôle de figurants et essaye de mettre des batons dans les roues du gouvernement avec leurs milliers d'amendements ou bien des motions de censure toutes les semaines.

Regardez donc les votes des députés de gauche durant la dernière législature ça c'est limité à 'je vote contre tous les projets du gouvernement et je vote la motion de censure hebdomadaire'

Quand est ce que tu vas ouvrir les yeux sur le monde et comprendre qu'il y a pas:
les gentils et les méchants,
les justes et ceux dans l'erreur,
les intelligents et les cons,
les admirables et les méprisables,
et surtout que les premières catégories c'est pas systématiquement le partit que tu défend et les secondes l'opposition.

Non mais on dirait que ça te gène qu'il y ait une opposition!

[Soubi]

Toute facon que la gauche ait 50 siéges ou 200 ca ne change strictement rien.
Il vont tenir le rôle de figurants et essaye de mettre des batons dans les roues du gouvernement avec leurs milliers d'amendements ou bien des motions de censure toutes les semaines.

Ah si ça change tout hein, car pour rappel il faut quand même un vote à la majorité des 3/5ème au Parlement pour (Assemblée + Sénat) une révision de la constitution hein, donc oui ça change pas mal de chose 50 ou 200 sièges.

[jay]

Ca n'a pas interet à nous empecher de ratifier le mini traité européen pour lequel il nous faudra les 3/5.

J'espére bien qu'ils se rendront compte que c'est la seule issue surtout que c'est Fabius qui nous a tous mit contre le mur avec sa petite traitrisse, et aussi la naiveté et la maladresse de Chirac.

[Soubi]

Ca n'a pas interet à nous empecher de ratifier le mini traité européen pour lequel il nous faudra les 3/5.

J'espére bien qu'ils se rendront compte que c'est la seule issue surtout que c'est Fabius qui nous a tous mit contre le mur avec sa petite traitrisse, et aussi la naiveté et la maladresse de Chirac.

Qui a dit que je parlais forcément du "mini-traité européen" ??????
Et comme à ton habitude tu en profite toujours pour taper sur la gauche alors que je ne fesais que rappeller un point de la consitution française.
Ca en devient énervant, il serait bon que tu arrètes et que tu te fasses à l'idée que oui il y a une opposition en France et que oui ses choix idéologiques font parti de sa vision de la société (qui est différente de celle de la droite et du président) et oui elle va se battre pour les faire prévaloir (démocratiquement parlant cela va de soi).

[jay]

Je veux bien reconnaitre que l'opposition sert à quelquechose si tu parviens à me montrer ce qu'elle a fait de constructif durant les 5 dernières années (à part s'opposer à tout ce que la majorité a proposée).

[Soubi]

Je veux bien reconnaitre que l'opposition sert à quelquechose si tu parviens à me montrer ce qu'elle a fait de constructif durant les 5 dernières années (à part s'opposer à tout ce que la majorité a proposée).

Et si tu pensais au futur au lieu de toujour pensait au passé.
Sinon non l'opposition ne s'est pas opposé à toute les proposition de la majorité, elle a même été du coté de la majorité sortante sur plusieurs lois dont la plus connue datant de décembre 2004 ou 2005 (je sais plus) et qui a permit de créer la Halde ainsi que de pénalisé les propos homophobes (tels ceux de Christian Vanneste) et je suis désolé mais c'est plutôt constructif comme mesure, non ? (ou alors cela veut dire que pour toi la lutte contre les discriminations n'est pas constructive et dans ce cas je ne peux vraiment rien faire pour toi)

De plus je te signale que pas mal de député de droite (umpistes) se sont aussi opposé des mesures du gouvernement sortant (qui ne se souvient pas de Christine Boutin et de son opposition à la DAVSI)

Donc avant d'être aussi catégorique, vérifie au moins tes sources et soit un peu objectif dans tes propos.

[Elthaniel]

OFF-Topic :

[quote="Soubi"] De plus je te signale que pas mal de député de droite (umpistes) se sont aussi opposé des mesures du gouvernement sortant (qui ne se souvient pas de Christine Boutin et de son opposition à la DAVSI)[/quote] (pour une fois qu'elle était pas conne, ils auraient pu l'écouter d'ailleurs)

Sinon, ce n'est pas l'opposition qui a reçu en pleines délibérations sur la DAVSDI des représentants des maisons de disques EN PLEINE ASSEMBLEE, alors mon ptit pére Jay, si tu tient à voir des méchants quelque part, essaye peut être de defendre des valeurs te rendant plus humain et moin hypocrite, tu pourras jouer les vertueux.

Parce que défendre comme valeurs l'égoisme, l'autoritarisme, la destruction des libertées individuelles au profits des libertées des entreprises privés, désolé, mais y'a rien de noble là dedans.

Ah et c'est pas parce que c'est ce que pense la fameuse "majorité" que c'est forcément une bonne chose, aprés tout, la "majorité" pense que les homos sont des sous-citoyens qui n'ont pas droit au mariage. Ravi que tu te définisse ainsi.

[Seymour]

mmm, ça va peut être même virer un peu au bleu marine, je viens d'entendre que votre sarkounet allait recevoir le borgne a l'élysée... chose qui n'était jamais arrivée auparavant...

(mais qui bizarrement ne m'étonne pas vraiment)

[ExMembre07]

mmm, ça va peut être même virer un peu au bleu marine, je viens d'entendre que votre sarkounet allait recevoir le borgne a l'élysée... chose qui n'était jamais arrivée auparavant...

(mais qui bizarrement ne m'étonne pas vraiment)

le borgne? c'est qui?