Mariage homosexuel: une loi avant le printemps 2013 ?

[Erual]

Oh bordel, une révolution dans le milieu psychanalytique. Je suis sur le cul. Mais qu'est-ce que ça fait du bien quand même de voir ça !

560 psychanalystes pour le mariage gay et l’adoption
560 psychanalystes ont signé une pétition soutenant le projet de loi ouvrant le mariage et l’adoption aux homosexuels. Selon eux, les enfants de couples homosexuels « n’ont pas de pathologie particulière ».

Pour les opposants au projet, c’est une réforme qui menace les bases de la société. Pour ses partisans, une simple évolution de la loi en réaction à celle de la société : l’ouverture du mariage et de l’adoption aux homosexuels continue de faire débat, alors que le projet de loi sera présenté mercredi en Conseil des ministres.
Selon un sondage publié samedi par Le Parisien/Aujourd'hui en France, 58 % des Français sont aujourd'hui favorables au mariage entre homosexuels, soit un recul de cinq points par rapport à 2011. Mais après l’Eglise et les partis politiques, les psychanalystes entrent eux aussi dans le débat. 560 d’entre eux ont signé une pétition sur Internet en faveur du texte. Pour eux, rien dans la psychanalyse ne s'oppose au mariage ou à l'adoption par des couples homosexuels.

« Pas de pathologie particulière »

Pour les signataires, « la pratique psychanalytique nous enseigne depuis longtemps que l'on ne saurait tisser des relations de cause à effet entre un type d'organisation familiale et une destinée psychique singulière ».
Laurence Croix, psychanalyste à Paris à l'origine de la pétition, le projet de loi ne comporterait pas de risque particulier mais au contraire serait bénéfique. « Depuis très longtemps, puisqu’on reçoit des enfants de couples homosexuels, ils n’ont pas de pathologie particulière, ils ont les même conflits névrotiques que des enfants élevés par des couples hétérosexuels. Maintenant, il y a quelque chose qui pouvait nous gêner en tant que cliniciens, c’était la honte qu’ils pouvaient vivre, à l’école ou ailleurs, d’avoir deux femmes ou deux hommes qui les accompagnaient. On en faisait des clandestins d’un choix de sexualité des parents qui ne les regarde même pas. Mais là, on a la possibilité, grâce à ce projet de loi, qu’enfin ils existent dans la société. Et on sait, nous en psychanalyse, comme c’est important, la portée symbolique de ces questions administratives ».

La suite c'est par ici

[GZO]

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... anger.html

Voici un article d'aout 2012 (je ne sais pas vous l'avez déjà publié, si c'est le cas, je suis vraiment désolé) : il casse des arguments des anti-mariage homo :

- En 2006, 10% des couples homo ont divorsé aux Pays Bas , contre 33% chez les hétéro (même année, même pays, j'ai vérifié sur un autre article) : Qui a dit que les couples homo étaient instables et n'étaient pas fait pour se marier ?

- Le seul problème constaté est le double nom porté par les homos mariés. Un détail. S'appeller Monsieur Dupont Dupond ne va pas faire perdre à la société ses repères !

[Rusalka]

- Le seul problème constaté est le double nom porté par les homos mariés. Un détail. S'appeller Monsieur Dupont Dupond ne va pas faire perdre à la société ses repères !

Je ne vois pas en quoi c'est un "problème", ça arrive aux hétéros aussi. Et ce n'est qu'un nom d'usage!

[zphyr]

Les représentants du culte musulman ont largement plus de neurones que les cathos !

[Olivier]

C'est un peu HS mais voilà ce que pense Jean-Gabriel de la future bénédiction de l'église protestante vaudoise des couples gays.

[Em']

Un petit tract à distribuer la prochaine fois que tu te retrouveras dans cette situation, ça t'économisera de la salive .

Oh je l'aime cette image.
Je me souviens je les avais postés chez des opposants au mariage homo (Facebook) et ils m'avaient demandé si je pensais vraiment qu'on allait confier des enfants à des anarchistes comme moi (pour résumer). J'ai bien rigolé. Et argumenté. Et ils ont tout supprimé et on a tellement reposté sur l'événement (c'était la manif de Marche solidaire à Lyon) qu'il a fermé

[GZO]

J'ai adoré ce témoignage, alors je vous le partage (même s'il l'on apprend pas grand chose, il est réaliste)

http://www.rue89.com/rue69/2012/11/10/m ... ame-236809

C'est dommage que Rue89 classe une grande partie de ses articles sur le mariage pour tous dans sa sous partie Sexe Rue 69, comme si ce sujet de société était un sujet sexuel et qu'un couple homo se résumait à sa sexualité.

Petite question : le projet de loi a été adopté par le conseil des ministre ce mercredi et sera discuté (ce qui ne veut pas dire voté) à l'assemblée nationale fin janvier 2013. Est ce une bonne ou une mauvaise nouvelle ? L'élan pour le mariage pour tous pourrait s'essoufler et les arguments de la droite/des cathos gagner du terrain.

[Harmodius]

Pour tordre le coup aux discours "Je suis contre le mariage homo, mais je ne suis pas homophobe" (rires) :

http://www.huffingtonpost.fr/bartholome ... n_ref_map=[]

[Julienf]

Il est désolant de voir qu'une loi aussi petite, pour préserver les droits de tous en terme d'équité, soit débattue avec aussi peu de conviction et que des lobbys puissent faire pression pour tout bloquer.

[aesoper]

Mon copain a recu 3 tracts anti mariage gai pour tous dans sa boite au lettre, je trouve ca bizarre.