Et alors ?

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... tor=RSS-17

Je précise à tout hasard que ce n'est pas un poisson d'avril, contrairement à la statue équestre de Sarko à Puteaux, ou le sandwich téléchargeable.

Personne n'a réagi alors que c'est quand même surprenant comme info ( et qu'elle fait plaisir aussi ).

Le parlement a voté, avec une écrasante majorité, le mariage sexuellement neutre. Et c'est le premier pays à légaliser l'union homosexuelle au sein d'une Eglise dominante. Et l'Eglise luthérienne soutient l'initiative. Si ce n'est pas une bonne nouvelle ça. 8)

Ca tient aussi beaucoup à la structure des églises luthériennes, qui n'ont pas un homme représentant dieu comme les cathos, pouvant à l'occasion -et pour cause !- affirmer son infaillibilité.

Et la France ajourne le débat sur le statut du beau-parent, pour cause de majorité trop conservatrice...

J'ai également lu qu'était en discussion l'"adoption d'une liturgie spécifique" pour le mariage gay.

Si ça se confirme, c'est bien entendu une excellente nouvelle pour l'égalité des droits!
Le vote majoritaire au Parlement est certe à relever, mais moi ce qui me surprend le plus (et dans le bon sens, évidemment) c'est qu'une Eglise accepte de célébrer des mariages homos
Reste à voir comment ça va se dérouler dans la pratique!

Mazzika a écrit :J'ai également lu qu'était en discussion l'"adoption d'une liturgie spécifique" pour le mariage gay.

Non, ce n'est pas une histoire de liturgie spécifique. Apparement, l'Eglise prévoit une sorte de clause de conscience accordée aux pasteurs : ils ont le droit de refuser de célébrer le mariage si cela va à l'encontre de leurs convictions morales. Mais dans ce cas, l'Eglise s'engage à trouver un pasteur de rechange.
Et je dois avouer que je trouve cette "clause de conscience" plus que salutaire et très bien venue.

Kefka a écrit : Et je dois avouer que je trouve cette "clause de conscience" plus que salutaire et très bien venue.

Fichtre, je suis totalement d'accord
Voilà qui rétablirait une certaine liberté religieuse, loin du dogmatisme... (même s'il me semble que celui-ci serait plutôt l'apanage du clergé catholique).

ça donne envie de devenir pasteur...

Kefka a écrit :

Mazzika a écrit :J'ai également lu qu'était en discussion l'"adoption d'une liturgie spécifique" pour le mariage gay.

Non, ce n'est pas une histoire de liturgie spécifique.

Si si, il a parfaitement raison. Je l'ai lu aussi. L'article du Mondeen parle ( tout en bas ).

Et en fait, plus que le mariage gay en lui même, c'est la nouvelle liturgie qui fait débat au sein de l'Eglise.

Zünisch a écrit :

Kefka a écrit :

Mazzika a écrit :J'ai également lu qu'était en discussion l'"adoption d'une liturgie spécifique" pour le mariage gay.

Non, ce n'est pas une histoire de liturgie spécifique.

Si si, il a parfaitement raison. Je l'ai lu aussi. L'article du Mondeen parle ( tout en bas ).

Et en fait, plus que le mariage gay en lui même, c'est la nouvelle liturgie qui fait débat au sein de l'Eglise.

Mea culpa alors.
Mais je ne vois pas le problème que ça semblait poser.