Les parents en prison, ou la "lutte contre la délinquance"

[Erual]

Le secrétaire national de l'UMP en charge de la Sécurité, Eric Ciotti, qui prépare un texte sur la responsabilité pénale des parents des mineurs délinquants, propose deux ans de prison ferme quand ceux-ci n'auront pas fait respecter les obligations auxquelles seront soumises leurs enfants condamnés.

"Les parents du mineur encourront alors une condamnation pénale qui pourra aller jusqu'à deux ans de prison", a annoncé M. Ciotti dans une interview au Journal du Dimanche à paraître dimanche.

"La phrase exacte de la proposition de loi sera: "+Est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30.000 euros d'amende, le fait par le père ou la mère de laisser son enfant mineur, lorsque celui-ci a été poursuivi ou condamné pour une infraction, violer les interdictions et les obligations auxquelles il est soumis", a précisé le député des Alpes-maritimes.

La suite dans Le Point

Je les trouve un peu contradictoire, parce qu'il me semble qu'il y a quelques mois, il était question d'abaisser la responsabilité pénale à 13 ans.

Faut savoir, c'est les enfants, ou les parents qui sont responsables ?

[captain]

hum.

question épineuse.

ceci dit, en général on est élevé et éduqué par ses parents.

donc quand l'enfant est mineur, ça me semble normal que les parents soient tenus pour responsables. Mias je pense que c'est le genre de mesure qui sert surtout à faire "peur" aux familles, un genre de mesure dissuasive.

Si on doit s'amuser à appliquer ça "réellement" ça va très vite être le bordel.


"laisse pas traîner ton fils" ! yo !

(d'ou l'avantage de ne pas se reproduire, parfois)

[Erual]

C'est un peu comme la dernière proposition de loi qui était sorti (je ne sais pas si elle a été appliqué) comme quoi on retirerai les allocations aux familles

Pourquoi est-ce qu'on mettrait pas enfin en avant la faille du système éducatif actuel ? Et pourquoi on envisagerait pas des alternatives ? Parce que bon, parfois, les parents bossent jusqu'à pas d'heure pour que les enfants puissent vivre décemment, ils n'ont pas forcément la possibilité d'être avec eux, et les jeunes se font donc éduqué par la rue. Ou les associations de quartier quand elles existent. Tiens, pourquoi pas une revalorisation du travail des éducateurs spécialisés dans les associations de quartier ? Parce qu'il me semble que c'est pas gagné aujourd'hui !

[Indigo]

La question que je me pose, c'est " Comment ils vont s'occuper des gamins une fois en prison, les parents ? Sachant que le but de cette loi, c'est que les parents gèrent leurs mômes ? "

[Miss Hada]

ben les enfants en prison aussi !

[Moooooog]

La question que je me pose, c'est " Comment ils vont s'occuper des gamins une fois en prison, les parents ? Sachant que le but de cette loi, c'est que les parents gèrent leurs mômes ? "

Mais pourquoi tu te préoccupes de sous-Français ? S'ils ne savent pas éduquer leurs enfants, leur lignée n'aura pas d'avenir dans ce pays. Avec un peu de chance ils perdront leur nationalité et ils ne seront plus un fardeau pour la société. Revenons aux vraies valeurs, comme au bon vieux temps !

Plus sérieusement, je doute que la loi passe mais sait-on jamais. Je vois plus une énième tentative de récupérer des voix en jouant sur les peurs des uns et des autres (en particulier du côté de l'électorat des retraités, qui vote massivement). Mais les propos tenus n'en sont pas moins nauséabonds et révélateurs de l'idéologie dominante.

Vu l'affaiblissement dramatique des contre-pouvoirs, il y a vraiment de quoi s'inquiéter de cette dérive. Quand on voit qu'aujourd'hui le Conseil Constitutionnel se pose de plus en plus en contre-pouvoir pour limiter les dégâts, il y a de quoi se poser des questions sur la santé de notre démocratie. Malheureusement tout ceci est sans surprise pour ma part. Au delà de la ruine économique et sociale vers laquelle nous courons, la seule question qui me préoccupe est de savoir quand et où ça va s'arrêter...

Quant à cette proposition, son absurdité est telle que je n'ai pour l'instant pas plus envie que ça de perdre du temps à l'analyser dans les détails.

[captain]

enfin, c'est pas la peine de s'énerver ! le taux de spermatozoïdes dans le sperme a diminué de 50 % depuis 1960 selon sciences et avenir, donc si on rajoute la pandémie gay et les contraceptifs hérétiques, d'ici 2060 il n'y aura PLUS d'enfants.

\o/

[lestump]

enfin, c'est pas la peine de s'énerver ! le taux de spermatozoïdes dans le sperme a diminué de 50 % depuis 1960 selon sciences et avenir, donc si on rajoute la pandémie gay et les contraceptifs hérétiques, d'ici 2060 il n'y aura PLUS d'enfants.

\o/

voilà ca va encore être de notre faute !!!

[gay]

enfin, c'est pas la peine de s'énerver ! le taux de spermatozoïdes dans le sperme a diminué de 50 % depuis 1960 selon sciences et avenir, donc si on rajoute la pandémie gay et les contraceptifs hérétiques, d'ici 2060 il n'y aura PLUS d'enfants.

\o/

voilà ca va encore être de notre faute !!!

[Manchette]

Quand on se dit que le Petit Nicolas a été avocat, on ne peut qu'être surpris de son ignorance du droit (on l'avait déjà vu avec la rétention de sûreté qu'il voulait rendre rétroactive). Ou bien c'est juste une provocation, qui vise à lui permettre de siphonner à nouveau l'électorat populaire du FN.

Après la rupture puis les frasques de la présidence, j'éspère qu'on n'ira pas jusque là, même si la pente (descendante) est forte.